El investigador australiano Colin Cook cuenta cómo un equipo de televisión que grababa en su laboratorio le indicó que quería filmar “soluciones de varios colores en recipientes vistosos de cristal”. Algo parecido me ocurrió a mi, también pidiendo líquidos de colores en cristal.Tal vez sean casos como estos los que, aquí como en Australia, contribuyan a que el roce entre científicos y periodistas ande siempre más bien escaso de lubricante.
Existe otra percepción de los científicos que me molesta especialmente. Se habla de los científicos como una masa informe que se "ponen de acuerdo" en cosas. ¡Cuántas veces he oído lo de "ya, eso es lo que creéis los científicos..."! Como si entre nosotros decidiéramos lo que es verdad o no, cuando en realidad es todo lo contrario: ¡si la gente viera las discusiones que se montan en los congresos para demostrar que lo que dice un colega no es correcto!
No hay nada que guste más a un científico que demostrar que él sabe algo que los demás no saben, o demostrar que él tiene razón y los demás están equivocados.
#2 AL final los une que usan el método científico, se dediquen a coleccionar rocas o fotografiar estrellas o desarrollar fármacos. El problema es que para tener difusión, parece que hay que ser sensacionalista, y eso lo vemos mucho por aquí con algunos blogs...
Yo añadiría que el concepto de científico se usa con demasiada amplitud. A veces da la impresión de que se dice que alguien es científico y sabe de todos los campos de la ciencia. Pero por ejemplo un investigador de algoritmos evolutivos no tiene mucho que ver con un químico desarrollando nuevos materiales (o un coleccionista de rocas #1 :p)
Comentarios
Existe otra percepción de los científicos que me molesta especialmente. Se habla de los científicos como una masa informe que se "ponen de acuerdo" en cosas. ¡Cuántas veces he oído lo de "ya, eso es lo que creéis los científicos..."! Como si entre nosotros decidiéramos lo que es verdad o no, cuando en realidad es todo lo contrario: ¡si la gente viera las discusiones que se montan en los congresos para demostrar que lo que dice un colega no es correcto!
No hay nada que guste más a un científico que demostrar que él sabe algo que los demás no saben, o demostrar que él tiene razón y los demás están equivocados.
#2 AL final los une que usan el método científico, se dediquen a coleccionar rocas o fotografiar estrellas o desarrollar fármacos. El problema es que para tener difusión, parece que hay que ser sensacionalista, y eso lo vemos mucho por aquí con algunos blogs...
#2 No me tomes en serio, parafraseaba al personaje de Sheldon Cooper en la serie Big Bang Theory
No te falta razón en tu comentario.
La Geología no es una ciencia de verdad
Yo añadiría que el concepto de científico se usa con demasiada amplitud. A veces da la impresión de que se dice que alguien es científico y sabe de todos los campos de la ciencia. Pero por ejemplo un investigador de algoritmos evolutivos no tiene mucho que ver con un químico desarrollando nuevos materiales (o un coleccionista de rocas #1 :p)