Yo lo que veo en el enlace de la noticia es la evidente influencia del Javascript, pues como lo tengo desactivado no pude escuchar los supuestos audios que contiene esa puta página.
#3 Sabía que ese comentario era tuyo desde que lo vi destacado en la cola de pendientes. Solo tú puedes decir una tontada así y pensar que a los demás les importa.
Lo dices como si fuera algo raro o algo que no debiera ser así. Ya me dirás cuántas "putas páginas" no usan javascript hoy día. Quizás preferirías que use flash para reproducir un "puto" audio no?
La cuestión es quejarse. Para decir cosas así estabas mejor boicoteando menéame, y casi que podrías boicotear internet en general.
#15 Al menos reconoces que tengo razón omitiendo esa parte del mensaje, igual que pasaste de responderme a la alternativa del javascript para el audio (y todavía espero en vano).
El cansino eres tú, he hablado con IAs con más variedad de conversación que tú, que jamás pasarías como humano en un test de Turing.
#17 No puedes poner directamente una canción de los Beatles en una web sin tener los derechos, de ahí que usen un plugin de una web que sí los tiene y requiera javascript. Supongo que es demasiado complicado para que lo entiendas y prefieras lloriquear en cada meneo con contenido multimedia.
"Tú más." Vaya nivel . Menos mal que te la suda todo porque con ese nivel de retórica lo más normal es que se rían de ti una y otra vez.
#18 Por ejemplo, se pone un enlace DIRECTO a Youtube y puedes escuchar las canciones pegando el enlace DIRECTAMENTE en el reproductor multimedia que estés usando, en mi caso sería la Interfaz SMPlayer con el motor MPV:
Así no hace falta usar Javascript ni pollas.
Tú más.
Hay que estar zumbado para navegar por Internet con el Javascript activado. El Javascript es un agujero de seguridad.
#19 Si puedes hacerlo con youtube busca la forma de hacerlo con Spotify o búscalo en Youtube como has demostrado que sabes hacer tú solito como un campeón.
Pero no, tu primera opción siempre es lloriquear.
Por otra parte rtve no puede poner vídeos embebidos con copyright en su web porque no hay forma de que los autores puedan monetizar su obra, cosa que con Spotify sí, pero ya se ve que esas sutilezas sobrepasan tu capacidad.
Tiene gracia de que precisamente tú hables de zumbados . Tu javascriptfobia me recuerda a las señoras que tocaban el botón del ascensor con el vestido para no pillar el ébola, es absurdamente desproporcionado. Si no quieres pillar nada abstente de navegar. La web usa html de modelo, css de vista y javascript de controlador, si quitas una de las 3 lo estás mutilando y encima lloriqueas como si pretendieras tener razón.
Comentarios
Yo lo que veo en el enlace de la noticia es la evidente influencia del Javascript, pues como lo tengo desactivado no pude escuchar los supuestos audios que contiene esa puta página.
#3 jaja
#3 Sabía que ese comentario era tuyo desde que lo vi destacado en la cola de pendientes. Solo tú puedes decir una tontada así y pensar que a los demás les importa.
Lo dices como si fuera algo raro o algo que no debiera ser así. Ya me dirás cuántas "putas páginas" no usan javascript hoy día. Quizás preferirías que use flash para reproducir un "puto" audio no?
La cuestión es quejarse. Para decir cosas así estabas mejor boicoteando menéame, y casi que podrías boicotear internet en general.
#6 Si te estás dirigiendo a mí, yo te contesto diciendo que a mí me la suda lo que tú sepas o no sepas.
#7 Ya lo sé que te la suda todo, es uno de tus clichés junto a 4 ó 5 más como el que has soltado antes.
A ver cuando aprendes a decir cosas nuevas y dejas de parecer un personaje unidimensional.
A sudarla.
#8 Me la suda lo que yo a ti te parezco que soy.
#9 Sigues repitiéndote.
#10 Me la suda si sigo repitiéndome.
#11 Pues se te va a deshidratar de sudártela, porque sigues repitiéndote.
#12 A mí me la suda si se me va a deshidratar de sudármela porque sigo repitiéndome diciendo que me la suda.
#13 Lo dices como si me importara.
Y por tercera vez, te repites. Con cada réplica me das la razón un poco más, cansino.
#14 A mí me la suda lo que a ti te importe o no te importe y el cansino eres tú, so cansino.
#15 Al menos reconoces que tengo razón omitiendo esa parte del mensaje, igual que pasaste de responderme a la alternativa del javascript para el audio (y todavía espero en vano).
El cansino eres tú, he hablado con IAs con más variedad de conversación que tú, que jamás pasarías como humano en un test de Turing.
#16 La alternativa del Javascript es no usar Javascript. Se puede escuchar un fichero de audio directamente sin payasadas en Javascript.
Tú más.
#17 No puedes poner directamente una canción de los Beatles en una web sin tener los derechos, de ahí que usen un plugin de una web que sí los tiene y requiera javascript. Supongo que es demasiado complicado para que lo entiendas y prefieras lloriquear en cada meneo con contenido multimedia.
. Menos mal que te la suda todo porque con ese nivel de retórica lo más normal es que se rían de ti una y otra vez.
"Tú más." Vaya nivel
#18 Por ejemplo, se pone un enlace DIRECTO a Youtube y puedes escuchar las canciones pegando el enlace DIRECTAMENTE en el reproductor multimedia que estés usando, en mi caso sería la Interfaz SMPlayer con el motor MPV:
Así no hace falta usar Javascript ni pollas.
Tú más.
Hay que estar zumbado para navegar por Internet con el Javascript activado. El Javascript es un agujero de seguridad.
#19 Si puedes hacerlo con youtube busca la forma de hacerlo con Spotify o búscalo en Youtube como has demostrado que sabes hacer tú solito como un campeón.
. Tu javascriptfobia me recuerda a las señoras que tocaban el botón del ascensor con el vestido para no pillar el ébola, es absurdamente desproporcionado. Si no quieres pillar nada abstente de navegar. La web usa html de modelo, css de vista y javascript de controlador, si quitas una de las 3 lo estás mutilando y encima lloriqueas como si pretendieras tener razón.
Pero no, tu primera opción siempre es lloriquear.
Por otra parte rtve no puede poner vídeos embebidos con copyright en su web porque no hay forma de que los autores puedan monetizar su obra, cosa que con Spotify sí, pero ya se ve que esas sutilezas sobrepasan tu capacidad.
Tiene gracia de que precisamente tú hables de zumbados
#18 Me equivoqué de enlace:
El año pasado, 49.
Yellow submarine .
#2