Varias zonas de la geografía española no son visibles a través de las fotos de satélite disponibles en los servicios más populares de cartografía, como Google Maps o Bing Maps. La mayoría se corresponden con zonas militares o consideradas sensibles para la seguridad nacional. Éste fue, precisamente, el motivo por el que el Partido Popular presentó en 2013 una proposición no de ley ante la Comisión de Defensa para limitar la visibilidad de lugares estratégicos.
En el caso de La Mola de Mahón, quizá el hecho de que el cañón Vickers de 381 mm., que dispara proyectiles de 885 kg. de peso a 35 kilómetros de distancia, siga operativo tenga algo que ver.
Esto es un poco ironico. El satelite los captura si o si, al margen de que se publiquen o se oculten.
Asi que para que puedan ser ocultados los gobiernos supongo que tendran que notificar a google que localizaciones ocultar. Y asi revelan donde estan posiciones estrategicas...
Me parece que está autocensura puede lograr el efecto contrario. Si hay censura, es que puede haber algo interesante para grupos terroristas. No tienen más qie acercarse hasta allí, o usar los sistemas de mapas rusos.
#9 Difuminarlo es del género tonto cuando están en una via pública de acceso. Más bien estás señalando objetivos militares a terroristas. La mejor forma de no llamar la atención es no difuminarlos para que no escriban artículos como este
#13 Es muy difícil ocultar la existencia tan solo de un edificio. Yo me encontré en Estados Unidos una nave industrial borrada directamente, es decir hierba, y no habia difuminado
#18 Eso lo comprobé, pero primero existía el edificio y después se veía hierba, no había ni rastro de demolición y, oficialmente, esa nave industrial seguía existiendo, aparecía en internet. Siento no haber guardado la ubicación, porque uso mucho Google Earth y nunca vi ningún caso similar. Era en algún polígono por Maryland o así.
#17 Yo creo que carece de importancia difuminar ubicaciones concretas en Google Maps o Bing Maps porque ese tipo de información sale por todas partes y otra cosa no la encuentras pero páginas de estas de instalaciones secretas tienes donde elegir.
#20 Si por eso lo decía, se prohíbe a algunos, sobre los que tienen capacidad de dialogo/mando porque son aliados, obtener y publicar esos datos pero cualquier otro tiene acceso sin problemas a esos mismos datos.
Es un poco: esperemos que los posibles enemigos, por ejemplo los rusos, sean inútiles y sólo consulten Google y no su propio buscador en el que sí aparecen.
Puede ser una buena medida contra gilipollas integrales... aunque "Es más peligroso un tonto que un malvado, porque el malvado descansa, el tonto no" (lo mismo es por eso)
Comentarios
En el caso de La Mola de Mahón, quizá el hecho de que el cañón Vickers de 381 mm., que dispara proyectiles de 885 kg. de peso a 35 kilómetros de distancia, siga operativo tenga algo que ver.
#1 Peazo cañonaco
ya te digo yo como se ven toditos , si es que son un poquito tontos nuestros gobiernos
Respuesta: Yandex Maps, el mapa ruso.
#1 Lo tendremos en cuanta cuando los enemigos estén a 35km o menos
Esto es un poco ironico. El satelite los captura si o si, al margen de que se publiquen o se oculten.
Asi que para que puedan ser ocultados los gobiernos supongo que tendran que notificar a google que localizaciones ocultar. Y asi revelan donde estan posiciones estrategicas...
Y por fin, el edificio invisible de la calle Isla e Oza es visible. Seguro que construyen porque el solar vale un potosí.
Edificio invisible en Madrid
Edificio invisible en Madrid
urbanity.es¡Joder, menudo sitio!
http://elpais.com/diario/1992/01/23/madrid/696169454_850215.html
#3 Lo desconocía, muchas gracias!
#5 Hay lugares "censurados" en cartografía del estado y luego en google maps aparecen. Ni idea de cómo funciona.
Me parece que está autocensura puede lograr el efecto contrario. Si hay censura, es que puede haber algo interesante para grupos terroristas. No tienen más qie acercarse hasta allí, o usar los sistemas de mapas rusos.
#3 A tomar por culo el intringulis!
#5 #8 Los gobiernos remiten a Google los lugares que quieren difuminar y google lo hace. No hay ningún mecanismo extraño ni mucho menos.
#9 Difuminarlo es del género tonto cuando están en una via pública de acceso. Más bien estás señalando objetivos militares a terroristas. La mejor forma de no llamar la atención es no difuminarlos para que no escriban artículos como este
#11 Y de esta forma le dicen exactamente localizaciones secretas. Que hace google con toda esa informacion de todos los paises?
#13 Es muy difícil ocultar la existencia tan solo de un edificio. Yo me encontré en Estados Unidos una nave industrial borrada directamente, es decir hierba, y no habia difuminado
#11 No digo que haya nada extraño, pero es obvio que el mecanismo no funciona.
y por qué...Bastante flojas las explicaciones, del último dice muy poco.
#3 Bueno, lo importante es que los aliados no tengan esa información (al menos en el primer sitio en el que van a mirar). ¿no?
#14 Y no seria que la foto era antigua de cuando todavia no se habia construido el edificio ?
#18 Eso lo comprobé, pero primero existía el edificio y después se veía hierba, no había ni rastro de demolición y, oficialmente, esa nave industrial seguía existiendo, aparecía en internet. Siento no haber guardado la ubicación, porque uso mucho Google Earth y nunca vi ningún caso similar. Era en algún polígono por Maryland o así.
#17 Yo creo que carece de importancia difuminar ubicaciones concretas en Google Maps o Bing Maps porque ese tipo de información sale por todas partes y otra cosa no la encuentras pero páginas de estas de instalaciones secretas tienes donde elegir.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/yongbyon.htm
#10
#20 Si por eso lo decía, se prohíbe a algunos, sobre los que tienen capacidad de dialogo/mando porque son aliados, obtener y publicar esos datos pero cualquier otro tiene acceso sin problemas a esos mismos datos.
Es un poco: esperemos que los posibles enemigos, por ejemplo los rusos, sean inútiles y sólo consulten Google y no su propio buscador en el que sí aparecen.
Puede ser una buena medida contra gilipollas integrales... aunque "Es más peligroso un tonto que un malvado, porque el malvado descansa, el tonto no" (lo mismo es por eso)