1. Al resto del mundo le importan un pimiento tus fotografías más allá del halago fácil (no te equivoques, es solo por quedar bien) y de preguntarte qué cámara se compran para ir de vacaciones. Oirás tantas veces la palabra “fotón” y “fotaza” referidas a auténticas castañas que sentirás como tiemblan los pilares de tu vocación. 2. Ten ángeles de cabecera. Fotógrafos (muertos). Leyendas. Mentores invisibles. 3. Atenta sistemáticamente contra tus propias reglas. Las reglas en el arte son esnobismo.
Comentarios
Estoy cansado de las listas que no aportan casi nada, pero me gustó el primer punto
#1 Al resto del mundo le importan un pimiento tus...más allá del halago fácil (no te equivoques, es solo por quedar bien) y de preguntarte qué...
Si te fijas puedes rellenar los puntos suspensivos con cualquiera que sea tu dedicación, restaurador, pintor, informatico, etc.
#1 Yo también. Si te pasas por el resto de entradas del blog verás que son reflexiones personales y fotografías suyas. Esta lista ha sido una excepción.
#10 al final me lleve una sorpresa con la lista por su filosofía un poco contestataria y dando la espalda a los posicionamientos y las palmaditas fáciles
El filtro que emula el HDR NO está pensado para usarlo en TODAS las fotos.
- Diga 33...
- treeeeeeeeeeeeeintaaaaaaaaaaa yhh tressssssssssssghdf
- No es nada, sólo es una pequeña obturación de las cuerdas vocal....
- Espere Doctor que la subo a Instagram
Huye de todo aquel/aquella que habla de diafragmas, velocidades de obturación y rollos por el estilo. En serio, huye.
ah! a ver... si eres un buen fotografo, puedes huir de esas conversaciones... pero si quieres ser fotógrafo (que es de lo que va el artículo) debes haberte hartado de escuchar esas conversaciones y participar en ellas.
#5 Totalmente de acuerdo. Menos mal que ha puesto eso casi al final, si no, hubiera dejado de leer ahi.
#5 No se refiere a eso, se refiere a que una persona que se pasa el día hablando del rango dinámico de la D800 vs 5D Mark III se ha quedado estancado/a en la parte técnica y no ha dado el paso a lo que realmente vale la pena de la fotografía.
#7 Sí, los pixel-peepers no aportan nada a la fotografía... pero discutir si es mejor tirar a 1.2 aún perdiendo algo de calidad a cambio de separar lo máximo posible el sujeto del fondo, eso es hablar de técnica fotografica... y eso es importante para aprender.
Vale que un fotógrafo profesional hablando con otros profesionales no suele tener sentido hablar de cosas como esas... y seguramente el autor se refiere a eso... pero lo de huir de quien hable de diafragmas, cuando es una de las 3 variables que definen técnicamente una foto... no lo veo.
Falta la importante: Comprarse una cámara.