El objetivo inmediato es crear vacunas que destruyan las células cancerosas, pero algunos científicos también están probando vacunas que podrían evitar que...
#3 Ni idea de si tienes o no razón, ya que estoy pez en estos temas. Del artículo:
La vacuna personalizada de ARNm de Moderna entrena al sistema inmunitario para producir células T contra 34 antígenos específicos del cáncer. Aunque los resultados de este ensayo clínico de fase dos aún no han sido revisados por expertos, la empresa, junto con Merck, está planeando un ensayo de fase tres más amplio en 2023 para comprobar la seguridad y eficacia de la vacuna.
Que lo llamen vacuna o lo llamen Antonia, cualquier estudio que sirva para reducir los riesgos del cáncer, bienvenido sea.
#4 No hablaba de eso, que obviamente es magnifico, sino del tema de como se llama, y ya he puesto precisamente un aporte médico que especifica claramente que una vacuna es PREVENTIVA, si es para curar no es una vacuna.
Puedes llamarlo de otra forma, pero no vacuna.
Cuando a un paciente se le inyecta liquido extraído de la médula de otro persona para ayudar a su sistema, no se le llama "vacuna", a pesar de que al introducirle ese líquido aporta a sus sistema lo necesario para que cambie y se adapte y luche.
#3 No, no es así. Las vacunas se suelen usar de forma preventiva, pero lo que define a una vacuna no es la prevención.
Una vacuna es un preparado que estimula nuestro sistema inmune para generar protección frente a una enfermedad: https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna
Si la wikipedia no te vale, te enlazo a la Agencia Española del Medicamento y al Centro de Control de Enfermedades de los EEUU:
Vaccine: A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases. https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm
Si estimula el sistema inmune para que sea nuestro propio cuerpo el que se protege, es una vacuna.
Otra cosa es que debido a como funcionan pues se suelan usar para prevenir (porque ya sabes, más vale prevenir que curar y porque si ya estás infectado pues ya llegas tarde)
cc #4 Todo correcto, si estimula el sistema inmunitario para crear antígenos que protejan de una enfermedad, pues es una vacuna.
Es más, de la noticia: En 2010, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) aprobó la primera vacuna terapéutica contra el cáncer, denominada Sipuleucel-T, para tratar el cáncer de próstata avanzado.
Comentarios
Lo de votar negativo a una noticia como ésta suena un poco como a venganza o algo, me parece. Pero en fin, como dijo el Camborio, hay gente "pa to".
Que yo sepa, una vacuna es para prevenir.
Si es para curar, no es una vacuna.
Es un fármaco o una terapia genética o como quieras llamarlo.
Así que errónea, que estoy hasta los cojones que a todo lo que se inyecta uno se le llame vacuna.
https://www.clinicbarcelona.org/asistencia/vida-saludable/vacunas-1
Las vacunas son productos biológicos, es decir, contienen virus, bacterias o partes de éstas. Se administran para prevenir enfermedades infecciosas en las personas susceptibles de sufrirlas
#3 Ni idea de si tienes o no razón, ya que estoy pez en estos temas. Del artículo:
La vacuna personalizada de ARNm de Moderna entrena al sistema inmunitario para producir células T contra 34 antígenos específicos del cáncer. Aunque los resultados de este ensayo clínico de fase dos aún no han sido revisados por expertos, la empresa, junto con Merck, está planeando un ensayo de fase tres más amplio en 2023 para comprobar la seguridad y eficacia de la vacuna.
Que lo llamen vacuna o lo llamen Antonia, cualquier estudio que sirva para reducir los riesgos del cáncer, bienvenido sea.
#4 No hablaba de eso, que obviamente es magnifico, sino del tema de como se llama, y ya he puesto precisamente un aporte médico que especifica claramente que una vacuna es PREVENTIVA, si es para curar no es una vacuna.
Puedes llamarlo de otra forma, pero no vacuna.
Cuando a un paciente se le inyecta liquido extraído de la médula de otro persona para ayudar a su sistema, no se le llama "vacuna", a pesar de que al introducirle ese líquido aporta a sus sistema lo necesario para que cambie y se adapte y luche.
#3 No, no es así. Las vacunas se suelen usar de forma preventiva, pero lo que define a una vacuna no es la prevención.
Una vacuna es un preparado que estimula nuestro sistema inmune para generar protección frente a una enfermedad:
https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna
Si la wikipedia no te vale, te enlazo a la Agencia Española del Medicamento y al Centro de Control de Enfermedades de los EEUU:
Vaccine: A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.
https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm
Las vacunas son preparaciones que contienen antígenos capaces de inducir una inmunidad específica y activa en el en el ser humano frente a un agente infectante
https://www.aemps.gob.es/medicamentos-de-uso-humano/vacunas/#
Si estimula el sistema inmune para que sea nuestro propio cuerpo el que se protege, es una vacuna.
Otra cosa es que debido a como funcionan pues se suelan usar para prevenir (porque ya sabes, más vale prevenir que curar y porque si ya estás infectado pues ya llegas tarde)
cc #4 Todo correcto, si estimula el sistema inmunitario para crear antígenos que protejan de una enfermedad, pues es una vacuna.
Esto es como lo de la escala logarítmica. Hay muchos tipos de cáncer y cada uno con sus peculiaridades.
Es más, de la noticia:
En 2010, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) aprobó la primera vacuna terapéutica contra el cáncer, denominada Sipuleucel-T, para tratar el cáncer de próstata avanzado.
Buscando Sipuleucel-T, podemos comprobar que en efecto, las autoridades médicas la califican de vacuna:
A cell-based vaccine composed of autologous antigen-presenting peripheral blood mononuclear cells
https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-drug/def/sipuleucel-t
Me puedo imaginar el coste de esa vacuna de prevención del cáncer y quién se podrá permitir comprarla.