Publicado hace 3 años por --676335-- a lacienciaysusdemonios.com

La selección natural ha moldeado al cerebro humano para establecer relaciones de causalidad entre fenómenos próximos en el espacio o en el tiempo, algo que ha sido una ventaja evolutiva a lo largo de nuestra historia, sobre todo cuando nuestras comunidades eran mucho más pequeñas que ahora. Porque, si un par de miembros de una tribu formada por un par docenas de primates enferman a las pocas horas de beber agua de un determinado lago, bien haría el resto de la banda de abstenerse de beber del mismo lugar por simple precaución.

Comentarios

pablisako

Sin hacer estudios, como por ejemplo, cuantos de los vacunados han tenido baja de plaquetas, me parece erróneo llamadas a la calma o llamadas al pánico.

D

#1 Es más sencillo. ¿Cuantos de los vacunados de las otras vacunas han tenido estos efectos? Y se comparan porcentajes.

D

#1 Es que es lo que tiene la incertidumbre, que cada cual barre para su casa con ella. Los oficialistas con el mantra de "hasta que no se demuestre fehacientemente un efecto adverso consideramos que es seguro", y los catastrofistas con la idea opuesta de que esto invalida totalmente la vacuna.

pablisako

#7 "El ignorante afirma; el sabio duda y reflexiona ." (Aristóteles)

D

No solo es que haya pacientes con trombosis es que la mayoría tiene malestar grave, fiebre, dolor de cabeza y alguno se negaría por eso a una segunda dosis. No se pueden negar las bajas laborales que ha generado ni tampoco obviar los casos de trombosis

D

Esto lo comparan como cuando vas en el coche por la autopista y notas un fuerte ruido. No has pinchado y el coche no te da errores, pero paras igualmente a ver si hay algo. Y si no hay, sigue el viaje.

También han dicho que a un señor vacunado con Pfizer le cayó un rayo. ¿Habría que parar la vacunación hasta saber si atraen los rayos?

Nómada_sedentario

Quizá lo que había que comparar es el volumen de efectos secundarios o problemas de salud en recién vacunados, entre los millones de inyectados con la vacuna de AstraZeneca, vs los efectos en los millones de inyectados con las de Moderna o Pfizer.
Si de todas tienen una muestra suficientemente representativa (millones de personas), todas están igual de monitorizadas, y todas se han aplicado, más o menos, a los mismos grupos de edad, debería ser el punto de partida.

D

" Que los experimentos comiencen"

¡Y que la suerte esté siempre de vuestra parte!