Es interesante recordar un estudio científico publicado hace unos años que analizaba la forma en que los niños comprenden la realidad y que factores pueden influir en la capacidad de discriminar entre la realidad y la ficción. Para ello, un grupo de investigadores estadounidenses seleccionaron a niños de entre 5 y 6 años, personitas que vivían en la misma ciudad y que procedían de un entorno socioeconómico muy similar pero que presentaban una única e importante diferencia: estaban diferencialmente expuestos a la religión.

En medio del Pacífico Sur, entre Fiyi y Wallis y Futuna, hay una isla que desafía muchas ideas sobre cómo las sociedades humanas se organizan: Rotuma. Con apenas 13 kilómetros de largo y 4 de ancho, esta isla volcánica pasó siglos sin religión organizada. No había templos, no había dioses que temer ni rituales que cumplir, ni vida después de la muerte.

Su mundo estaba definido por la comunidad, los ancestros y la naturaleza circundante. Todo cambió en 1824, cuando un francés llegó a bordo del Coquille y presentó por primera vez a los rotumanos

(...) en lugar de reconocer que los humanos solo somos una especie más de las casi infinitas que han poblado la Tierra durante eones y de las que muy probablemente nos sucederán en la larga cadena de la vida hasta que dentro de unos miles de millones de años nuestra estrella madre vaporice nuestro planeta ancestral como ha demostrado más allá de cualquier duda razonable (como se dice en la cinematografía judicial) la ciencia, (...)

El presentador de televisión egipcio Ibrahim Eissa de la cadena «Al-Kahera Wal-Nas» definió brillantemente en un par de minutos del siguiente video el grave problema al que se enfrenta el mundo musulmán. Aunque este alegato es igualmente válido para todas y cada una de las religiones, ya que mantienen un casi intemporal enfrentamiento con la ciencia.

El principal problema con la religión es que permite que personas en principio inteligentes y razonables se puedan convertir muy fácilmente en verdaderos monstruos intelectuales capaces de justificar (cuando no de involucrarse) en los más abyectos crímenes contra la humanidad. Y como triste y terrible ejemplo de este amoral comportamiento, este pequeño video de Sam Harris en donde se muestra hasta donde una «razonable» intelectual norteamericana puede caer en la más profunda ignominia moral.

El choque de los hallazgos con las certezas íntimas del científico puede provocar conflictos de difícil resolución. Es conocida la reticencia que Einstein mantuvo siempre frente a las implicaciones filosóficas de la física cuántica, que él mismo había contribuido a desarrollar. Su rechazo estaba ligado a la creencia del genio en la existencia, o al menos en la necesidad de orden en el Cosmos. No podía concebir una realidad presidida por el azar, por la aleatoriedad de los fenómenos.

Como muy incisivamente comenta en este video el Dr. Jerry A. Coyne, un reputado biólogo muy combativo contra la superstición, el que Galileo fuera católico o que el luterano Kepler o el arriano Newton afirmaran que allí donde no llegaron sus ecuaciones era obra del ya tristemente famoso Dios de los Huecos no demuestra nada más que estos genios solo abandonaban el ateísmo científico cuando salían del laboratorio, mientras tanto como magistralmente expuso Laplace no necesitaron esa hipótesis para desvelar los misterios de la naturaleza.

Quizás sea ya hora de que los racionalistas, con los científicos a la cabeza, empecemos a confrontar la irracionalidad en todas sus variantes, con especial dedicación a la madre de todas: la superstición religiosa. Porque visto lo visto, nos jugamos mucho y no queremos acabar en una teocracia, cristiana por supuesto.

Robert Sapolsky es uno de los biólogos vivos más interesantes. Su obra es muy original y polémica. El tema tratado, “la biologia de la religiosidad”, ahora que el mundo ha sido saturado con constante información religiosa católica debido a la muerte del jefe del Estado Vaticano y la proclamación del nuevo Papa, aporta un poco de oxígeno científico sobre la religiosidad.

Mitos y ficciones han sido fundamentales en la evolución de la humanidad, permitiéndonos cooperar en gran escala y construir civilizaciones. A través de ejemplos históricos y modernos, se muestra cómo el dinero, la religión y los sistemas políticos son ficciones compartidas que han impulsado el progreso.

Los humanos tenemos un cerebro que ha evolucionado principalmente para encontrar patrones y dar un sentido a la compleja realidad que nos rodea. Y esta característica, que nos ha llevado hasta los confines del Sistema Solar tiene también un grave problema. Y es que en ausencia de conocimiento el cerebro de nuestros ignorantes antepasados “encontró” una explicación disparatada y totalmente errónea llamada religión.

(...) El ingeniero, narrador, crítico cultural y pornógrafo mexicano de origen iraní Naief Yehya ha decidido dedicarles a estos seres su último libro. 'El planeta de los hongos. Una historia cultural de los hongos psicodélicos' (Anagrama, 2024) se trata de un ensayo, breve pero completísimo, sobre la historia de los hongos, desde el origen de los tiempos hasta la actualidad, de cómo nos han acompañado siempre y de todas las cosas que nos han proporcionado.

Asegura que no se puede preguntar del tema porque hay dinero de por medio.

Casi el 40% de los estadounidenses cree que los humanos actuales son exactamente como fueron creados por Dios y no experimentaron evolución, según una nueva encuesta nacional de la Universidad de Suffolk/USA TODAY.

El estudio, que incluyó una encuesta a 1.000 votantes registrados realizada entre el 17 y el 20 de octubre en los 50 estados y el Distrito de Columbia, también mostró que aunque otro 24,3% de los encuestados dijo que los humanos evolucionaron hasta su forma actual, creen que Dios dirigió el proceso

Multitud de religiones de todo el planeta coinciden en un mismo relato de la creación del ser humano, en el que un dios todopoderoso fabrica de la nada a las mujeres y a los hombres con un cerebro ya bien amueblado. La realidad es mucho menos lírica, como sugieren los placozoos, unas criaturas animales de menos de un milímetro que flotan en el agua marina como granos de arena. Pasan desapercibidos, pero son extraordinarios. Al microscopio, son como diminutas tortitas, sin ningún órgano y mucho menos un cerebro. Sin embargo, estos extraños anima