Hace 3 años | Por pablisako
Publicado hace 3 años por pablisako

Comentarios

m

Se le dijo, contraten rastreadores, ni caso. Se les dijo aumenten la capacidad de PCR, hasta finales de agosto ni caso.

Han comprado 2 millones de test, muy bien, ahora hay que saber usarlos adecuadamente con un plan epidemiológico decente. ¿Cual es el ese plan? Ni se ha hablado ni se ha preguntado por ello que es lo más sangrante. Pero nada, aplaudamos porque hay dos millones de tests en un almacén.

pablisako

#2 Yo en Ayuso no confío, pero Zapatero me parece una puta máquina

m

#3 es un médico internista. De salud publica no sabe nada. Otra cosa es que al frente del ifema lo haya hecho "bien", aunque tampoco había margen para hacerlo "mal". Lo único que se le puede agradecer es el soltar lo del confinamiento para forzar la situación, pero más allá de eso no ha demostrado nada.

c

#2 En Galicia se están haciendo. Conozco ya varios casos de falsos negativos.

D

#11 el problema de los test de antígenos es que no se sabe aún si son eficaces para rastreo de contactos, así que no deberían sustituir a las PCR en este sentido.
Sí serían útiles para casos sintomáticos (ahí es donde tienen una correlación con las PCR cercana al 100%), y para hacer cribado en grupos (residencias, escuelas, etc) son geniales por el poco tiempo en tener resultados, pudiendo aislar al grupo entero con rapidez si tienes un positivo.
En mi opinión, hay que seguir rastreando contactos mediante PCR (que entiendo que son la mayor parte de pruebas que se hacen) y usar los antígenos para muestrear poblaciones vulnerables, o con gran incidencia. Creo que también podrían sustituir a las PCR para diagnósticos en casos con síntomas, confirmando después los negativos mediante PCR. Pero no soy experto en el tema, cualquier opinión es de agradecer.

Dejo enlace a guía del CDC sobre estos test.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/resources/antigen-tests-guidelines.html

No sé porque no sirven las pcr para asintomáticos, no te van haciendo PCR hasta que das negativo

pablisako

#4 “Sí que es verdad que cada vez aparece más evidencia científica de que a partir de ciertos ciclos no existe relación con la infectividad”, explica la microbióloga María Tomás, portavoz la SEIMC e investigadora del hospital A Coruña. “Después de los ciclos 24 o 30 puede ser que el virus no esté viable, sigan dando PCRs positivas con fragmentos del virus que no hacen que seas infeccioso”. Esto implica que en esta fase de la pandemia los números de contagios de las curvas resulten “engañosos” si no se tienen todos los datos. Porque por su propia naturaleza la PCR nunca puede ser una herramienta de diagnóstico en el vacío y necesita de un contexto clínico, como la aparición o no de las síntomas, y de otras pruebas que acoten en qué situación está el paciente en que detectamos copias del virus.
http://amp.vozpopuli.com/altavoz/next/PCRs-diagnostico-covid-infectivo-positivo_0_1390662375.html

c

#6 "puede que" si o que no.

m

#6 todas las enfermedades son más o menos contagiosas en un determinado momento.

Pero para lo que nos atañe, que es confinar contagiados como si no hubiera un mañana, una PCR es mejor porque es mucho más sensible de cara a decir si es o no portador. Me da igual que esté terminado la enfermedad. No confundamos salud publica con asistencialidad como hacen los listos de Madrid.

pablisako

#4 “Sí que es verdad que cada vez aparece más evidencia científica de que a partir de ciertos ciclos no existe relación con la infectividad”, explica la microbióloga María Tomás, portavoz la SEIMC e investigadora del hospital A Coruña. “Después de los ciclos 24 o 30 puede ser que el virus no esté viable, sigan dando PCRs positivas con fragmentos del virus que no hacen que seas infeccioso”. Esto implica que en esta fase de la pandemia los números de contagios de las curvas resulten “engañosos” si no se tienen todos los datos. Porque por su propia naturaleza la PCR nunca puede ser una herramienta de diagnóstico en el vacío y necesita de un contexto clínico, como la aparición o no de las síntomas, y de otras pruebas que acoten en qué situación está el paciente en que detectamos copias del virus.
http://amp.vozpopuli.com/altavoz/next/PCRs-diagnostico-covid-infectivo-positivo_0_1390662375.html

Darvvin

Los test PCR dan positivo mucho tiempo después de que la persona haya dejado de ser contagiosa
Falso.
Lamento decirte que no es así.
El test de anticuerpos, si es para detectar la IgA o IgM pueden indicarte que estás en una fase temprana de la infección. Tienen más falsos negativos que los test de PCR.
El gold standard del diagnóstico viral es la PCR.
Ser asintomático sólo significa que no tienes síntomas. Sigues estando enfermo y sigues siendo vector de contagio.
Los test serológicos no son indicadores directos de que seas vector de contagio.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(1, 164, 200)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3381701/order/4">#4 es otra falacia. Los Ct son subjetivos a la técnica, la toma de muestra, el tipo de muestra, la dilución en el ensayo y la repetitividad. Es una mentira como un piano que con una sola prueba de PCR tengas un Ct que te indique lo que afirmas en 4#. Es falso.

#21 vale. Pero porque me han hecho a mí hermana una sola PCR y a los 15 días alta. Síntomas leves. No digo que sea lo correcto

Darvvin

#c-24" class="content-link" style="color: rgb(1, 164, 200)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3381701/order/24">#24 por lo mismo que Ayuso va a hacer miles de test de anticuerpos. Por la misma razón que se ignora a los veterinarios que llevan décadas luchando contra los coronavirus.
No estamos siendo bien asesorados sumado al interés político o poblacional.
Nosotros como ciudadanos debemos ser responsables y dejarnos de fiestas con colegas y actuar como que no pasa nada.
El estado o está asesorado por incompetentes o está bien asesorado y tiene miedo.
Lo correcto ante un caso sospechoso:
Una PCR* y confinamiento hasta el resultado. Si el resultado es positivo#, confinado 15 días y otra PCR más el serológico. Hasta obtener una PCR negativa.
Si ésta* da negativo, confinado 5 días más y nueva PCR. Si da negativo, arreando. Si da positiva, caso#.

Los test no son el problema, el problema es tener claro la utilidad de cada uno de ellos.
Hay mucha gente que se fía de lo que escucha. Por esto hay mucha gente que ha oído barbaridades y se ha fiado.

Poca broma con este bicho, es una ruleta rusa. Igual te pilla con 80 años y ni te enteras, como que te pilla con 30 y abonas malvas.

El gobierno no lo está haciendo perfecto. Pero que la policía tenga que vaciar fiestas clandestinas; enfermeros contagiados por una fiesta de jubilación; personas que reciben el resultado de PCR positiva y se la pela quedarse en casa, etc.

Hace tiempo que no se aplaude a las 20:00.
Yo necesito ir al ambulatorio hace meses y la cosa está complicada.

D

#0 Mas test de antígenos y más PCR. Son pruebas complementarias.

pablisako

#10 Ahora mismo no se hacen antígenos y se hacen muchísimas PCR. Creo que habría que hacer primero antígenos y, si hay dudas (negativo con síntomas) ,repetir con PCR.

pablisako

#14 Se pueden hacer tomas de sangre y cultivo, así se detecta la carga viral. Está comprobado que las personas con síntomas leves son contagiosas durante 7 días, 10 como máximo. Sin embargo siguen dando positivo durante un mes o dos.

c

#15 Seguro que está comprobado?

Hace nada por aquí sostenían que los asintomáticos no contagian....

pablisako

#18 "En pacientes que tienen un curso leve de infección, el pico de la carga viral en muestras nasales y orofaríngeas ocurre durante los primeros 5-6 días tras el inicio de síntomas y prácticamente desaparece al día 10. Si bien en algunos pacientes se detecta virus más allá del día 10, la carga viral es del orden de 100-1.000 veces menor, lo cual sugiere que la capacidad de transmisión es progresivamente decreciente

Esto parece indicar, que en personas con síntomas leves, más allá de la primera semana tras el inicio de síntomas, la probabilidad de transmitir la infección a otros sería muy baja, incluso cuando el virus aún es detectable mediante PCR"
¿Los positivos por PCR contagian?

c

#19 "parece indicar..."

"sería..."

Los tiempos verbales son significativos.

L

#19 Ante la duda, se deberia de usar el test mas sensible, y si te toca aguantar en casa una semana mas, te la comes y ya esta. Aunque no asegura nada lo que has copiado, es posible que tenga razon. Pero aunque tuviese razon, lo ultimo que faltaba es dar mas escusitas a los idiotas que llevan la mascara por debajo de la nariz.

Pedro_Pico_Pata

Los PCR dan positivo si hay virus.
Seas asintomático o no, no entiendo este artículo...

aavvaallooss

#8 Las PCR detectan ARN, no necesariamente virus con capacidad de infectar

c

#9 El tema es que no se sabe si hay o no hay capacidad de infectar.

Cual es el proceder correcto? qué se debe suponer?

Es fácil.