A los astrónomos les gusta decir que somos un subproducto de las estrellas, hornos estelares que hace mucho tiempo fusionaron hidrógeno y helio en los elementos necesarios para la vida a través del proceso de nucleosíntesis estelar.
Como ya lo dijo el difunto Carl Sagan: "El nitrógeno en tu ADN, el calcio en tus dientes, el hierro en tu sangre, el carbono en nuestras tartas de manzana, fueron hechos en el interior de estrellas colapsando. Estamos hechos de estrellas."
Pero ¿qué hay de los elementos más pesados en la tabla periódica, elementos tales como el oro, el platino y el uranio?.
Comentarios
Antes de la traducción una petición a los que lean esto:
Si os gusta la noticia, os leéis esta traducción en lugar del texto del meneo, y decidís menear esta noticia después, me gustaría pediros que también visitéis el enlace original, recientemente algún administrador me ha llamado la atención acerca de que el algoritmo, a la hora de juzgar la relevancia de la noticia, no sólo tiene en cuenta los meneos, además tiene en cuenta la cantidad de "clicks" (veces que se pincha en el enlace de la noticia), y si no son los suficientes no le da relevancia, y no quisiera que, en mi afán por acercar estas noticias al que quiera leerlas, acabar restándoles relevancia yo.
Ahira sí, traducción, algo libre y aproximada, del texto de la noticia:
"A los astrónomos les gusta decir que somos un subproducto de las estrellas, hornos estelares que hace mucho tiempo fusionaron hidrógeno y helio en los elementos necesarios para la vida a través del proceso de nucleosíntesis estelar.
Como ya lo dijo el difunto Carl Sagan: "El nitrógeno en tu ADN, el calcio en tus dientes, el hierro en tu sangre, el carbono en nuestras tartas de manzana, fueron hechos en el interior de estrellas colapsando. Estamos hechos de estrellas."
Pero ¿qué hay de los elementos más pesados en la tabla periódica, elementos tales como el oro, el platino y el uranio?.
Los astrónomos creen que muchos de estos elementos derivados del proceso de captura rápida de neutrones -elementos mucho más pesados que el hierro- fueron creados tanto después del colapso de una estrella masiva y las explosiones de la supernova asociada, como en la fusión de estrellas de neutrones en sistemas binarios.
"Se necesita una clase diferente de horno para forjar oro, platino, uranio y muchos otros elementos más pesados que el hierro". Explicó George Fuller, astrofísico teórico y profesor de física que dirige el Center for Astrophysics and Space Sciences de la UC San Diego. "Estos elementos están formados muy probablemente en entornos ricos en neutrones".
En un artículo publicado el 7 de agosto en la revista Physical Review Letters, el y otros dos astrofísicos teóricos de la UCLA -Alex Kusenko y Volodymyr Takhistov- ofrecen otra posibilidad con la cual las estrellas podrían haber producido estos elementos pesados: pequeños agujeros negros que tomaron contacto, fueron capturados y acabaron destruyendo estrellas de neutrones,
Las estrellas de neutrones son las estrellas más pequeñas y más densas conocidas, tan densas que una cucharada de su superficie tiene una masa equivalente a tres mil millones de toneladas.
Los pequeños agujeros negros son más especulativos, pero muchos astrónomos creen que podrían ser un subproducto del Big Bang y que ahora podrían formar parte de la "materia oscura" -la materia invisible, casi no interactiva, que las observaciones revelan que existe en la universo.
Si estos pequeños agujeros negros siguen la distribución de la materia oscura en el espacio y coexisten con las estrellas de neutrones, Fuller y sus colegas afirman en su artículo que podrían ocurrir eventos físicos muy interesantes.
Ellos calculan que, en raras ocasiones, una estrellas de neutrones podría capturar un agujero negro y ser devorada desde el interior por él. Este violento proceso puede conducir a la expulsión de una parte de esta densa materia de neutrones estelar al espacio.
"Pequeños agujeros negros producidos en el Big Bang pueden invadir una estrella de neutrones y devorarla desde el interior" explicó Fuller. "En los últimos mili-segundos de la muerte de la estrella de neutrones, las cantidades de material rico en neutrones son suficientes para explicar la abundancia observada de elementos pesados".
"Mientras las estrellas de neutrones son devoradas" añadió el, "giran y expulsan materia de neutrones fría, que se descomprime, calentándose y creando estos elementos". Este proceso de creación de elementos pesados de la tabla periódica podría también explicar otros misterios sin resolver en el universo y dentro de nuestra propia galaxia la Vía Láctea.
"Ya que estos eventos ocurren muy rara vez, se puede entender por qué solo uno de cada diez galaxias enanas está enriquecida con elementos pesados", dijo Fuller. "La sistemática destrucción de estrellas de neutrones por agujeros negros primordiales es consistente con la escasez de estrellas de neutrones en el centro galáctico y en las galaxias enanas, donde la densidad de agujeros negros debería ser muy alta".
Además, los científicos han calculado que la expulsión de materia nuclear desde los pequeños agujeros negros devorando estrellas de neutrones podría producir otros tres fenómenos inexplicados observados por los astrónomos.
"Son una exhibición muy distintiva de luz infrarroja ( algunas veces llamada "kilonova"), una emisión de radio que debería explicar los misteriosos estallidos rápidos de radio (FRBs, por sus siglas en inglés Fast Radio Burst) de profundas fuentes cósmicas desconocidas, y los positrones detectados en el centro galáctico por las observaciones de rayos X" dijo Fuller.
"Cada una de estas representa un misterio que ha permanecido por mucho tiempo. Es realmente sorprendente que las soluciones de estos fenómenos aparentemente no relacionados pueda ser el violento final de una estrella de neutrones a las manos de un pequeño agujero negro". La financiación de este proyecto fue provista por el National Science Foundation (PHY-1614864) en la UC San Diego y por el U.S. Department of Energy (DE-SC0009937) en UCLA. Alex Kusenko también estaba financiado, en parte, por el World Premier International Research Center Initiative (WPI), MEXT, Japan. "
#1 Y estamos en una zona rica o pobre dr esos elementos raros? porque sí estamos en una zona pobre debe haber planetas riquísimos en ciertos elementos en galaxias más alejadas.
#3 Eso ya no te lo sabría decir
Ya el título dice que "May Have Helped to ...",
y en el texto de la noticia "Tiny black holes are more speculative, but ...",
y más adelante "in rare instances, a neutron star ..." ...
... demasiados condicionales para mi gusto.
Aprovecho para plantear una pregunta: según la wikipedia, nuestro Sol tiene aproximadamente 10 mil millones de años de edad, y le quedan otros 5 mill millones. En total, la vida del Sol vienen a ser unos 15 mil millones, que es algo más que la vida total de Universo actualmente. Si los elementos pesados que tenemos en la Tierra proceden de la explosión de una supernova anterior al Sol, entiendo que la vida de esta estrella tuvo que ser mucho más breve que la del Sol ¿Es correcto? ¿Y sería así para todas las estrellas? ¿Hubo una "primera generación" de estrellas de vida breve que sembró el Universo de elementos pesados? Entiendo que la vida en aquellas estrellas apenas tuvo tiempo de aparecer y en cualquier caso, se habría extinguido necesariamente.
¿Tiene sentido esto que pregunto, o es una tontería?
#7 El sol no tiene 10 mil millones de años, esa es su esperanza total de vida, y estamos en la mitad aproximadamente de ella. El Universo tiene unos 13.800 millones de años aproximadamente, y sí, existen generaciones de estrellas, el sol puede ser de la segunda (o de la tercera), y cada generación contribuye con elementos pesados al universo y la formación de la subsiguiente generación de sistemas estelares.
Lo que sí es cierto que la vida de las estrellas es dependiente de su masa, a más masivas y más brillantes, menos tiempo duran y más fuerte explotan, diseminando elementos por todo su barrio estelar, de modo que puedan ser reciclados en un nuevo sistema más rico en elementos pesados y por ello más apto para poder formar vida.
#8 Gracias.
(edito y borro: te había entendido mal)
#9 Es una posibilidad pero no tenemos forma de saberlo, ya que no existen y sus restos han sido reciclados mayoritariamente, deberíamos preguntar a una civilización localizada a 10.000 millones de años luz de nuestra localización para que nos dijesen qué estrellas teníamos aquí antes dado que ellos estarán viendo nuestro entorno tal como era en aquel momento ahora que su luz les acaba de llegar.
De todos modos ten en cuenta que desde la formación del universo a la de nuestro sol tienes 8.800 millones de años de margen
No se, no se, demasiado bonito para ser verdad que estos pequeños monstruitos, por ahora solo teóricos, sean capaz en teoría de reventar estrellas de neutrones y de paso, explicar 3 fenómenos astronómicos que aun no se sabe como explicar.
A ver si hay suerte y cualquier milenio de estos detectan uno de estos eventos y se confirma.
Y gracias, tnt80, por la traducción.
las cosas suelen ser más sencillas