Noticia errónea que llegó a portada sobre la OMS y la vacuna cubana:
La OMS da categoría de excelencia a la vacuna cubana “Soberana 2”
Si buscamos los comentarios del usuario@Ruano vemos que no solo están entre los mejor valorados, sino que ni siquiera tiene un solo comentario con karma negativo en esa noticia a fecha de hoy, 12/04 a las 18:32. Es más, el único comentario con votos negativos es este:
La OMS da categoría de excelencia a la vacuna cubana “Soberana 2”/c4#c-4
Que tiene 3 negativos por 38 positivos y 303 puntos de karma. Y no, no es que esos tres negativos llegasen todos al principio y luego los positivos lo compensaran, porque el primer negativo no llega hasta los 20 votos positivos.
Además puede verse que toda la sección de comentarios destacados está ocupada por los comentarios de quienes han votado negativo la noticia, que repiten el mismo patrón: pocos o ningún negativo, y numerosos positivos recibidos antes de que llegase la noticia del desmentido.
Pues bien, en la noticia del desmentido:
No, la OMS no ha dado "categoría de excelencia" a la vacuna cubana 'Soberana 2'
El usuario tiene la cara de hormigón de escribir lo siguiente:
A mi se me machaco por comentar que la noticia era falsa, que los propios medios oficiales cubanos decían que la vacuna estaba en fase de evaluación.
Los comentarios en la noticia original demuestran el bajo nivel de MNM, donde priman los prejuicios políticos al más mínimo sentido común y a la selección de fuentes fiables.
Sabiendo perfectamente que ni a él se le machacó en ningún momento ni de ninguna manera (salvo que por "machacar" entienda recibir respuestas de gente que no piensa como él) ni en los comentarios del bulo recibieron un trato negativo quienes denunciaban que no era correcto.
Pero lo peor es que ese comentario, basado en falsedades victimistas, ya lleva 16 positivos y es de los mejor valorados de la noticia del desmentido. Los usuarios aplauden un bulo (referido únicamente a la comunidad interna de Menéame y sin trascendencia en el mundo real, pero bulo a fin de cuentas) en una noticia que se dedica precisamente a desmentir otro.
Esto no es un caso aislado, es la tónica general de esta web, cuya comunidad se está llenando de lloricas que creen que están siendo censurados cada vez que se intenta evitar que sigan mintiendo con total descaro e impunidad. De gente que parece que sólo entra en esta web para erigirse en víctima de los malvados administradores totalitarios o de los "progres" que según ellos inundan esta web.
Luego algunos reportaremos ese tipo de comentarios falsos y victimistas que sólo hacen daño al sitio y a su comunidad y que no tienen ni la menor base de realidad, y entonces a victimizarse por partida doble porque les han puesto un strike... Y así poco a poco nos va quedando un Menéame cada vez más parecido a sitios como Forocoches o burbuja.info, que creo que en el fondo es lo que algunos buscan.
Y no, antes de que nadie lo diga: no estoy a favor del bulo, que de hecho he votado negativo. De lo que sí estoy a favor es de construir una comunidad un poco más madura y con un poco más de respeto por la verdad.
Comentarios
¿Lo peor es que alguien que ha dicho que se le machacó cuando no fue así tenga positivos?
No. Lo peor es que tras ese comentario la "comunidad" siguió meneando la noticia, sin importarle la falsedad de esta, y que sólo haya caído de portada cuando Maldita la ha desmentido. Si el bulo no llega a ser desmentido en maldita, ahí estaría en portada otra noticia sin fuentes. El problema gordo es que la noticia subió solo porque cientos de personas votaron por afinidad ideológica con su contenido, y a nadie le importó subir un posible bulo. En comparación a eso los 16 positivos a un comentario son irrelevantes. Si se le pide madurez a la comunidad, lo primero que hay que pedirle es que lea las noticias que vota y valore si son reales, y a partir de ahí vamos a los comentarios.
#1 El envío llegó a portada a las 21:30 de la noche y fue retirado antes de mediodía, ¿cuánta gente crees que había revisando noticias un domingo por la noche?
Y fue retirado de portada por la propia comunidad, cosa que no puede decirse de otros bulos que tuvieron que ser retirados a mano... Y que casualmente eran de otra corriente ideológica.*
Reduces a "16 positivos" lo que no es sino un ejemplo de la actitud generalizada en esta web, que se resume en hacerse la víctima basándose en mentiras e inventos puros y duros conscientemente de esto último, con tal de hacer daño a la propia comunidad y al sitio.
*Para los que afirman que en menéame sólo triunfan los "bulos de la izquierda":
No, este video no muestra a un niño siendo forzado a pintarse la boca con un labial/c8#c-8
Los bomberos acusados de tráfico de personas en Lesbos, absueltos/c117#c-117
Trump ofrece su avión privado para que los famosos abandonen Estados Unidos
Trump ofrece su avión privado para que los famosos...
msn.com#2 Cuanta gente había revisando las noticias no lo sé, cuantos meneos tuvo si. 916. Con el actual tráfico de meneame eso es una de las noticias más votadas de la semana. Ahora mismo solo hay una noticia con más votos. Hasta puedes ver que el desmentido ha caído por el algoritmo, pero el bulo tiene más votos que el desmentido.
https://www.meneame.net/popular
Solo cayó cuando hubo un desmentido por parte de Maldita, los desmentidos de los usuarios fueron ignorados.
En lo único en lo que estamos de acuerdo es en que la falta de criterio es generalizada.
¿Y que mas dá? algunos discutis aqui como si la humanidad dependiese de que algo llegase o no a la portada de meneame.
Bua, buaaaa, buaaaaa, la gente no piensa como yo, no se come los mismos bulos que yo, bua, buaaa, buaaaa
Muchos fachusos de por aquí me recuerdan a los memes del perro musculoso en el antes y el perrito llorica en el ahora.
Primero: soy el más políticamente incorrecto por meterme con grupos minoritarios, los progres me coméis el nardo, qué malote soy por insultar por internet, Coleta amado líder.
Luego: buaaaa, buaaa, "censura", no me dejan mentirle a la gente, no insulto porque me baneeeeean, dejad en paz a Ayuso y a Santi, por favor, no me peguéis con vuestra superioridad moral, que me duele porque retrata lo miserable que soy, Menéame es dictadura progre que ni difamar me deja, buaaaa, buaaa.
Aburren, de verdad...
#0 ni me molesto ya en leer del todo ninguna basura de las que escribes, pero es gracioso que utilices la palabra "victimismo" en el título o que digas en cierto momento: "cuya comunidad se está llenando de lloricas" y a la vez estés llorando
y acusando de algo (que ni sé lo que es ni me importa) a un usuario. Se supone que en esta web no está permitido hacer listas con nombres para atacar a nadie, así que a ver si te meten un strike como a otros muchos por hacer exactamente lo mismo.
A llorar a la llorería.
#8 Estoooo... estamos en la seción de llorería
El dpto. de superioridad moral es dos comunidades más abajo.
Y así poco a poco nos va quedando un Menéame cada vez más parecido a sitios como Forocoches o burbuja.info
Meneamé ya es burbuja.info de izquierdas.
#6 Ya les gustaría a algunos...
#6 Ya le gustaba a Meneame ser como burbuja
#0 Es que hay gente con la cara de cemento armado. Un donde dije digo digo diego en la vida analógica es más difícil de demostrar, y con la gente que suele soltar mentiras una acaba cediendo por cortesía y dando la razón como a los locos.
Pero es que aquí las cosas quedan escritas. Es de traca.
Buaminception?
Thanks for such a wonderful blog. Its really an interesting article to read. The review given is wonderful.