#7 estoy de acuerdo en que la educación es importante y debería darse mas importancia. Dicho eso por muy buena educación que tengas, nunca podrás erradicar el mal completamente, pues es intrinsico al hombre (y la mujer) en mi opinión. Ciertas personas elegirán obrar mal aun conociendo el daño que hacen, y es necesario dotar al sistema judicial de las herramientas necesarias para que mantengan a esos individuos alejados de la sociedad el tiempo que sea necesario.
#5 pero por que penarla mas? Destinar mas recursos a su prevención e investigación por supuesto. Pero como les afectaría negativamente igualar las penas a la alta? El que pega es un hijo puta, que haya mas hijo putas de cierto tipo no significa que individualmente sean mas hijos de puta.
#6 No,eso es cierto. Pero es cierto que hay más mujeres afectadas que hombres. Lo triste es que se trate de corregir con penas y no con educación; aunque vista la reacción a educar en igualdad en las escuelas (educación para la ciudadanía)...
Publico esto porque, sin ser fan de vox, me parece un argumento bastante coherente el que realiza este hombre, y me gustaria ver que replicas igualmente coherentes pueda aportar quien este en contra de lo que dice
Vuelve a soltar la mentira del 2,8% del presupuesto. Y vuelve a dejarse los sueldos de trabajadores o el mantenimiento/alquiler de pisos tutelados u oficinas.
Por acabar, la LIVG será deficiente, no deficitaria (muchas leyes lo son). Poca soltura léxica en alguien tan repeinado.
#3 la parte drl presupuesto ciertamente suena a que ha cogido los datos con pinzas. Sin embargo, sobre la primera parte, considerarías un problema a priori igualar todas las formas de violencia doméstica en una misma ley?
Comentarios
#7 estoy de acuerdo en que la educación es importante y debería darse mas importancia. Dicho eso por muy buena educación que tengas, nunca podrás erradicar el mal completamente, pues es intrinsico al hombre (y la mujer) en mi opinión. Ciertas personas elegirán obrar mal aun conociendo el daño que hacen, y es necesario dotar al sistema judicial de las herramientas necesarias para que mantengan a esos individuos alejados de la sociedad el tiempo que sea necesario.
El tonto y la linde...
#4 Bueno,entiendo que penar más la violencia contra un grupo que recibe 20.000 agresiones al año parece razonable. Dañando a otros grupos,no.
#5 pero por que penarla mas? Destinar mas recursos a su prevención e investigación por supuesto. Pero como les afectaría negativamente igualar las penas a la alta? El que pega es un hijo puta, que haya mas hijo putas de cierto tipo no significa que individualmente sean mas hijos de puta.
#6 No,eso es cierto. Pero es cierto que hay más mujeres afectadas que hombres. Lo triste es que se trate de corregir con penas y no con educación; aunque vista la reacción a educar en igualdad en las escuelas (educación para la ciudadanía)...
Publico esto porque, sin ser fan de vox, me parece un argumento bastante coherente el que realiza este hombre, y me gustaria ver que replicas igualmente coherentes pueda aportar quien este en contra de lo que dice
#2 Se le escapa que ya existe la figura de violencia doméstica y que no está cubierta por la LIVG porque la cubre el Codigo Penal (https://www.iberley.es/legislacion/codigo-penal-ley-organica-10-1995-23-nov-1948765?ancla=88964#ancla_88964).
Vuelve a soltar la mentira del 2,8% del presupuesto. Y vuelve a dejarse los sueldos de trabajadores o el mantenimiento/alquiler de pisos tutelados u oficinas.
Por acabar, la LIVG será deficiente, no deficitaria (muchas leyes lo son). Poca soltura léxica en alguien tan repeinado.
#3 la parte drl presupuesto ciertamente suena a que ha cogido los datos con pinzas. Sin embargo, sobre la primera parte, considerarías un problema a priori igualar todas las formas de violencia doméstica en una misma ley?