“Mucha gente se piensa que no se puede estar peor, pero créanme; se puede estar mucho peor”, advierte el autor. “Y con esto no digo que haya que volver al bipartidismo”, en alusión a PP-PSOE; gracias a Dios existe pluralismo en nuestro espectro político, y señala cuatro partidos: Ciudadanos, UPyD, Equo y Vox...IU, Partido-X
Video de mierda intoxicando con mentiras. Me parecen bien las críticas a Podemos, pero si hay que recurrir a las frases sacadas de contexto y a las mentiras, como que no.
#5 Fácil ; Picas el link, vas al perfíl del youtube de quien ha subido el vídeo y ya te das cuenta de que es sensacionalista sin tener que tragarte un vídeo patrocinado por la derecha más rancia del estado. De nada.
#6 un colega mío lo puso en Facebook ayer y me lo tragué entero. Una bazofia fascista llena de mierda, y con el argumento de la milanesa: "a mi no me gusta el PP pero estos son peor..."
- Se equivocan, no quieren partido único, eso ya lo aprendieron de Chávez, mejor múltiples partidos que se repartan las migajas del poder ganando alguna región o municipio y controlar el gran poder real, dominar el espectro mediático y el sistema electoral y no permitirles ganar más de la cuenta, y si lo hacen hostigamiento en todos los frentes, judicial incluido.
- También se equivocan en lo del pensamiento único... que no sea único pero esté arrinconado, dominio mediatico cuanto más aplastante mejor, hostigamiento a medios y periodistas de forma paulatina, nunca de golpe.
Aunque hay quienes dicen que el paralelismo es más bien con el Kirchnerismo, y si nos guiamos por lo que cuentan los líderes podemitas, quizá más bien sea la Bolivia de Morales o el Ecuador de Correa.
Mi opinión personal es que es más bien lo de estos últimos el camino que buscan.
"No voy hablar del pasado de los politicos de Podemos, seria la critica facil, de Monedero S.A., de si les financian un regimen,etc.. etc..."
Joder, pues menos mal que no iba a hablar de eso, hace un repaso de todo .
Dice que hay un abanico de posibilidades, que gracias a dios existe pluralismo a la hora de votar y pone como ejemplos:
"Ciutdans/UPyD/Equo/Vox" o lo que viene siendo "Derecha/Derecha/¿Izquierda?/Derecha" , y yo creo que ha puesto EQUO para que no cante demasiado y porque no habian mas de derecha/estream derecha si no quien sabe. He puesto EQUO en comillas porque por lo que he leido parece de izquierdas, se que es un partido ecologista y algunas de sus ideas parecen de izquierda pero que me rectifiquen si me equivoco.
Considerar a estas alturas a UPyD como partido a votar como alternativa.... y Ni rasto de IU, Pacma, PartidoX, Compromis...
Y aqui tengo que parar, luego se pone hablar de comunismo/neocomunismo, ha decir medias verdades, hacer asociaciones porque si y afirmaciones 100% que son lo que el dice si o si.... y de nuevo y una y otra vez poniendo fotos de castro, chavez, correa, menionando a Stalin y que lo que quiere podemos es censurar los medios de comunicacion... por que claro si Hugo Chavez lo hizo Pablo Iglesias tambien lo va hacer, y que si va a sembrar el terror, que con Podemos estaremos peor que ahora... y se pone hablar de Monedero/Hugo Chavez cuando ya ha dicho que no iba hablar del pasado de los politicos y a caer en la critica facil.
Luego diciendo que "Pablo Iglesias nunca ha ocultado su caracter violento..." en serio es una detras de otra.
Y lo de poner musica de terror/suspense en segun que momentos del video... en fin, da una idea del nivel de realizacion y hacia donde se quiere inclinar la balanza de la opinion, por si meter a Stalin y compañia de por medio no fuera suficiente.
#8 lo mejor son las caricaturas siniestras. Lo del carácter violento con frases sacadas de contexto ya es de traca. Vamos, lo que es tomar a la gente por gilipollas, algo muy español.
#8 Tienes, razón en una cosa, se le nota de que pie cojea, se chotea con eso del no hablaré y habla de, y comete algunos errores, pero en realidad muy pocos, yo sólo encuentro unos poquitos... en lo demás pude haber algo de interpretación en sus afirmaciones pero no en lo que cita, lo que cita yo diría que es todo correcto.
Comentarios
Video de mierda intoxicando con mentiras. Me parecen bien las críticas a Podemos, pero si hay que recurrir a las frases sacadas de contexto y a las mentiras, como que no.
#2 Como puedes opinar en solo 2 minutos desde que esta publicada hasta que comentas?
#5 Fácil ; Picas el link, vas al perfíl del youtube de quien ha subido el vídeo y ya te das cuenta de que es sensacionalista sin tener que tragarte un vídeo patrocinado por la derecha más rancia del estado. De nada.
#6 un colega mío lo puso en Facebook ayer y me lo tragué entero. Una bazofia fascista llena de mierda, y con el argumento de la milanesa: "a mi no me gusta el PP pero estos son peor..."
#5 Vamos, que no lo ha visto.
#5 lo vi ayer
#3 #5 Podemos es neo-comunista :
Si el paralelismo es con el Chavismo:
- Se equivocan, no quieren partido único, eso ya lo aprendieron de Chávez, mejor múltiples partidos que se repartan las migajas del poder ganando alguna región o municipio y controlar el gran poder real, dominar el espectro mediático y el sistema electoral y no permitirles ganar más de la cuenta, y si lo hacen hostigamiento en todos los frentes, judicial incluido.
- También se equivocan en lo del pensamiento único... que no sea único pero esté arrinconado, dominio mediatico cuanto más aplastante mejor, hostigamiento a medios y periodistas de forma paulatina, nunca de golpe.
Aunque hay quienes dicen que el paralelismo es más bien con el Kirchnerismo, y si nos guiamos por lo que cuentan los líderes podemitas, quizá más bien sea la Bolivia de Morales o el Ecuador de Correa.
Mi opinión personal es que es más bien lo de estos últimos el camino que buscan.
#12 PCPE es más bien estalinismo.
#8 Me refería a que sólo encuentro los que cito en #13
#13 Es un proceso; Ecuador es la Venezuela de hace 8-10 años.
Leninismo amable como primera fase...
#12 E IU, yo lo llamaría Eurocomunismo (es decir, hasta ahora, veremos a partir de ahora)... con Syriza tengo más dudas.
#12 Desde luego. Ese papel lo deja clarisimo.
"El vídeo de XXXXXX que no quiere que veas". Todo un clásico.
Me hace gracia cuando dice:
.
"No voy hablar del pasado de los politicos de Podemos, seria la critica facil, de Monedero S.A., de si les financian un regimen,etc.. etc..."
Joder, pues menos mal que no iba a hablar de eso, hace un repaso de todo
Dice que hay un abanico de posibilidades, que gracias a dios existe pluralismo a la hora de votar y pone como ejemplos:
"Ciutdans/UPyD/Equo/Vox" o lo que viene siendo "Derecha/Derecha/¿Izquierda?/Derecha" , y yo creo que ha puesto EQUO para que no cante demasiado y porque no habian mas de derecha/estream derecha si no quien sabe. He puesto EQUO en comillas porque por lo que he leido parece de izquierdas, se que es un partido ecologista y algunas de sus ideas parecen de izquierda pero que me rectifiquen si me equivoco.
Considerar a estas alturas a UPyD como partido a votar como alternativa.... y Ni rasto de IU, Pacma, PartidoX, Compromis...
Y aqui tengo que parar, luego se pone hablar de comunismo/neocomunismo, ha decir medias verdades, hacer asociaciones porque si y afirmaciones 100% que son lo que el dice si o si.... y de nuevo y una y otra vez poniendo fotos de castro, chavez, correa, menionando a Stalin y que lo que quiere podemos es censurar los medios de comunicacion... por que claro si Hugo Chavez lo hizo Pablo Iglesias tambien lo va hacer, y que si va a sembrar el terror, que con Podemos estaremos peor que ahora... y se pone hablar de Monedero/Hugo Chavez cuando ya ha dicho que no iba hablar del pasado de los politicos y a caer en la critica facil.
Luego diciendo que "Pablo Iglesias nunca ha ocultado su caracter violento..." en serio es una detras de otra.
Y lo de poner musica de terror/suspense en segun que momentos del video... en fin, da una idea del nivel de realizacion y hacia donde se quiere inclinar la balanza de la opinion, por si meter a Stalin y compañia de por medio no fuera suficiente.
#8 lo mejor son las caricaturas siniestras. Lo del carácter violento con frases sacadas de contexto ya es de traca. Vamos, lo que es tomar a la gente por gilipollas, algo muy español.
La parte más importante es la que habla del cambio constitucional que proponen
http://www.larazon.es/podemos-recurre-a-un-excandidato-del-m-19-para-su-proyecto-de-constitucion-CB8838040
#8 Tienes, razón en una cosa, se le nota de que pie cojea, se chotea con eso del no hablaré y habla de, y comete algunos errores, pero en realidad muy pocos, yo sólo encuentro unos poquitos... en lo demás pude haber algo de interpretación en sus afirmaciones pero no en lo que cita, lo que cita yo diría que es todo correcto.
Dupe y medio fachuzo.
¿Critica a podemos?. Fascismo puro.
#3 Ya, pero ya sabes que no gusta que se le llame por su nombre. Y me refería aquien les critica que les tachan de fascistilla. Queda bien.
