Hace 7 años | Por --311425-- a actualidad.rt.com
Publicado hace 7 años por --311425-- a actualidad.rt.com

La caída libre se realizó desde una altura de 7.620 metros sobre una red suspendida entre dos grúas ubicadas en California (EE.UU.).

Comentarios

D

No es duplicada y es el primer salto voluntario de este tipo.

D

#5 Te creo, la meneo pues.

pepel

edit

auroraboreal

¡¡¡Qué pasada!!!
¿De verdad esto no va a llegar a portada?

Es realmente algo increible lo que ha hecho Luke Aikins, que lleva a sus espaldas 18000 saltos. En esta página cuentan un poco más de su hazaña (sí que creo que lo es). Se tiró desde 7600m, sin paracaídas, a una red de 9,3 m cuadrados.

El salto ha sido retransmitido en el mundo entero (con algo de retraso para evitar imágenes de un posible desastre). Los primeros 2200m lelvaba oxígeno, y a los 5400, su primo ( que le acompañaba junto a otros paracaidistas) le quitó la máscara.

Todo salió bien y es un salto realment histórico.

El video, increible. Para él, los protagonistas y todos los que ayudaron a preparalo todo, enhorabuena por el objetivo conseguido. Muy, muy buen trabajo ( a mí se me habría parado el corazón al ver ese cuadradito de ahí abajooo.... uuuuuufffffffffffffff) :

https://cdn.streamable.com/video/mp4-mobile/h6bd.mp4

Mi meneo y otra página en la que explican algunas cosas más:

http://www.omicrono.com/2016/07/salto-sin-paracaidas-desde-una-gran-altura/

auroraboreal

#23 pues probablemente

D

#17 una red de ¿9,3 m2?

pepel

#2 Tienes razón.

jorchube

#9 ¿que salte de la red a un avión?

cocolisto

Ahora que lo haga al revés.Sin quitarle mérito a lo hecho.

imagosg

No lo había hecho antes 007 ?

ElPerroDeLosCinco

#4 No veo por qué deberían prohibírselo, ni siquiera si no tuviera red. Se juega su propia vida sin arriesgar la de nadie más (descartando que caiga encima de alguien).

D

#2 #1 #0 Vaya, el caso es que ahora sí que ha saltado, el video completo está aquí

http://www.elplural.com/2016/07/31/un-hombre-salta-desde-7600-metros-de-altura-sin-paracaidas-y

y aquí

http://www.abc.es/deportes/abci-espeluznante-record-luke-aikins-201607311040_noticia.html

Una manera de joder la noticia por mandarla antes de tiempo

auroraboreal

#19 eso es lo que pone en el enlace que yo he leído:

Bueno, no es como si Aikis estuviese completamente desprotegido. Tenía un casco, así que algo es algo. Y no iba a aterrizar en cualquier sitio, sino en una red de unos 9,3 metros cuadrados. Claro, que por otra parte el acto iba a ser retransmitido a todo el mundo (con un retraso por si pasase algo) y su esposa estaba presente, así que había cierta presión por no impactar a millones de personas.


http://www.omicrono.com/2016/07/salto-sin-paracaidas-desde-una-gran-altura/

auroraboreal

#20
???? yo no he calculado nada
Tú calculas por "campos de futbol", que seguro que es más exacto, pues vale

En la fuente que leí ponía 9,3m cuadrados, que estará mal, pues probablemente. Yo no he saltado.
Y en las que encuentro por ahí en inglés y que ponen algún dato, hablan de 100ft x100 ft. Un pie son 0,30m... así que, haz la cuenta. No los sé.
http://www.nationalgeographic.com/adventure/activities/aerial-sports/skydiver-luke-aikins-freefalls-without-parachute/
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/31/luke-aikins-makes-history-as-skydiver-jumps-25000-feet-into-a-ne/

Pero vamos, yo ni he calculado nada y me he fiado de mi fuente, que me parecía más completa que la tuya y fue por aportar más datos. En fin.

R

#1 No es duplicada, en este caso ha hecho el salto.

xenko

El tamaño de la red fue de alrededor de un tercio de un campo de fútbol.

Nueva definición de medida del metro: 120a fracción de un campo de fútbol.

ooalmg
minardo

#13 justo al final del artículo: "Editado: me señala milhaud que el caso de Vesna es un montaje que fue descubierto el año pasado, según recoge esta noticia del ABC. En realidad el avión habría sido derribado por equivocación por las fuerzas armadas checoslovacas, y la supuesta supervivencia de Vesna fue utilizada para ocultar la verdadera historia que hubo detrás del incidente."

D

#16 el vídeo completo esta en la que yo e mandado,cuando lo e visto.
¿antes de tiempo?

que alguien dijera que era duplicada y varios por efecto rebaño votaran duplicada o que tu digas que el vídeo esta incompleto sin que le falte ni una décima de segundo de el salto es otra historia.

D

#20 pues donde lo leíste mal y tu calculando a simple vista mal.

yo leí un tercio de campo de fútbol ,teniendo en cuenta que:
podría medir desde 6400 m2. como máximo, hasta los 4.050 m2. como mínimo, ya que las dimensiones aceptadas son las siguientes:
Longitud máxima 110 m. y longitud mínima 90 m.
Anchura máxima 64 m. y anchura mínima 45 m.


por el tamaño de las gruas que sujetan la red o el tamaño de una persona adulta estoy seguro de que 9,3 m2 no es.

sigue siendo tener mucha destreza en la caída y no desviarse apenas unos metros.
LA OSTIA.

D

#22 30 x 30 =900 metros cuadrados, tu fuente querría decir que son 930 metros cuadrados (un pie30,48cm),parece ser una fuente de agua poco potable.

D

Suicida 😂 deberían haberle prohibido el salto, encima han usado una mosquitera para frenar su caida.

katakrak

Aún le queda un cacho para batir el récord del mundo... que son 10.000m ¡y SIN RED!

http://m.xatakaciencia.com/fisica/vesna-vulovic-la-mujer-que-sobrevivio-a-una-caida-de-10000-metros

katakrak

#14 jo,me has destrozado un (falso) mito...cry
No lo sabía,thanks

cocolisto

#11 Por ahí va la idea...