En Alemania o Italia sería impensable que existiera un ducado de Hitler o un marquesado de Mussolini, según los expertos. El privilegio lo concedió el rey Juan Carlos a la recién fallecida hija de Franco en 1975 y lo heredará su primogénita, Carmen Martínez Bordiú.
#4:
#3 es la jurisprudencia del Supremo.
No hay que confundir sucesión con heredero.
Los titulos nobiliarios no forman parte de la masa hereditaria, no tienen valor patrimonial, no son de libre disposición. Son indivisibles y personalísimos. No se pueden otorgar en testamento, la sucesión es ex lege, no ex voluntate como los seria si fuese parte de un testamento. http://www.elmundo.es/espana/2015/02/13/54de475aca47412c718b4585.html
No puedes hacer leyes destinadas a un sujeto, las leyes deben ser de tipo general.
En todo caso, los titulares del titulo o de su derecho podrían impugnar la ley o pedir indemnizacion. Hay que tener en cuenta que los titulos nobiliarios estan reconocidos en vuestra Constitución, creo que el art. 62.
De nuevo, los titulos son reconocimientos a los meritos de a quien se les concede, para anularlos, hay que “atacar” la genesis, el acto y/o los méritos.
#3 es la jurisprudencia del Supremo.
No hay que confundir sucesión con heredero.
Los titulos nobiliarios no forman parte de la masa hereditaria, no tienen valor patrimonial, no son de libre disposición. Son indivisibles y personalísimos. No se pueden otorgar en testamento, la sucesión es ex lege, no ex voluntate como los seria si fuese parte de un testamento. http://www.elmundo.es/espana/2015/02/13/54de475aca47412c718b4585.html
No puedes hacer leyes destinadas a un sujeto, las leyes deben ser de tipo general.
En todo caso, los titulares del titulo o de su derecho podrían impugnar la ley o pedir indemnizacion. Hay que tener en cuenta que los titulos nobiliarios estan reconocidos en vuestra Constitución, creo que el art. 62.
De nuevo, los titulos son reconocimientos a los meritos de a quien se les concede, para anularlos, hay que “atacar” la genesis, el acto y/o los méritos.
Con la normativa española, los títulos nobiliarios no forman parte de la herencia, son reconocimientos a la persona que se le concedió el honor, y por tanto, no se puede impedir que el honor se transmita a sus sucesores.
Para eliminar un título nobiliario habría que proceder a la anulación del acto de concesión, cosa casi imposible si se realizó siguiendo la normativa vigente en el momento de la concesión.
Y no, no confundais con lo del ducado de Palma, puesto que es un tītulo nobiliario diferente.
#1"los titulos nobiliarios no forman parte de la herencia, son reconocimientos a la persona que se le concedió el honor, y por tanto, no se puede impedir que el honor se transmita a sus sucesores"
Esto que dices parece contradictorio, si se transmiten a sus sucesores es porque se heredan y si se heredan es porque forman parte de la herencia.
Aparte de ello, supongo que si en el congreso se ponen de acuerdo (cosa que no ocurrirá por la oposición de los de siempre), no habría mayor problema para eliminar este ducado.
#1 Para marcar la diferencia entre el ducado de Franco y el ducado de Palma, el ducado de Palma es un título DEL REY que si mientras este quiere le deja utilizar a quien quiere, en este caso era su hermana. Pero el título sigue siendo del rey.
#8 correcto. Añadiría que los títulos a los miembros de la casa real, como el ducado de Pama, se conceden por voluntad arbitraria del rey, mientras que el resto de títulos se conceden por méritos de la persona.
Por eso unos pueden ser retirados, mientras que los otros, no
#6 No estoy en desacuerdo con eso, pero tampoco saquemos los pies del tiesto: en la edad media, el título nobiliario tenía un poder ejecutivo, ahora solo es un literal en la tarjeta de visita.
El poder o falta de poder de los nobles no proviene de que en su tarjeta ponga Duque de Alba o Marqués de Villena, viene de si tienen o dejan de tener una pasta gansa. Vamos, que les puedes obligar a borrar el título de su tarjeta, pero no dejaran de tener el mismo poder que tienen ahora mismo.
Títulos nobiliarios otorgados por Reyes, a la familia de un dictador y de dificil eliminación por parte de la justicia; en pleno siglo XXI, el de las colonias en Marte, los humanos por encargo y los coches voladores recordemos
Comentarios
#3 es la jurisprudencia del Supremo.
No hay que confundir sucesión con heredero.
Los titulos nobiliarios no forman parte de la masa hereditaria, no tienen valor patrimonial, no son de libre disposición. Son indivisibles y personalísimos. No se pueden otorgar en testamento, la sucesión es ex lege, no ex voluntate como los seria si fuese parte de un testamento.
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/13/54de475aca47412c718b4585.html
No puedes hacer leyes destinadas a un sujeto, las leyes deben ser de tipo general.
En todo caso, los titulares del titulo o de su derecho podrían impugnar la ley o pedir indemnizacion. Hay que tener en cuenta que los titulos nobiliarios estan reconocidos en vuestra Constitución, creo que el art. 62.
De nuevo, los titulos son reconocimientos a los meritos de a quien se les concede, para anularlos, hay que “atacar” la genesis, el acto y/o los méritos.
Ducado de Franco, Condado de las Cunetas, Marquesado de la Corrupción.
Con la normativa española, los títulos nobiliarios no forman parte de la herencia, son reconocimientos a la persona que se le concedió el honor, y por tanto, no se puede impedir que el honor se transmita a sus sucesores.
Para eliminar un título nobiliario habría que proceder a la anulación del acto de concesión, cosa casi imposible si se realizó siguiendo la normativa vigente en el momento de la concesión.
Y no, no confundais con lo del ducado de Palma, puesto que es un tītulo nobiliario diferente.
#1 "los titulos nobiliarios no forman parte de la herencia, son reconocimientos a la persona que se le concedió el honor, y por tanto, no se puede impedir que el honor se transmita a sus sucesores"
Esto que dices parece contradictorio, si se transmiten a sus sucesores es porque se heredan y si se heredan es porque forman parte de la herencia.
Aparte de ello, supongo que si en el congreso se ponen de acuerdo (cosa que no ocurrirá por la oposición de los de siempre), no habría mayor problema para eliminar este ducado.
#3 Franco se lo autoconcedió, el Rey y el país pueden eliminarlo por indignidad manifiesta.
#1 Para marcar la diferencia entre el ducado de Franco y el ducado de Palma, el ducado de Palma es un título DEL REY que si mientras este quiere le deja utilizar a quien quiere, en este caso era su hermana. Pero el título sigue siendo del rey.
#8 correcto. Añadiría que los títulos a los miembros de la casa real, como el ducado de Pama, se conceden por voluntad arbitraria del rey, mientras que el resto de títulos se conceden por méritos de la persona.
Por eso unos pueden ser retirados, mientras que los otros, no
Yo lo dejaría así, como una prueba de los orígenes genocido-franquistas de la monarquía.
Pues que fume Winston
Había que abolir todos los títulos nobiliarios. No estamos en la puta edad media. Aunque a veces lo parezca.
#6 No estoy en desacuerdo con eso, pero tampoco saquemos los pies del tiesto: en la edad media, el título nobiliario tenía un poder ejecutivo, ahora solo es un literal en la tarjeta de visita.
El poder o falta de poder de los nobles no proviene de que en su tarjeta ponga Duque de Alba o Marqués de Villena, viene de si tienen o dejan de tener una pasta gansa. Vamos, que les puedes obligar a borrar el título de su tarjeta, pero no dejaran de tener el mismo poder que tienen ahora mismo.
Títulos nobiliarios otorgados por Reyes, a la familia de un dictador y de dificil eliminación por parte de la justicia; en pleno siglo XXI, el de las colonias en Marte, los humanos por encargo y los coches voladores recordemos
Habría que eliminar todos y cada uno de los títulos nobiliarios y no sólo el de ducado de Franco, también el de rey de España y el de duque de Alba.