Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El país le sigue vendiendo petróleo a Estados Unidos porque los daños autoinfligidos de interrumpir el suministro serían muy altos para Venezuela, mientras que el perjuicio para los Estados Unidos sería insignificante.
En la actualidad, Venezuela despacha diariamente unos setecientos cincuenta mil barriles de petróleo diarios a Estados Unidos. Si decidiera no vendérselo a ese país, tendría que vendérselo a brokers internacionales, quienes se lo revenderían a clientes en el mercado internacional, incluyendo a Estados Unidos. La cantidad de petróleo venezolano, que representa apenas el 8% de las necesidades de importación de Estados Unidos, llegaría al país del norte, sólo que ahora lo haría mediante intermediarios. Así, la decisión de Venezuela no alteraría el flujo de petróleo que Estados Unidos recibe diariamente. En estas circunstancias, Venezuela deberá vender su petróleo a un precio menor al que le vende directamente a sus clientes en los Estados Unidos y, de esta manera, sería la única perjudicada con una decisión como ésta. Cosas del mercado.
En resumen: la idea de dejar de venderle petróleo a Estados Unidos es un sinsentido económico, pues no perjudica al supuesto enemigo y sí le causa un daño a Venezuela. Mientras tanto, Miraflores tendrá que lidiar con la contradicción simbólica de venderle a las tropas enemigas la energía que permite el movimiento de sus aviones y blindados
En la actualidad, Venezuela despacha diariamente unos setecientos cincuenta mil barriles de petróleo diarios a Estados Unidos. Si decidiera no vendérselo a ese país, tendría que vendérselo a brokers internacionales, quienes se lo revenderían a clientes en el mercado internacional, incluyendo a Estados Unidos. La cantidad de petróleo venezolano, que representa apenas el 8% de las necesidades de importación de Estados Unidos, llegaría al país del norte, sólo que ahora lo haría mediante intermediarios. Así, la decisión de Venezuela no alteraría el flujo de petróleo que Estados Unidos recibe diariamente. En estas circunstancias, Venezuela deberá vender su petróleo a un precio menor al que le vende directamente a sus clientes en los Estados Unidos y, de esta manera, sería la única perjudicada con una decisión como ésta. Cosas del mercado.
En resumen: la idea de dejar de venderle petróleo a Estados Unidos es un sinsentido económico, pues no perjudica al supuesto enemigo y sí le causa un daño a Venezuela. Mientras tanto, Miraflores tendrá que lidiar con la contradicción simbólica de venderle a las tropas enemigas la energía que permite el movimiento de sus aviones y blindados
#35:
Nicaragua tiene un gobierno sandinista sin que USA haya abierto la boca. Ecuador y Bolivia tienen cero problemas con USA. Y eso que Ecuador en su día echaron a la principal empresa yankee que explotaba sus hidrocarburos en la Amazonía en favor de una empresa china. Incluso Cuba se está entendiendo con USA finalmente. Y el gobierno venezolano no tuvo problemas cuándo realmente tenía el pueblo a su favor. Pero ahora a Maduro está perdiendo apoyos cada hora, dónde más en el propio bolivarismo. Mitad de la gente que en su día apoyó fielmente a Chavez ya reniega de Maduro y los que le sigue apoyando es por pura corrupción, porque se lo llevan crudo. El probleama de Maduro no es Estados Unidos i no unas encuestas oficiales lo situan como un presidente odiado por su pueblo de toda Latinoamérica. ¿Y qué hace el tío? ¿Dimitir? No, atrincherarse en el poder, reprimir a la gente, a los opositores, amenazar a estos y a los otros... lo más cómodo para USA sería sentarse tranquilamente y ver pasar el cadáver de Maduro pero está viendo que si no de da un aviso al orangután del chandal e intenta poner unas reglas en su patrio trasero lo de Venezuela puede terminar en una auténtica crisis humanitaria con muchos miles de muertos y otra crisis inmigratoria que se tendrían que comer los propios Estados Unidos. De hecho en los últimos años 4 años ya han recibido a más de 2,5 millones de venezolanos cansado de violencia, corrupción, arbitrariedades y escasez.
#62:
#61 Jamás he dicho que tengan unas relaciones excelentes con USA, no mientas más de lo habitual anda, tan solo he dicho que Estados Unidos no ha supuesto ningún problema para esos países desde que gobiernan y su injerencia en su política doméstica ha sido de escasa tirando a nula, por lo que venir a utilizarlo como el coco, el gran problema para Venezuela que es la estrategia del orangután del chandal es de trileros. Lo digo y me reafirmo.
#45:
#42 Mira, el principal problema de Obama es que tiene a más de tres millones de venezolanos viviendo en los USA y que son ferozmente antichavistas, ahora más que nunca. A poco que mires la prensa antichavista verás continuos reportajes de jerarcas bolivarianos dándose la vida padre... ¿en dónde? Sí, en el malvado imperio. Jerarcas cahvistas en casinos de las Vegas, jerarcas chavistas dándo fiestas privadas en los complejos más exlusivos de Miami, jararcas chavistas en clubs de strip tease tirandose a rubias yankees siliconadas. Hay vuelos chartes todos los santos días de Caracas a Miami y Los Ángeles.
Y claro, esos millones de venezolanos votan o votarán en Estados Unidos. Y en algunos estados su voto es clave. De ahí la tímida reacción de Estados Unidos prohibiendo a los jerarcas chavistasdarse la vida padre pisar USA.
Y claro, esos millones de venezolanos votan o votarán en Estados Unidos. Y en algunos estados su voto es clave. De ahí la tímida reacción de Estados Unidos prohibiendo a los jerarcas chavistas
#41:
#34 Hablamos todos los putos días sobre Venezuela, porque hay un partido cuyos máximos dirigentes que hasta hace 4 meses se tiraron todos los putos días hablando y cobrando de Venezuela y diciendo que Venezuela era su ejemplo a seguir en España.
Y como da la casualidad de que ese partido con esos líderes tienen muchas posibilidades de gobernar, mucha gente hablamos de Venezuela y mostramos cómo le van las cosas a Venezuela, según ellos ejemplo para España.
Es decir, en España se habla de Venezuela porque hay partidos españoles cuyas políticas propuestas son un espejo de Venezuela.
Eso es lo que os jode.
Y como da la casualidad de que ese partido con esos líderes tienen muchas posibilidades de gobernar, mucha gente hablamos de Venezuela y mostramos cómo le van las cosas a Venezuela, según ellos ejemplo para España.
Es decir, en España se habla de Venezuela porque hay partidos españoles cuyas políticas propuestas son un espejo de Venezuela.
Eso es lo que os jode.
#39:
Típicas mentiras hipócritas del S.XXI, EEUU es el demonio pero por favor sigue comprando petróleo. Europa es una mierda pero mándame dinero. China es un asco pero sigue comprando. Etc...
Comentarios
Por dinero?
El país le sigue vendiendo petróleo a Estados Unidos porque los daños autoinfligidos de interrumpir el suministro serían muy altos para Venezuela, mientras que el perjuicio para los Estados Unidos sería insignificante.
En la actualidad, Venezuela despacha diariamente unos setecientos cincuenta mil barriles de petróleo diarios a Estados Unidos. Si decidiera no vendérselo a ese país, tendría que vendérselo a brokers internacionales, quienes se lo revenderían a clientes en el mercado internacional, incluyendo a Estados Unidos. La cantidad de petróleo venezolano, que representa apenas el 8% de las necesidades de importación de Estados Unidos, llegaría al país del norte, sólo que ahora lo haría mediante intermediarios. Así, la decisión de Venezuela no alteraría el flujo de petróleo que Estados Unidos recibe diariamente. En estas circunstancias, Venezuela deberá vender su petróleo a un precio menor al que le vende directamente a sus clientes en los Estados Unidos y, de esta manera, sería la única perjudicada con una decisión como ésta. Cosas del mercado.
En resumen: la idea de dejar de venderle petróleo a Estados Unidos es un sinsentido económico, pues no perjudica al supuesto enemigo y sí le causa un daño a Venezuela. Mientras tanto, Miraflores tendrá que lidiar con la contradicción simbólica de venderle a las tropas enemigas la energía que permite el movimiento de sus aviones y blindados
#1 EEUU también tendría la opción de sustituir el petroleo no vendido por Venezuela por otro proveedor. Y ahí si se jodió Venezuela (aún más).
#1 Este párrafo aclara el resto: Este escenario pudiera ser todavía más costoso de lo que parece, pues cerca de la mitad de las exportaciones de petróleo venezolano a los Estados Unidos son a la filial venezolana CITGO, que tiene una capacidad de refinación adaptada a las condiciones del petróleo venezolano, un tipo de crudo pesado que será más difícil de vender en otros mercados. Algo que también se reflejaría negativamente en el precio de venta y, por lo tanto, en los ingresos en divisas de Venezuela.
Es decir: Venezuela necesita dólares (para pagar lo que importa, que es casi de todo...); y refinar la gasolina que regala a sus ciudadanos resulta muy caro.
Desconozco si a Cuba envían crudo o combustibles ya refinados; tampoco tengo claro en qué moneda le paga Cuba todo ese combustible/crudo. Algunos venezolanos me han dicho que Cuba no paga... pero me cuesta creerlo.
#1 ańado algo que vengo comentando por aqui hace casi un año: la venta de las refinerías venezolanas en Estados Unidos dedicadas a su petróleo (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/08/140807_economia_venezuela_pdvsa_citgo_venta_az)
Hay que recordar una cosa muy importante del petróleo venezolano: su baja calidad y la necesidad de un refino especial (más caro) Por eso cuando se ven los precios del petróleo los del mar del Norte o Texas son tan importantes ya que marcan tendencia. No son más caros por mas bonitos, sino porque vale menos venderlo, de ahí que pueda venderse mas caro tambien
1 Venezuela sin esas refinerias perdería mucho dinero con la venta a Estados Unidos ya que deberían refinarlo igualmente y la ganancia de la llevaría otro. Debería ser una operación conjunta: te dejo de vender petróleo por capitalista/muérete, pero debo vender mis refinerias valoradas en 4.000 millones de €
2 la operación fracasó por lo que no tiene sentido dejar de vender petróleo allí y tener unas refinerias para ese tipo de petróleo infrautilizadas. Un Lost-Lost en toda regla, vamos: además de colar su petróleo en otro lado (más su refino)
3 Citgo tiene sus propios problemas para venderla ya que dada la falta de liquidez en efectivo las refinerías son una garantía para unos bonos: no puedes pedir dinero a accionistas/ahorradores y después deshacerte de ellos (http://www.infobae.com/2015/01/22/1622409-golpeado-la-baja-del-petroleo-maduro-utiliza-citgo-conseguir-dinero)
#1 El Capitán Obvio esta conforme con esta noticia.
#20 El capitalismo tampoco sobreviviría si se implantase en un solo país.
#8 Ni los capitalistas sin rescates estatales, ni subvenciones.
Porque los comunistas no pueden vivir sin el dinero del capitalismo, por eso.
#8 Es fácil socializar la miseria.
#8 Venezuela comunista?
#8 Si tienes la certeza de que en Venezuela hay comunismo, te han engañado como a un niño.
#8 Si algo demostró la URSS es que el comunismo no se puede implantar en un sólo país, ni siquiera en un conjunto discreto de países. O todos o ninguno.
#20 Ninguno!!
Por lo mismo que España vende armas a Venezuela, por poner un ejemplo.
#5 Hombre, con la diferencia de que si España dejara de venderle armas no lo notaria mucho (España). Mientras que Venezuela ha basado su economía en el petroleo que vende a EEUU
#9
Y el gobierno basa su economía en las comisiones.
No veo diferencia salvo el importe.
#18 Exposición al riesgo.
O sea que los gobiernos azuzan a sus ciudadanos a crisparse y entrar en guerras "simbólicas" mientras ellos se venden/compran petróleo, armas etc. Pues muy bien, oye.
#6 Exacto... se llama "política".
Nicaragua tiene un gobierno sandinista sin que USA haya abierto la boca. Ecuador y Bolivia tienen cero problemas con USA. Y eso que Ecuador en su día echaron a la principal empresa yankee que explotaba sus hidrocarburos en la Amazonía en favor de una empresa china. Incluso Cuba se está entendiendo con USA finalmente. Y el gobierno venezolano no tuvo problemas cuándo realmente tenía el pueblo a su favor. Pero ahora a Maduro está perdiendo apoyos cada hora, dónde más en el propio bolivarismo. Mitad de la gente que en su día apoyó fielmente a Chavez ya reniega de Maduro y los que le sigue apoyando es por pura corrupción, porque se lo llevan crudo. El probleama de Maduro no es Estados Unidos i no unas encuestas oficiales lo situan como un presidente odiado por su pueblo de toda Latinoamérica. ¿Y qué hace el tío? ¿Dimitir? No, atrincherarse en el poder, reprimir a la gente, a los opositores, amenazar a estos y a los otros... lo más cómodo para USA sería sentarse tranquilamente y ver pasar el cadáver de Maduro pero está viendo que si no de da un aviso al orangután del chandal e intenta poner unas reglas en su patrio trasero lo de Venezuela puede terminar en una auténtica crisis humanitaria con muchos miles de muertos y otra crisis inmigratoria que se tendrían que comer los propios Estados Unidos. De hecho en los últimos años 4 años ya han recibido a más de 2,5 millones de venezolanos cansado de violencia, corrupción, arbitrariedades y escasez.
#35 Madre mia cuantas mentiras juntas, ¿te suena la contra nicaraguense? ¿Te suenan los miles de muertos causado por la injerencia de EEUU contra los sandinistas?
¿Ecuador no ha tenido problemas con EEUU? ¿Te suenan las denuncias por la infiltración de la CIA y la expulsión de la USAID, de embajadores y militares estadounidenses?
http://www.elministerio.org.mx/blog/2014/04/ecuador-expulsion-eeuu-personal-militar/
¿Te suena que Bolivia también ha expulsado a la USAID y al embajador estadounidense por injerencias?
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72576
http://www.la-razon.com/index.php?_url=/nacional/Bolivia-USAID-Rusia-Ecuador-advierte_0_1829217164.html
Es patético como se intenta rescribir la historia de EEUU en latinoamérica plagada de golpes de estado sanguinarios o pucherazos electorales pro-estadounidenses como los bien recientes de Honduras y Paraguay
#42 Salvo la Contra, que es de hace lustros, el resto son chorradas de diplomacia que nadie se toma en serio.
Hoy te expulso un funcionario por espía, pues yo ahora retiro mi embajada y no respiro, pues yo ahora te llamo a consultas.
Chorradas de cara a la política interna de ambos países y por detrás a seguir haciendo negocios.
#42 ¿te suena la contra nicaraguense?
Me suena de hace 30 años. Are you from the past? ¿Quién gobierna ahora?
¿Ecuador no ha tenido problemas con EEUU? ¿Te suenan las denuncias por la infiltración de la CIA y la expulsión de la USAID, de embajadores y militares estadounidenses?
Ese es un incidente diplomático menor. Alemania o Francia también ha expulsado a algunos miembros de la inteligencia americana y no por eso podemos decir que Merkel u Sarkozy son unos peligrosos antiyanke.
http://www.elnortedecastilla.es/internacional/union-europea/201407/10/alemania-expulsa-representante-servicios-20140710152736-rc.html
http://elpais.com/diario/1995/02/23/internacional/793494015_850215.html
Pero ya sabemos,@Perendula y el dramqueenerismo que no cesa, nada nuevo bajo el sol.
#44 Decir que ni Ecuador ni Bolivia han tenido problemas con los yankis a los que les han expulsado es o ser un ignorante y no saber de lo que hablas (como cuando hablas de Navarra) o pretender manipular conscientemente.
De hecho tienes a ambos paises denunciando la injerencia de EEUU con Venezuela e incluso diciendo que la auténtica amenaza es EEUU
Es una mentira que Venezuela es una amenaza para Estados Unidos, quién puede creer que un país como Venezuela, Bolivia o Ecuador sea una amenaza para una potencia con Estados Unidos, son falsos pretextos", indicó.
Agregó que la imagen de Maduro ha subido tremendamente, "cometió un gran error Obama, pero suerte para nosotros así piensa el imperio, así piensa el capitalismo, querer dominar, peor en el fondo está en la mira del petróleo venezolano", mencionó.
El Presidente indígena calificó al Gobierno de Estados Unidos, de una amenaza para el mundo por las "injerencias militares, las fuerzas militares" que promueve en diferentes países
http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/03/674-621939-9-canciller-munoz-rechaza-sanciones-unilaterales-de-eeuu-contra-venezuela.shtml
¿No eres capaz de ver la diferencia entre expulsar a un embajador que ha agentes de inteligencia? Estas hecho un cuñao
Timidisima reacción diciendo que Venezuela es una "amenaza para la seguridad nacional"
#46 No has podido aportar ni un solo gesto poco amistoso de Estados Unidos hacia Bolivia, Niacaragua o Ecuador en los últimos tiempos. Lo único que nos has recalcado es que esos países cada cierto tiempo tiran del populismo antiyankee para consumo interno más que nada, pero Estados Unidos ni se inmuta, salvo el tímido gesto de Obama hacia Venezuela ya obligado por las circunstancias drámaticas que está viviendo el país y que amenezan a derivar en una gerra civil o una masacre masiva gubernamental. Para el resto de países es eso, lo único que puedes aportar son balandronadas y gestos chulescos cara a la galería de Ecuador, Bolivia y Nicaragua hacia Estados Unidos sin que este país les haya dado la mínima respuesta en el mismo sentido.
De hecho hace 15 días Estaods Unidos envió una misión diplomática a Bolivia para intentar limar cualquier posible aspereza y todo pareció muy cordial
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2015/01/678-613300-9-presidente-boliviano-expresa--mucho-deseo-de-normalizar-los-lazos--con-estados.shtml
Y Correa mismo visitó el año pasado Estados Unidos
http://www.andes.info.ec/es/noticias/presidente-ecuatoriano-rafael-correa-cumplira-agenda-academica-estados-unidos.html
E ignoras en la mejora de relaciones con Cuba, que han dado un paso de gigante en los últimos meses.
En fin, claro que después de la millonada y el apoyo de Venezuela Correa, Evo y el resto les van a devolver el apoyo de cara a la galería pero no nos engañemos, es todo una comedieta sin trascendencia alguna. De hecho esos presidentes están enfriando mucho las relaciones con Venezuela paralizando muchisimos planes conjuntos que tenían a través del ALBA (una moneda única, un mercado sin fronteras, etc.)
Si realmente Estados Unidos hubiese mantenido una posición injerencial como mantuvo en los 80 te puedo asegurar que hoy partidos socialistas no dominarían en la mayoría de países latinoamericanos, eso cae de cajón.
#47 Si claro, gestos amistasos son expulsar a su agencia de cooperación, a sus embajadores y a sus agregados militares y decir públicamente que el único país que resulta una amenaza es EEUU
Ricardo Patiño: "Si algún país es una amenaza en América Latina es EE.UU."
http://actualidad.rt.com/actualidad/169741-ecuador-patino-amenaza-eeuu
Con Cuba se intantando arreglar la situación de prepotencia estadounidense ¿he de recordarte que el bloqueo sigue y que en Guantanamo hay un campo de concentración estadounidense?
¿he de recordarte las palabras de Raúl Castro sobre la última injerencia estadounidense?
http://www.albamovimientos.org/2015/03/discurso-del-presidente-cubano-raul-castro-ruz-en-la-ix-cumbre-extraordinaria-del-alba-tcp/
¿Los comunicados de todos los paises del Alba y de Unasur en rechazo a la injerencia de EEUU?
http://alba-tcp.org/contenido/comunicado-especial-del-alba-tcp-rechazando-el-decreto-ejecutivo-del-presidente-de-los-est
http://www.unasursg.org/node/169
#48 Es curioso, pero sigues posteando los mismos cacareos bolivariano de cara a la galería una y otra vez, en un loop infinito. ¿Qué pretendes demostrar con eso exactamente?. Oyga, que ya sabemos que de cara al consumo interno en latinoamérica vende mucho un cierto antiamericanismo de salón o el día de la hispanidad decir unas cuántas chorradas ignorantes de denuncia del descubrimiento de América, pero vamos, no sé que tiene que ver el folklore político de cada país con la realidad política de ese país.
No sé, es como lo de Zapatero quedandose sentado en el desfile o retirando las tropas de Iraq. Gestos que dan votos pero que nadie con dos dedos de frente interpretaría más allá de una clave electoral.
#49 Aqui el único que pretendes vender tu mierda eres tú, diciendo que Bolivia y Ecuador no han tenido ningún problema con EEUU que cualquiera con un minimísimo conocimiento sobre el tema sabe que es mentira, pero te gusta tanto hablar sin tener ni idea, como demuestras habitualmente....
Es lo que tiene cacarear cuñadismos de la tele, que metes bien el zancarrón
#50 ¿Más allá del folklore electoral? Yo no veo ninguno.
Hombre, tampoco es que sean amiguisimos, para que nos vamos a engañar. Ahora the big brother es China para estos países. Pero la política de Estados Unidos en Latinoamérica en los últimos 20 años ha sido muy correcta, ejemplar incluso si la comparamos con las burradas que hicieron en los 70 y 80.
#51 Correctisima, los golpes de estado en Honduras y Paraguay, bien no?
#52 Estados Unidos condenó el golpe de estado de Honduras aunque es cierto que su embajador tuvo alguna que otra declaración lamentable al respecto.
Respecto a Paraguay hubo una moción de censura. Igual ahora resulta que los parlamentos dan golpes de estado
#53 Claro, claro, moción de censura que no respetó la propia constitución basada en pruebas falsas, joe, como en Ucranaia!!!
Si es que a USA le encanta la democracia
¿Viste el video de Psaki cuando decía que EEUU no apoya los golpes de estado y los periodistas se descojonaban? la misma reacción como cuando tu dices que tiene estupendas relaciones con Bolivia, Ecuador y Nicaragua
#54 No estoy demasiado intersado en tus versiones conspiranoides sacadas de aporrea.org o kaosenlared, pero se agradace el esfuerzo.
#56 Claro, claro que expulsen a tu embajador no es un conflicto diplomático, de verdad lo vuestro no tiene nombre, ¿hasta dónde puede llegar el rídiculo?
#55 No, tu solo estás interesado en vender motos, por lo menos podias molestarte en conocer el producto aunque sea leyendo el Abc o El Pais, peroi es demasiado para tí, verdad, como cuando hablas de Navarra
#58 Es un conflicto diplomático, pero siguen haciendo negocios por detrás.
¿Crees que el Reino Unido y España no hacen negocios a pesar de Gibraltar?
Tonterías para distraer a su electorado local.
#58 Mira, venirnos con el cuento ahora de que el mayor problema de Maduro son los Estados Unidos es de una ignorancia supina, algo que os debéis creer tú y 3 más. Pero bueno, cuándo estás con el agua al cuello recurrir a un amigo externo siempre da buenos resultados, así que es una estrategia de manual.
Punto pelota.
#60 No, venimos de tu comentario diciendo que Evo morales y Rafael Correa tiuenen excelentes relaciones con USA, no te va a servir intentar despistar la atención de tus meteduras de pata
#61 Jamás he dicho que tengan unas relaciones excelentes con USA, no mientas más de lo habitual anda, tan solo he dicho que Estados Unidos no ha supuesto ningún problema para esos países desde que gobiernan y su injerencia en su política doméstica ha sido de escasa tirando a nula, por lo que venir a utilizarlo como el coco, el gran problema para Venezuela que es la estrategia del orangután del chandal es de trileros. Lo digo y me reafirmo.
#62 Tu has dicho Ecuador y Bolivia tienen cero problemas con USA. MENTIRA posiblemente basado en que eres un bochanclas, pero MENTIRA ya te he puesto enlaces y al igual que cuando empezaste a decir gilipolleces sobre el PSOE en Navarra, eres incapaz de cerrar tu bocaza y admitir que estas equivocado y desconoces el tema.
Decir que EEUU tiene injerencia nula en Venezuela cuando acaba de decir que es UNA AMENAZA PARA SU SEGURIDAD NACIONAL es intentar vender la burra y ya antes había sancionado a funcionarios.
Tienes tropecientas declaciones de la UNASUR (Uruguay, Argentina, Perú, Chile, Venezuela, Ecuador, Guyana, Surinam y Bolivia), y AlBA (Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Ecuador, Antigua y Barbuda, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Dominica, Santa Lucía y Surinam) denunciando la injerencia estadounidense.
Así que aunque tú te inventes que no hay injerencia, los paises latinoamericanos tienen no pocas declaraciones condenándolo. Punto y pelota.
#61 El Gran Problema de Venezuela, es que los venezolanos han sufrido 15 años de salvapatrias inútiles y las están pasando putas.
Y ahí los comunistas no tenéis la excusa del "bloqueo", como en Cuba.
#54 No pensaba que fueses tan crédulo para pensar que lo de Paraguay fue un golpe de estado.
#48 Son chorradas diplomáticas, no conflictos.
#42 Mira, el principal problema de Obama es que tiene a más de tres millones de venezolanos viviendo en los USA y que son ferozmente antichavistas, ahora más que nunca. A poco que mires la prensa antichavista verás continuos reportajes de jerarcas bolivarianos dándose la vida padre... ¿en dónde? Sí, en el malvado imperio. Jerarcas cahvistas en casinos de las Vegas, jerarcas chavistas dándo fiestas privadas en los complejos más exlusivos de Miami, jararcas chavistas en clubs de strip tease tirandose a rubias yankees siliconadas. Hay vuelos chartes todos los santos días de Caracas a Miami y Los Ángeles.
Y claro, esos millones de venezolanos votan o votarán en Estados Unidos. Y en algunos estados su voto es clave. De ahí la tímida reacción de Estados Unidos prohibiendo a los jerarcas chavistas
darse la vida padrepisar USA.#45 ¿Prensa antichavista porque denuncia la corrupción de todos los dirigentes del chavismo?
Vamos bien!!!
Unos cuantos milloncejos a blanquear en el Banco Madrid y 15.000 millones de euros en la lista falciani. No es prensa antichavista es que el Chavismo es un régimen opresor y expoliador de su pueblo.
#35 olvidar lo de los contras en Nicaragua y todo lo que se lío en los 80s temiendo que Centroamérica terminara como un castillo de naipes no es propio de ti
merogos, que tu sabes un poco
Por una vez en la vida (:troll:) le doy la razón a@perendula
Hablando en serio (además de la muertes producidas por toda esta historia) Estados Unidos tras un asunto de la Corte Internacional de Justicia dejó algo muy claro: jamás se sometería a ella si no era caso a caso, reconociendo su jurisdicción parcial (como la decidieran y sobre lo que lo decidieran) y limitada exclusivamente al asunto en cuestión
Precisamente tras un tema sobre Nicaragua y la Contra http://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Nicaragua_contra_Estados_Unidos
#65 Si te parece saco la historia del imperio romano cuándo hablemos de la actual política exterior de Italia.
#69 Hablo de los 80s. Ni que se te pegara la neandertalidad e instintos básicos de ese hotel perdido entre la nieve de tu avatar
A veces pareces la V.O. de la de Kubrick, pero otra la versión doblada*
*no, no hablo de Jack, sino de Verónica
Típicas mentiras hipócritas del S.XXI, EEUU es el demonio pero por favor sigue comprando petróleo. Europa es una mierda pero mándame dinero. China es un asco pero sigue comprando. Etc...
Pregunta estúpida donde las haya. La verdadera pregunta es: ¿por qué EEUU sigue comprándole petróleo a un enemigo rojocomunista cuando bastaría con que dejase de hacerlo para que dicho enemigo colapsara?
Porque aquí todos nos estamos riendo mucho de Venezuela y de "jaja jiji, necesitan el dinero del capitalismo" y chupándonos las pollas con perogrulladas y obviedades, pero lo que yo no entiendo es, si tan malísimo es Maduro y su régimen y tanto hay que condenar, ¿por qué no se les deja de comprar lo único que pueden vender y se les hunde en lo más profundo de la ruina?
#33 Porque le sale más barato.
Porq el capital no entiende de banderas
¿Porqué Irak no pudo vender su petroleo en euros ni Libia comerciar con África en dinares? La respuesta a esto está a la vista
Libre mercado, los cojones
Porqué hablamos todo el puto día sobre un país que esta a mas de 15mil km??? A si, porque la caverna necesita humo.
Venga a seguir debatiendo lo que la caverna mande.
#34 Hablamos todos los putos días sobre Venezuela, porque hay un partido cuyos máximos dirigentes que hasta hace 4 meses se tiraron todos los putos días hablando y cobrando de Venezuela y diciendo que Venezuela era su ejemplo a seguir en España.
Y como da la casualidad de que ese partido con esos líderes tienen muchas posibilidades de gobernar, mucha gente hablamos de Venezuela y mostramos cómo le van las cosas a Venezuela, según ellos ejemplo para España.
Es decir, en España se habla de Venezuela porque hay partidos españoles cuyas políticas propuestas son un espejo de Venezuela.
Eso es lo que os jode.
Porque la pela es la pela y la demagogia es la demagogia. No vayamos a mezclar conceptos.
No sé si se seguirá con la política de Chavez de regalar petroleo a las clases pobres de EEUU.
#14 Pues yo no me lo creía, pero es cierto... aunque no fue una cantidad exagerada.
Se me ocurre que a lo mejor es lo único que les queda para salvar algo
#23 Maniobra de lavado de cara. Un clásico.
#27 Supongo que así desgravaron beneficios o simplemente hacían una publicidad social... El caso es que ocurría y no lo puedo negar.
Pero vamos.. tampoco es que fuera la reostia.
Pues porque unos necesitan la pasta y otros necesitan el petróleo, y bien que hacen los dos joder, que no vivimos en los mundos de yupi.
Chorrada de pregunta .
#17 Claro, yankis fuera pero comprad nuestro petróleo o nos vamos a la mierda
El dinero siempre antes que los principios. Que capitalista suena eso
#29, fíjate que siguiendo con le razonamiento reduccionista quienes quedan peor parados son los yankis, les mandan a la mierda y siguen comprando.
#67 Con la diferencia de que Venezuela es mucho más dependiente del dinero de USA, que USA del petróleo venezolano.
Necesitan el dinero yanqui para comer
Venezuela dona millones en petróleo a EEUU
http://elimpulso.com/articulo/venezuela-dona-millones-en-petroleo-a-eeuu#
Ostiassss, ya llevaba yo mas de 2 minutos sin leer Venezuela, yo A.M (Anterior a Monedero) lo escribia con B, pero me lo he aprendido de puta madre...Hasta luego Venezuela, dame un par de minutos y vuelvo a leer Venezuela.
¿porque si no los bombardean?
¿y Venezuela no lo podria vender a otros directamente sin pasar por esos brokers internacionales?
Así que tenemos a eeuu malo, brokers internacionales malo. ¿puede vender el petroleo a otros paises sin pasar por esos brokers internacionales al mismo precio?
¿por qué no?
¿que tendria que organizar, planear y montar para poder hacerlo?
¿Esto es igual que cuando Ecuador le vende el petroleo a los brokers chinos y estos se lo venden a los eeuu?
Ecuador recibe mil millones de China en pago anticipado por venta de petróleo (2011)
Ecuador recibe mil millones de China en pago anticipado por venta de petróleo
Ecuador recibe mil millones de China en pago antic...
eluniverso.comSiete petroleras multinacionales se van de Ecuador (2011)
https://www.meneame.net/story/ecuador-recibe-mil-millones-china-pago-anticipado-venta-petroleo
Que esto es un poco, como estas marcas que se están quejando de que los brokers que venden sus productos a los clientes les marginan.
Las marcas de gran consumo urgen a que se deje de favorecer a Hacendado y compañía
Las marcas de gran consumo urgen a que se deje de favorecer a Hacendado y compañía
Las marcas de gran consumo urgen a que se deje de ...
vozpopuli.com¿y lo de la desdolarización en la venta de petroleo? Venderlo en otra moneda que no sea el dolar.
Cronología de la deuda pública española/c55#c-55
China pidió control de empresas estatales como garantía del préstamo a Venezuela
China pidió control de empresas estatales como garantía del préstamo a Venezuela
China pidió control de empresas estatales como gar...
el-nacional.com#21 También vende a otros.
Es cuestión económica. en su región hay otros como Brasil que también tienen petróleo, y vendiendo a China ganan menos por el coste del transporte.
Por lo mismo por lo que se mueve el mundo: porque saca más de lo que pierde. Puro beneficio propio.
Lo mismo que España le vende Barcos gallegos... por pasta.