Hace 10 meses | Por Beltenebros a infolibre.es
Publicado hace 10 meses por Beltenebros a infolibre.es

El TSJA apunta así en la misma dirección que la Fiscalía, que le había enviado un duro escrito contra el instructor del caso Maracena por incriminar en el rapto de una edil al dirigente socialista basándose en el relato del secuestrador. Esta incriminación se produjo tres días antes de las elecciones del 28M. El juez al que ahora vuelve el caso, Josep Solá, dictó aquel auto el 25 de mayo sin esperar a un informe forense, que desmentía científicamente parte del relato del secuestrador.

Comentarios

Beltenebros

El PSOE sufriendo lawfare. A ver si así espabilan y echan al PP del control de los informativos de TVE, entre otras cosas...

Harkon

Luego que si la justicia no está controlada por el PP en su mayoría, así se come gente sentencias construidas ad-hoc

D

A tres días de las elecciones... pero niños no dudeis de la imparcialidad de los jueces, y apoyad que se elijan entre ellos...

¿Fachas, donde estàn que no los veo?

O

Nah , minucias, el PSOE debería hacer autocrítica en vez de escudarse en el lawfare.

rutas

Separación de poderes, según la derecha española:

"Todos los poderes, públicos y privados, deben estar lo más lejos posible del pueblo y de la democracia."