El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, dijo hoy que está reconsiderando su idea de designar a un fiscal especial para enjuiciar a Hillary Clinton por el escándalo de los correos, porque no quiere “dañarla” ni a ella ni a su marido, Bill Clinton. “Voy a pensar en ello, no quiero hacerles daño”, expresó Trump ante las preguntas de la periodista Lesley Stahl.
La excusa es de un argumento juridico apabullante, encima creara jurisprudencia o demandaran al Dpto de Justicia por no aplicar esta práctica en casos similares, no quiere “dañarla” ni a ella ni a su marido, Bill Clinton,
#7 A la derecha le encanta usar ese truquito dialéctico de "tenemos razón y medios, pero no los usamos porque no queremos pasaros por encima" o el clásico "me preocupo mucho por ti, por eso tomo estas medidas".
Es lenguaje paternalista, desde la derecha siempre atacan a la izquierda imaginando esa superioridad, igual que desde la izquierda a veces se trata a la derecha como si fuesen seniles.
#16 Lo que decían algunos meneantes, a este no le van a dejar hacer ni un 1% de lo que prometio, hay muchísimos intereses y bueno quien este rico por herencia para cambiarlo todo, pero si se está desdiciendo o matizando casi todo
Y encima estudio en una universidad del Bronx, !!!no en Harvard, MIT o Yale¡¡¡¡
#11 En tu última página tienes 2, no es sistemático.
Solo los que veo y no estoy de acuerdo, como haces tu.
Es verdad que no es el criterio que suelo aplicar con los usuarios, pero los usuarios por norma general suelen respetar las normas de que se negativizan insultos, discriminación y cosas así, no opiniones diferentes.
#12 no, mi criterio no es que me no me gusten. Mi criterio es que me parezcan burradas irrebatibles por el enorme tiempo y energía que hay que gastar para nada
Comentarios
Es la primera vez en la que la gente pide a dios para que un político no cumpla con su programa.
Separación de poderes le llaman
La excusa es de un argumento juridico apabullante, encima creara jurisprudencia o demandaran al Dpto de Justicia por no aplicar esta práctica en casos similares, no quiere “dañarla” ni a ella ni a su marido, Bill Clinton,
#7 A la derecha le encanta usar ese truquito dialéctico de "tenemos razón y medios, pero no los usamos porque no queremos pasaros por encima" o el clásico "me preocupo mucho por ti, por eso tomo estas medidas".
Es lenguaje paternalista, desde la derecha siempre atacan a la izquierda imaginando esa superioridad, igual que desde la izquierda a veces se trata a la derecha como si fuesen seniles.
#16 Lo que decían algunos meneantes, a este no le van a dejar hacer ni un 1% de lo que prometio, hay muchísimos intereses y bueno quien este rico por herencia para cambiarlo todo, pero si se está desdiciendo o matizando casi todo
Y encima estudio en una universidad del Bronx, !!!no en Harvard, MIT o Yale¡¡¡¡
Ojo a como se comporta, habla como si fuera una especie de rey absoluto que absuelve o condena según se haya levantado ese día
#19 Hay gente que lleva muy mal que les traten igual que tratan a los demás.
En fin, sé feliz.
Mal empezamos...
Si bien posiblemente hay razones de sobra para llevar a Hillary a juicio, hacerlo posiblemente desemboque en disturbios y conflictos sociales.
#3 ¿Distubios e incencios? ¿para defender a una corrupta? Joder...
#6 Si ya los hay por el resultado de las elecciones, imaginate si intenta juzgar a Killary por los favores a cambio de financiar su fundación.
Teniendo a los medios de su lado, se puede liar parda si hace algo contra ella aunque sea con razón.
#3 hasta cuándo vas a seguir negativizando mis comentarios por la cara? Ponme en ignore, no me interesa saber nada de ti, ni quiero fans como tú
#8 Solo aplico contigo tu criterio de negativizar. Si no estoy de acuerdo con el comentario, negativo.
#10 ya, bueno, ni aunque eso fuera así, voy negativizando sistemáticamente a ningún usuario.
Deja de desbarrar
#11 En tu última página tienes 2, no es sistemático.
Solo los que veo y no estoy de acuerdo, como haces tu.
Es verdad que no es el criterio que suelo aplicar con los usuarios, pero los usuarios por norma general suelen respetar las normas de que se negativizan insultos, discriminación y cosas así, no opiniones diferentes.
#12 no, mi criterio no es que me no me gusten. Mi criterio es que me parezcan burradas irrebatibles por el enorme tiempo y energía que hay que gastar para nada
#14 soy-arabe-muchos-nosotros-nos-alegramos-ganara-trump-eng/c02#c-2
Soy árabe y muchos de nosotros nos alegramos de qu...
filmsforaction.orgdonald-trump-confirma-renuncia-salario-como-presidente-estados/c031#c-31
Donald Trump confirma que renuncia a su salario co...
lafm.com.cosalvados-evictims/c04#c-4
Salvados | eVictims
atresplayer.comtrump-reconsidera-posicion-sobre-obamacare/c013#c-13
Trump reconsidera su posición sobre el Obamacare (...
edition.cnn.comYa... Cuentame más...
#15 se supone que me estás contradiciendo?
#17 Simplemente contextualizando lo que llamas "burradas irrebatibles".
#18 ya que no lo haces tú, me adelanto a blanquearte yo. Adiós
#8 iros a un hotel #10
#21 Ya te digo, la tensión sexual les sale por los ojos.
Al final lo que yo decia, este es hillary con otra corbata y pelo de plastico.
#2 A mí no me mires, yo voté a Kodos
éste ya ha visto el famoso vídeo de después de ganar las elecciones