Je ne sais pas si je suis Zapata Los tuits de Zapata son impresentables. Vale. Son chistes de un pésimo gusto. De acuerdo. Y ofenden a mucha gente. Perfecto. Zapata no ha sido muy listo. Probablemente por escribirlos, pero no solo por eso. En el fondo, twitter es parecido a la barra de un bar. Todo el mundo suelta sus mierdas.
#8:
Si Zapata hubiera sido del PP ahora seguiría siendo concejal.
Y no lo digo en plan especulación sino en base a la decena de casos que han salido en esta semana de barrabasadas que dijeron cargos electos del PP en ejercicio de sus funciones y aquí no pasó nada.
Si Zapata hubiera sido del PP ahora seguiría siendo concejal.
Y no lo digo en plan especulación sino en base a la decena de casos que han salido en esta semana de barrabasadas que dijeron cargos electos del PP en ejercicio de sus funciones y aquí no pasó nada.
Twitter NO es como una barra de bar:
1) queda escrito, mientras que las palabras se las lleva el viento
2) el alcance es mundial, millones pueden ver tus comentarios, mientras que en un bar apenas unos pocos
#3 Si te mofas (o asumenes que te has mofado que para el caso es lo mismo) no debes ser concejal, en general. No sé, esto es como que te pillen borracho e insultando a los agentes y dices pues ya no puedo ser director de DGT pero me pones a dirigir el INE. Pues no veo que el INE quedará bien parado.
#13 Lo que tú preguntas lo ha respondido el propio Zapata. Sus chistes entran dentro del ámbito de lo que supone la cultura y él ha dicho que habría contradicción por ello.
Personalmente yo tampoco lo veo, pero si el propio interesado lo considera así, no voy a ser yo quien le lleve la contraria.
Mahoma es personaje ficticio. Las niñas de Alcaser, Irene Villa, Marta del Castillo y los masacrados durante la II Guerra Mundial en campos de exterminio no lo son.
#9 Oye pues sí, deberías mirar debajo de tu coche todos los días porque somos integristas mahometanos y defenderemos al profeta hasta las últimas consecuencias... No dudes en solicitar un escolta
Por un lado yo creo que una sociedad no tan mediáticamente polarizada esto se hubiera mirado en su contexto ya está. Ahora que sabiendo que se iba a exponer a el escrutinio y escarnio me hubiera cuidado de eliminar todo aquello que de armas al contrario.
Por otro lado no veo mucha coherencia en que si considera que ha ofendido y herido sensibilidades y no debe estar en cultura pero sí en compatible con otras áreas. ¿Se puede asumir responsabilidad por ofender y ser responsable no sé de movililidad urbana? ¿movilidad urbana la puede dirigir sin contexto moral?
#4 ¿Y por que no? Tampoco quedaría incapacitado para trabajar de fontanero. NO se que tiene que ver la movilidad urbana, que ni siquiera es el caso con unos tweets racistas. Y más después de haber pedido perdón y sobre todo sin ser él racista.
Y luego por supuesto está lo de la doble vara de medir como por ejemplo hacer un acto en honor a 45000 soldados españoles que fueron a Alemania a ayudar a los que gasearon a los judios después de llenar las cunetas de España de muertos represaliados, sin ser ni siquiera un chiste, sino financiado con dinero público.
#12 en primer lugar ni siquiera he dicho que vea normal que se dimita por el contexto de este caso y menos hecjo un ytúmás que no sé a que viene por mi comentario.
Lo que digo es que si lo asumes responsabilidad política porque consideras que tu actitud no ha sido moralmente correcta ('he ofendido a otros'). No es lo es en ningún caso. Me estoy refieriendo a que es ridiculo acotar una actitud inmoral (que no digo que lo sea pero yo no he pedido disculpas) a Cultura. Es un absurdo total. ¿Te parecería bien que un director de mobilidad urbana se ponga ha hacer chistes de ese tipo públicamente? ¿a que no? si te responsabilidazas polítciamente por chistes de hace 4años el que estes en Cultura no es relevante
Un fontanero no es un representate político ni su mujer tiene que ser la del César.
Comentarios
Si Zapata hubiera sido del PP ahora seguiría siendo concejal.
Y no lo digo en plan especulación sino en base a la decena de casos que han salido en esta semana de barrabasadas que dijeron cargos electos del PP en ejercicio de sus funciones y aquí no pasó nada.
Twitter NO es como una barra de bar:
1) queda escrito, mientras que las palabras se las lleva el viento
2) el alcance es mundial, millones pueden ver tus comentarios, mientras que en un bar apenas unos pocos
Si te mofas de Mahoma o de Jesucristo o de Camilo Jose Cela o de las piramides de Egipto , no puedes ser concejal de cultura
#3 Si te mofas (o asumenes que te has mofado que para el caso es lo mismo) no debes ser concejal, en general. No sé, esto es como que te pillen borracho e insultando a los agentes y dices pues ya no puedo ser director de DGT pero me pones a dirigir el INE. Pues no veo que el INE quedará bien parado.
#13 Lo que tú preguntas lo ha respondido el propio Zapata. Sus chistes entran dentro del ámbito de lo que supone la cultura y él ha dicho que habría contradicción por ello.
Personalmente yo tampoco lo veo, pero si el propio interesado lo considera así, no voy a ser yo quien le lleve la contraria.
Mahoma es personaje ficticio. Las niñas de Alcaser, Irene Villa, Marta del Castillo y los masacrados durante la II Guerra Mundial en campos de exterminio no lo son.
#2 ¿Mahoma un personaje ficticio? ¿En serio?
#5 Era de carne y huevo duro.
#5 Igual que jesucristo, un invento para zoquetes.
#10 En fin...
#2 Jajajajajajajajajajajajajaja ¿En serio? Jajajajajajajajajaajajaja
#6 Veis como se no se pueden hacer bromas sobre Mahoma? Habeis saltado como cabrones encima mia. Me siento Borat.
#9 Oye pues sí, deberías mirar debajo de tu coche todos los días porque somos integristas mahometanos y defenderemos al profeta hasta las últimas consecuencias... No dudes en solicitar un escolta
Por un lado yo creo que una sociedad no tan mediáticamente polarizada esto se hubiera mirado en su contexto ya está. Ahora que sabiendo que se iba a exponer a el escrutinio y escarnio me hubiera cuidado de eliminar todo aquello que de armas al contrario.
Por otro lado no veo mucha coherencia en que si considera que ha ofendido y herido sensibilidades y no debe estar en cultura pero sí en compatible con otras áreas. ¿Se puede asumir responsabilidad por ofender y ser responsable no sé de movililidad urbana? ¿movilidad urbana la puede dirigir sin contexto moral?
#4 ¿Y por que no? Tampoco quedaría incapacitado para trabajar de fontanero. NO se que tiene que ver la movilidad urbana, que ni siquiera es el caso con unos tweets racistas. Y más después de haber pedido perdón y sobre todo sin ser él racista.
Y luego por supuesto está lo de la doble vara de medir como por ejemplo hacer un acto en honor a 45000 soldados españoles que fueron a Alemania a ayudar a los que gasearon a los judios después de llenar las cunetas de España de muertos represaliados, sin ser ni siquiera un chiste, sino financiado con dinero público.
#12 en primer lugar ni siquiera he dicho que vea normal que se dimita por el contexto de este caso y menos hecjo un ytúmás que no sé a que viene por mi comentario.
Lo que digo es que si lo asumes responsabilidad política porque consideras que tu actitud no ha sido moralmente correcta ('he ofendido a otros'). No es lo es en ningún caso. Me estoy refieriendo a que es ridiculo acotar una actitud inmoral (que no digo que lo sea pero yo no he pedido disculpas) a Cultura. Es un absurdo total. ¿Te parecería bien que un director de mobilidad urbana se ponga ha hacer chistes de ese tipo públicamente? ¿a que no? si te responsabilidazas polítciamente por chistes de hace 4años el que estes en Cultura no es relevante
Un fontanero no es un representate político ni su mujer tiene que ser la del César.