“En primer lugar, ordenar medidas provisionales significa que enmarcar la violencia actual en Gaza como un genocidio es legalmente posible sobre la base de las pruebas aún parciales que existen sobre el terreno”. Y en el caso de los aliados de Israel, “se puede argumentar que los Estados miembros de la Convención sobre Genocidio tienen la obligación de no vender armas a un país al que la CIJ le ordena que se abstenga de actos o que impida actos que podrían equivaler a genocidio”. EEUU suministra sobre el 95% de las armas que recibe Israel.
Comentarios
Y no se podrían denunciar los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad que están claramente demostrados a estas alturas para que vayan desfilando mandos y soldados por el tribunal a ver si al resto les entra canguelo y se relajan un poco??
Igual el haber ido a por la condena por genocidio, así de primeras, no ha sido buena idea...
#1 Bueno, es que ya se sabía que pasaría esto.
SurAfrica ha tomado la iniciativa porque occidente movió todo su instrumental para impedir que Putin fuera en persona a la reunión de los BRICS en suelo surafricano. Básicamente pusieron al gobierno en la tesitura de detener a Putin si ponía un pie en el país o enemistarse con todo occidente.
Nadie esperaba que un tribunal al servicio de occidente fuera a parar el genocidio llevado a cabo por Israel, pero es igual de importante mostrar al resto del planeta qué es exactamente la "justicia occidental". Todo esto va más de eso, de revelar un poco más que la legalidad internacional no existe salvo cuando nos interesa que de conseguir algo que no se iba a conseguir.