Hace 7 meses | Por Harkon a 20minutos.es
Publicado hace 7 meses por Harkon a 20minutos.es

Una pieza especialmente relevante ahora que el PP ha anunciado que si se aprueba una ley de amnistía, la recurrirá ante el Tribunal Constitucional, formado por una mayoría progresista de siete magistrados frente a cuatro conservadores. Si el Senado aupase a un nuevo togado a la corte de garantías a propuesta del PP, la balanza seguiría inclinada hacia el sector progresista, pero los conservadores acortarían la distancia a dos magistrados.

Comentarios

Harkon

Que se siente ahora que tiene otro la sartén de los jueces por el mango, queridos fachers?

M

#1 Cualquiera diría que te alegra que los jueces estén politizados.

Harkon

#16 Spoiler: todos los jueces están politizados, porque TODOS tienen opinión política otra cosa es que NO te la digan en público o que te vendan la moto de que son "imparciales", já, mis cojones imparciales, esos los cuento a lo mejor con los dedos de una mano.

De hecho lo que se hace precisamente es ajustar mediante la elección del CGPJ al gobierno en cuestión los jueces para que no haya un sabotaje de las leyes del gobierno que lleva el país como está pasando ahora mismo.

tdgwho

No hay posible argumento, la amnistía no está permitida en la constitución.

Cualquier cosa que haga el TC para permitirla, será prevaricación.

P

#4 No jodas !!!
El Constitucional anula la amnistía fiscal y deja en evidencia a Montoro
La sentencia apenas tiene efectos prácticos, pero supone un duro varapalo al Ejecutivo de Rajoy

https://elpais.com/politica/2017/06/08/actualidad/1496933024_470959.html

pues les tocara cumplir , la misma condena

tdgwho

#14 Igual te piensas que eso era una amnistía....

No ha habido amnistías en España. Han sido todo indultos o regularizaciones fiscales.

En ningún caso el delito desapareció.

Hay que llamar a las cosas por su nombre. Y las amnistías no están permitidas en la constitución.

oceanon3d

#14 No les des de comer... cada mañana les pasan el argumentario del PP y no salen de esa casilla.

T

Juas, lo de #_1 es de hacérselo ver.

T

#5 Es más que evidente.

A

Mal hecho está cuando lo hacen unos, y mal hecho está cuando lo hacen otros.

Pero los "unos" llevan ya 5 años con el tema, así que si que lo empiecen a hacer "los otros" sirve para que los unos y los otros acepten desbloquear el tema...

tdgwho

#2 Lo que parece que le picaba a algun sector político era que el bloqueo no lo estuviesen haciendo ellos.

ostiayajoder

#2 El astrosurfer de #_7 me tiene bloqueado, asi que me cuelgo pq la gilipollez te la ha dicho a ti como respuesta:

#_7 Hombre, despues de 5 años bloqueado el otro no le vana dar este sin mas....

Por lo menos tendran que negociar desbloquear el otro... joder...

c

Cuidado con los Tamayos... no pase como con el Estatut.

cubaman

Un tribunal que vota en base a lo que les digan los que los pusieron ahí, en vez de basarse en la ley y su conciencia, es una prostitución de todo el sistema legal.

ostiayajoder

#11 Vale. Lo unico es que no se que tiene que ver eso que dices con esta noticia lol

Aaaaaaaaaaaaaaaah! que no sabes como funciona el mundo, vale, vale...

Harkon

#_7 #_5 #_4 Spoiler: nunca otro partido ha bloqueado la renovación del CGPJ, sólo lo ha hecho el PP

De nada

carakola

Que pongan un muñeco que es lo mismo.

Penetrator

#_15 Hablas como si en España fuera obligatorio cumplir la constitución.

G

Cuñaoooooooo!!! Versión TC

ostiayajoder

#_4 Sabe mas que el TC pq es un astrosurfer facha