Una vecina de Jumilla (Murcia) acusada por el fiscal de un delito de homicidio en grado de tentativa por apuñalar a un hombre que no aceptó su ofrecimiento de mantener una relación sexual reconoció este viernes los hechos durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial, y cumplirá tres años y medio de cárcel.
Imaginad que en vez de asumir que es una tarada violenta, un simple caso aislado que no dice nada del conjunto de las mujeres, nos montamos la narrativa de que la sociedad privilegia a las mujeres. Que por eso están empoderadas y se creen con derecho a usar sexualmente a los hombres a su antojo y reaccionan con violencia al rechazo. Incluso podemos intentar justificarlo haciendo cherry picking y seleccionando un puñado de ejemplos que encajen con nuestra narrativa.
Sería algo misógino. Sería usar la narrativa del odio, como hacían los del KKK con los negros (violadores de blancas) y los nazis con los judíos (usureros). Sería crear un enemigo, seleccionar un grupo y vilificarlo, presentarlo siempre como una amenaza. Sería algo repugnante.
#16 Además, lo peligroso de eso es que olvidamos que las personas son violentas y en vez de ir a las causas nos vamos a asumir que es una conspiración. Ya lo he dicho muchas veces, respecto al tema concreto de violencia de género, que una relación de pareja es algo sumamente complejo que se presta para generar muchísimos conflictos y en general no nos educan de ninguna forma para ello y además la sociedad alimenta todo tipo de obsesiones respecto a la vida en pareja. Si no tienes pareja eres un raro, solo puedes ser feliz con pareja, si tienes una pareja tu felicidad debe ir vinculada a tu pareja, etc, etc.
#16 ¿ Estas sugiriendo que se demoniza a los hombres como hicieron los nazis con los judios ? ¡ Pero si eso no se tolera en nuestra sociedad ! seria un delito de odio, concretamente discurso de odio...
Comentarios
¿Que el hombre no quiso sexo? ¡Habrá que ver cómo es la mujer!
#1 Rumana. Como el casi muerto.
#1 O quizás al hombre no le gusta ponerle los cuernos a su mujer/novia. O es homosexual.
#6 O no quiso pagar, que esta noticia se olvida de que le pidió dinero.
#8 Como están las putas en Murcia, que si no quieres follar te la clavan.
#10 O se la clavas o te la clavan
#14 ¿Calatrava es murciano?
#15 Solo el hermano feo
#15 Me parece que ese solo clava.
#8 Sin absolutamente ningún ánimo de justificarlo, tampoco me extrañaría que lo rechazara de forma que ella pudiera interpretar como despectiva.
#1 #3 #4 #5
Ahora, a ver si os atreveríais a hacer los mismo chistes en una noticia donde el agresor fuera hombre y la víctima mujer...
#12 Tal vez nos echarían de Menéame, no son tiempos para muchos chistes...
#1 Eso y que iba sobrio
#1 estaría cansado....
La verdad es que en Murcia no se deben aburrir nunca...
Muerte por no kiki.
Imaginad que en vez de asumir que es una tarada violenta, un simple caso aislado que no dice nada del conjunto de las mujeres, nos montamos la narrativa de que la sociedad privilegia a las mujeres. Que por eso están empoderadas y se creen con derecho a usar sexualmente a los hombres a su antojo y reaccionan con violencia al rechazo. Incluso podemos intentar justificarlo haciendo cherry picking y seleccionando un puñado de ejemplos que encajen con nuestra narrativa.
Sería algo misógino. Sería usar la narrativa del odio, como hacían los del KKK con los negros (violadores de blancas) y los nazis con los judíos (usureros). Sería crear un enemigo, seleccionar un grupo y vilificarlo, presentarlo siempre como una amenaza. Sería algo repugnante.
https://mic.com/articles/135394/14-women-were-brutally-attacked-for-rejecting-men-why-arent-we-talking-about-it#.qtOWHOsSu
#16 Además, lo peligroso de eso es que olvidamos que las personas son violentas y en vez de ir a las causas nos vamos a asumir que es una conspiración. Ya lo he dicho muchas veces, respecto al tema concreto de violencia de género, que una relación de pareja es algo sumamente complejo que se presta para generar muchísimos conflictos y en general no nos educan de ninguna forma para ello y además la sociedad alimenta todo tipo de obsesiones respecto a la vida en pareja. Si no tienes pareja eres un raro, solo puedes ser feliz con pareja, si tienes una pareja tu felicidad debe ir vinculada a tu pareja, etc, etc.
#16 ¿ Estas sugiriendo que se demoniza a los hombres como hicieron los nazis con los judios ? ¡ Pero si eso no se tolera en nuestra sociedad ! seria un delito de odio, concretamente discurso de odio...
#24 Oh, no! ¡Algo así sería inimaginable! Todo el mundo sabe que feminismo es igualdad... lo dice el diccionario.
http://1.bp.blogspot.com/-agxdWIWXt8k/VEq6PFeR3uI/AAAAAAAAAIA/RZE_9Os58CU/s1600/MaleTears%2BCollage.jpg
#25 Efectivamente seria inimaginable 😀
estamos seguros de que@javierb no era....
#5 ¿Yo negándome a tener sexo? Amos anda.
#7 A ver , a tener sexo fijo que no , pero a pagar por ello.....
Esto ya ha salido por aquí, le voy a cascar duplicada,
Y el tio en el manicomio, ¿no?