La Audiencia Nacional dirige la causa de la Torre Cepsa a Europa. El juzgado que investiga si hubo blanqueo en la millonaria venta del rascacielos acaba de emitir órdenes europeas de investigación a Francia, Luxemburgo y Holanda. El objetivo es localizar y tomar declaración a seis personas del entorno más cercano de Khadem al Qubaisi, el jeque árabe investigado por la venta de la Torre.
Por cierto, torre construida en lo que eran terrenos EXPROPIADOS POR EL AYUNTAMIENTO DE MADRID EN LOS 60 para uso EXCLUSIVAMENTE DEPORTIVO.
¿Eh, Florentino?
https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20210201/491778926140/real-madrid-pelotazo.html
"La parcela donde estaba la antigua Ciudad Deportiva había sido expropiada por el Ayuntamiento en 1960 para que el Real Madrid construyera allí sus campos de entrenamiento después de comprarla por 11 millones de pesetas. Tras su llegada a la presidencia en el 2000, Florentino Pérez consiguió convertir en edificables los terrenos calificados como deportivos en los sucesivos planes urbanísticos. Además con una edificabilidad de 1,7 metros por metro cuadrado cuando en el barrio es de 0,3 por metro cuadrado de suelo.
A Florentino Pérez no le paró los pies ni la Comisión Europea, que abrió en su día una investigación formal sobre la venta de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva, pero la cerró en el 2004 al no hallar indicios de delito."
#2 Florentino no es santo de mi devoción en asuntos de negocios (otra cosa puede ser en gestión de club deportivo) pero llamo tu atención sobre el último párrafo del texto que has incluido tú mismo: "investigación formal... pero la cerró en el 2004 por no hallar indicios de delito"
#4 Sobre todo, mucha calma. Por no hallar, no ya pruebas, ni siquiera indicios. Creo que muchos, no sé si la mayoría de clubes deportivos de este país que han tenido instalaciones en propiedad, han obtenido recalificaciones de ellas cuando sus respectivas localidades se expandían y dejaban de estar en las afueras.
#3 Que no sea ilegal no quiere decir que no sea deshonesto.
¿A cuanta gente le recalifican un terreno y le asignan una edificabilidad 5 veces mayor a lo razonable (la edificabilidad del entorno).
Porque si hubiesen planteado una recalificación razonable, para hacer edificios de pisos u oficinas similares a los que hay en ese tramo de Castellana, Floren y su Real Madrid hubiese ganado un 80% menos.
Para eso necesitas la colaboración del gobierno municipal, qué no sé interés tendrá en recalificar con edificabilidades tan abultadas.
#6 Los negocios, y sobre todo a ese nivel, parten de la deshonestidad en algo o en todo, aunque sean legales y lo tengo claro, pero como profesional del derecho que soy, me ciño a lo mío, que es lo que la justicia sancione, o no
Comentarios
Por cierto, torre construida en lo que eran terrenos EXPROPIADOS POR EL AYUNTAMIENTO DE MADRID EN LOS 60 para uso EXCLUSIVAMENTE DEPORTIVO.
¿Eh, Florentino?
https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20210201/491778926140/real-madrid-pelotazo.html
"La parcela donde estaba la antigua Ciudad Deportiva había sido expropiada por el Ayuntamiento en 1960 para que el Real Madrid construyera allí sus campos de entrenamiento después de comprarla por 11 millones de pesetas. Tras su llegada a la presidencia en el 2000, Florentino Pérez consiguió convertir en edificables los terrenos calificados como deportivos en los sucesivos planes urbanísticos. Además con una edificabilidad de 1,7 metros por metro cuadrado cuando en el barrio es de 0,3 por metro cuadrado de suelo.
A Florentino Pérez no le paró los pies ni la Comisión Europea, que abrió en su día una investigación formal sobre la venta de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva, pero la cerró en el 2004 al no hallar indicios de delito."
#2 Florentino no es santo de mi devoción en asuntos de negocios (otra cosa puede ser en gestión de club deportivo) pero llamo tu atención sobre el último párrafo del texto que has incluido tú mismo: "investigación formal... pero la cerró en el 2004 por no hallar indicios de delito"
#3 Ah, ah... "se cerró".
SOBREseido te refieres, ¿no?
Me parece sobrecogedor.
#4 Sobre todo, mucha calma. Por no hallar, no ya pruebas, ni siquiera indicios. Creo que muchos, no sé si la mayoría de clubes deportivos de este país que han tenido instalaciones en propiedad, han obtenido recalificaciones de ellas cuando sus respectivas localidades se expandían y dejaban de estar en las afueras.
#3 Que no sea ilegal no quiere decir que no sea deshonesto.
¿A cuanta gente le recalifican un terreno y le asignan una edificabilidad 5 veces mayor a lo razonable (la edificabilidad del entorno).
Porque si hubiesen planteado una recalificación razonable, para hacer edificios de pisos u oficinas similares a los que hay en ese tramo de Castellana, Floren y su Real Madrid hubiese ganado un 80% menos.
Para eso necesitas la colaboración del gobierno municipal, qué no sé interés tendrá en recalificar con edificabilidades tan abultadas.
#6 Los negocios, y sobre todo a ese nivel, parten de la deshonestidad en algo o en todo, aunque sean legales y lo tengo claro, pero como profesional del derecho que soy, me ciño a lo mío, que es lo que la justicia sancione, o no
Relacionada: El dinero del auténtico 'Lobo de Wall Street' acabó en Madrid: blanqueo en la Torre Cepsa
El dinero del auténtico 'Lobo de Wall Street' acab...
elconfidencial.com