#5:
#1 Sánchez no es quien nos está metiendo en una guerra, aunque tal vez podría (no estoy seguro) hacer algo más por evitarlo.
El único que nos ha metido de momento en una guerra por su empecinamiento ha sido Aznar.
Y realmente dudo mucho que con la postura que hemos visto del PP en el tema de Ucrania, estuviesen actuando diferente.
Si acaso, viendo cómo el PP apoya incondicionalmente a Israel, seguramente estaríamos ya en el meollo con EEUU y Reino Unido.
#1:
Declaracion de Margarita Robles, ministra de Defensa de España, “La amenaza de guerra es absoluta y la sociedad no es del todo consciente” (La Vanguardia, 17/3/24). Nuestros jovenes podrían verse convertidos en carne de cañon de la noche a la mañana sin esperarlo.
Felipe Gonzalez nos metio en la OTAN, Sanchez nos esta metiendo en la guerra, poco a poco, enviando armas a Ucrania, entrenando soldados ucranianos,... Gonzalez y Sanchez se parecen en sus capacidades de engaño.
Declaracion de Margarita Robles, ministra de Defensa de España, “La amenaza de guerra es absoluta y la sociedad no es del todo consciente” (La Vanguardia, 17/3/24). Nuestros jovenes podrían verse convertidos en carne de cañon de la noche a la mañana sin esperarlo.
Felipe Gonzalez nos metio en la OTAN, Sanchez nos esta metiendo en la guerra, poco a poco, enviando armas a Ucrania, entrenando soldados ucranianos,... Gonzalez y Sanchez se parecen en sus capacidades de engaño.
Yo si mandan a los hijos de votantes pepetudos, bocsetos, del Ibex 35, de grandes tenedores vivienda o fondos buitre, no me importa pagar más impuestos. Ganaríamos todos los importantes, por supuesto.
Y me temo que la población y mucho menos la juventud no sabe a lo que nos enfrentamos: Europa esta minada por 181 reactores nucleares, mas las piscinas y almacenes de material radioactivo. Calculen: la explosión del reactor de Chernóbil arrojó a la atmósfera una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la de Hiroshima.
La explosion de Zaporynia sería 10 veces Chernobil
La Marga a lo suyo .
Más madera es la guerra.
Sería más eficiente en el ministerio de defensa del planeta en el apartado de la guerra contra el fuego y desastre naturales.
el Departamento de Estado estadounidense aprobó la posible venta a Marruecos de 18 lanzadores del Sistema de Artillería de Cohetes de Alta Movilidad M142 (HIMARS), 36 Sistemas de Lanzamiento Múltiple de Cohetes Guiados M31A2 (GMLRS), 36 ojivas alternativas del Sistema de Lanzamiento Múltiple de Cohetes Guiados M30A2 (GMLRS), 9 Vehículos de Alta Movilidad Multiuso (HMMWV) M1152A1, 18 Sistemas Internacionales de Datos Tácticos de Artillería de Campaña (IFATDS) y 40 bombas planeadoras de lanzamiento a distancia AGM-154 JSOW que serían lanzadas desde los cazas F-16 marroquíes y que tienen una distancia máxima de 110 km.
se dio a conocer que Marruecos podría recibir el sistema de defensa aérea y antimisil Barak MX de Israel a mediados de este año. Esta entrega se enmarca en el acuerdo firmado en febrero de 2022 entre Marruecos e Israel
Pronto llegan las elecciones europeas piensen a la hora de votar qué partidos están a favor del gasto militar y cuáles no (Sumar, ERC, Bildu) porque es en Europa donde se toman las decisiones
#20 claro, eso lo aplicas a la península ibérica que ha estado bajo dominación norteafricana más de 800 años y está más cerca del continente africano que Canarias.
#5 A mi parecer te equivocas. Sánchez está continuando con la deriva belicista de EEUU y la OTAN de una manera servil. Las decisiones que toma poco a poco, la última ha sido el envío de sistemas de misiles patriot, nos está llevando de lleno a un conflicto que ni nos va ni nos viene. Sanchez está siendo partícipe de convertir a Europa en el proxi de EEUU. No podemos aceptar esta deriva militarista al servicio de la OTAN y los intereses de los usanos.
Hay que ser realistas y honestos con la verdad, y si bien tienes razón en que ansar nos metió en una guerra en la que no debíamos haber estado, ahora también tenemos que salir de un conflicto que para nada es de nuestro interés. NO A LA GUERRA y NO A LA INVERSIÓN MILITAR
Antes de que te venga arriba herrenvolk de pueblo debes saber que la niña bonita de EEUU en la zona es Marruecos, no España. De hecho, ellos nos hicieron soltarle el Sáhara a Marruecos y si el moro presiona les soltamos Ceuta y Melilla que por algo no están bajo la cobertura OTAN, ya lo planteó el Campechano en los años 70.
Desde el punto de vista geoestratégico no aportamos nada a EEUU, pero Marruecos le abre todo el norte de África.
Y deja de soltar gilipolleces de dictaduras que EEUU patrocinó la nuestra durante 30 años sin tener ningún problema. Pero eso para tu no es ningún problema, se te nota el ramalazo.
#3 una noticia que han subido hace poco dice que el total de radiactividad liberada por Chernóbil fue 20 veces superior al de las emisiones combinadas de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasak
Los argumentos antimilitaristas o son globales o son inútiles. Como ERC,Bildu y Sumar no votan en los presupuestos de Marruecos, la pregunta desde Canarias es ¿cómo paramos el expansionismo marroquí financiado por Israel?
#14 lo de alma de cantaro te lo aplicas nene. Así, empatados, continúo: No sabes cuántas bases militares estadounidenses hay en España, y cuanta tecnología militar norteamericana tiene el ejército español. USA es un imperio militar industrial que vende armas por doquier. Evidentemente vende a Marruecos, razón de más para igualar fuerzas. No hay otra amenaza convencional para España actualmente, por tanto antes de someter a Canarias, Ceuta o Melilla a una dictadura islámica prefiero que el ejército español levante la patita.
Comentarios
#1 Sánchez no es quien nos está metiendo en una guerra, aunque tal vez podría (no estoy seguro) hacer algo más por evitarlo.
El único que nos ha metido de momento en una guerra por su empecinamiento ha sido Aznar.
Y realmente dudo mucho que con la postura que hemos visto del PP en el tema de Ucrania, estuviesen actuando diferente.
Si acaso, viendo cómo el PP apoya incondicionalmente a Israel, seguramente estaríamos ya en el meollo con EEUU y Reino Unido.
Declaracion de Margarita Robles, ministra de Defensa de España, “La amenaza de guerra es absoluta y la sociedad no es del todo consciente” (La Vanguardia, 17/3/24). Nuestros jovenes podrían verse convertidos en carne de cañon de la noche a la mañana sin esperarlo.
Felipe Gonzalez nos metio en la OTAN, Sanchez nos esta metiendo en la guerra, poco a poco, enviando armas a Ucrania, entrenando soldados ucranianos,... Gonzalez y Sanchez se parecen en sus capacidades de engaño.
Yo si mandan a los hijos de votantes pepetudos, bocsetos, del Ibex 35, de grandes tenedores vivienda o fondos buitre, no me importa pagar más impuestos. Ganaríamos todos los importantes, por supuesto.
Y me temo que la población y mucho menos la juventud no sabe a lo que nos enfrentamos: Europa esta minada por 181 reactores nucleares, mas las piscinas y almacenes de material radioactivo. Calculen: la explosión del reactor de Chernóbil arrojó a la atmósfera una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la de Hiroshima.
La explosion de Zaporynia sería 10 veces Chernobil
#6 Si lo hicieron con mayorías absolutas, nada que objetar.
La Marga a lo suyo .
Más madera es la guerra.
Sería más eficiente en el ministerio de defensa del planeta en el apartado de la guerra contra el fuego y desastre naturales.
#13
¿y quien te crees que apoya a Marruecos, alma de cántaro?
Te doy una pista: https://www.entreguerras.com/l/ultimas-adquisiciones-militares-de-marruecos/
el Departamento de Estado estadounidense aprobó la posible venta a Marruecos de 18 lanzadores del Sistema de Artillería de Cohetes de Alta Movilidad M142 (HIMARS), 36 Sistemas de Lanzamiento Múltiple de Cohetes Guiados M31A2 (GMLRS), 36 ojivas alternativas del Sistema de Lanzamiento Múltiple de Cohetes Guiados M30A2 (GMLRS), 9 Vehículos de Alta Movilidad Multiuso (HMMWV) M1152A1, 18 Sistemas Internacionales de Datos Tácticos de Artillería de Campaña (IFATDS) y 40 bombas planeadoras de lanzamiento a distancia AGM-154 JSOW que serían lanzadas desde los cazas F-16 marroquíes y que tienen una distancia máxima de 110 km.
se dio a conocer que Marruecos podría recibir el sistema de defensa aérea y antimisil Barak MX de Israel a mediados de este año. Esta entrega se enmarca en el acuerdo firmado en febrero de 2022 entre Marruecos e Israel
#2 El PPSOE lleva décadas aumentando el gasto militar a espaldas de los ciudadanos, ocultandolo en diferentes partidas
#10 Quieres prepararte para la guerra contra Israel y USA?
Pronto llegan las elecciones europeas piensen a la hora de votar qué partidos están a favor del gasto militar y cuáles no (Sumar, ERC, Bildu) porque es en Europa donde se toman las decisiones
#12 no, simplemente disuadir a Marruecos
#20 claro, eso lo aplicas a la península ibérica que ha estado bajo dominación norteafricana más de 800 años y está más cerca del continente africano que Canarias.
#5 A mi parecer te equivocas. Sánchez está continuando con la deriva belicista de EEUU y la OTAN de una manera servil. Las decisiones que toma poco a poco, la última ha sido el envío de sistemas de misiles patriot, nos está llevando de lleno a un conflicto que ni nos va ni nos viene. Sanchez está siendo partícipe de convertir a Europa en el proxi de EEUU. No podemos aceptar esta deriva militarista al servicio de la OTAN y los intereses de los usanos.
Hay que ser realistas y honestos con la verdad, y si bien tienes razón en que ansar nos metió en una guerra en la que no debíamos haber estado, ahora también tenemos que salir de un conflicto que para nada es de nuestro interés. NO A LA GUERRA y NO A LA INVERSIÓN MILITAR
#15
Antes de que te venga arriba herrenvolk de pueblo debes saber que la niña bonita de EEUU en la zona es Marruecos, no España. De hecho, ellos nos hicieron soltarle el Sáhara a Marruecos y si el moro presiona les soltamos Ceuta y Melilla que por algo no están bajo la cobertura OTAN, ya lo planteó el Campechano en los años 70.
Desde el punto de vista geoestratégico no aportamos nada a EEUU, pero Marruecos le abre todo el norte de África.
Y deja de soltar gilipolleces de dictaduras que EEUU patrocinó la nuestra durante 30 años sin tener ningún problema. Pero eso para tu no es ningún problema, se te nota el ramalazo.
Nada, hay que cambiar la forma en la que se aprueban los gastos para evita rlos vetos
Que pedro se tome unos días para pensar y verás vomo le apoyan
#3 una noticia que han subido hace poco dice que el total de radiactividad liberada por Chernóbil fue 20 veces superior al de las emisiones combinadas de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasak
Los argumentos antimilitaristas o son globales o son inútiles. Como ERC,Bildu y Sumar no votan en los presupuestos de Marruecos, la pregunta desde Canarias es ¿cómo paramos el expansionismo marroquí financiado por Israel?
#14 lo de alma de cantaro te lo aplicas nene. Así, empatados, continúo: No sabes cuántas bases militares estadounidenses hay en España, y cuanta tecnología militar norteamericana tiene el ejército español. USA es un imperio militar industrial que vende armas por doquier. Evidentemente vende a Marruecos, razón de más para igualar fuerzas. No hay otra amenaza convencional para España actualmente, por tanto antes de someter a Canarias, Ceuta o Melilla a una dictadura islámica prefiero que el ejército español levante la patita.
#10 más banderas de españa o asumir que sois más africanos que eurofeos.
#21 lo que quieras, ahí estáis
Paripé.