Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Tenía la ilusión de ver redactado en el artículo cierta partida de subvenciones a escuelas del Opus o similares, con partidas exageradamente elevadas frente a las escuelas laicas.
Pero no. No ha sido el caso. La queja principal es que, ante la bajada alarmante de la natalidad en España, quien plantea medidas que lo aumentan, se tacha de xenofobia, racismo, ultraderecha, franquismo y fascismo. Por una vez, solo por una vez, la izquierda mediática podía estar a favor de una medida que fomenta la natalidad de los españoles. Pero ni eso. Ahora bien, luego que si España vaciada, que si la natalidad es muy baja y la pirámide poblacional es inversa y no saben porqué, y que es urgente traer a 100 millones de africanos jóvenes porque "ellos sí que procrean y tienen hijos" no como los españoles. Patético, una vez más. La izquierda, otra vez, en contra de la familia (sea de parejas hombre mujer, mujer mujer, etc).
Pero no. No ha sido el caso. La queja principal es que, ante la bajada alarmante de la natalidad en España, quien plantea medidas que lo aumentan, se tacha de xenofobia, racismo, ultraderecha, franquismo y fascismo. Por una vez, solo por una vez, la izquierda mediática podía estar a favor de una medida que fomenta la natalidad de los españoles. Pero ni eso. Ahora bien, luego que si España vaciada, que si la natalidad es muy baja y la pirámide poblacional es inversa y no saben porqué, y que es urgente traer a 100 millones de africanos jóvenes porque "ellos sí que procrean y tienen hijos" no como los españoles. Patético, una vez más. La izquierda, otra vez, en contra de la familia (sea de parejas hombre mujer, mujer mujer, etc).
#7:
Solo pueden disfrutar de estas ayudas aquellas que lleven al menos una década empadronadas en Madrid.
Eso ya es racista? Maldito empadronamiento!
Eso ya es racista? Maldito empadronamiento!
Comentarios
Xenofobo? Pero si apenas hay madrileños de pura cepa " blancos" en esas edades. La mayoria son inmigrantes de otras provincias de alrededor. Y las que hay, casi todas tendran hijos pasados los 30.
Sin embargo si que hay mucho madrileño que es hijo de inmigrante, no " blanco" que puede cumplir con esas condiciones, entre ellos mucho musulman y sudsmericano, que son mas fertiles y mas jovemes a la hora de tener hijos.
La de pajas mentales que se hace Escolar.
Dicho esto, diez años es excesivo pero algún corte debe haber.
¿La voxemia no era la que quería niños para los curas?
la libertad
Reciclando comentarios: Ayuso promete ayudas económicas a madres jóvenes pero exige que lleven 10 años empadronadas en Madrid/c2#c-2
Ya no sabe qué inventar el diario
Solo pueden disfrutar de estas ayudas aquellas que lleven al menos una década empadronadas en Madrid.
Eso ya es racista? Maldito empadronamiento!
Tenía la ilusión de ver redactado en el artículo cierta partida de subvenciones a escuelas del Opus o similares, con partidas exageradamente elevadas frente a las escuelas laicas.
Pero no. No ha sido el caso. La queja principal es que, ante la bajada alarmante de la natalidad en España, quien plantea medidas que lo aumentan, se tacha de xenofobia, racismo, ultraderecha, franquismo y fascismo. Por una vez, solo por una vez, la izquierda mediática podía estar a favor de una medida que fomenta la natalidad de los españoles. Pero ni eso. Ahora bien, luego que si España vaciada, que si la natalidad es muy baja y la pirámide poblacional es inversa y no saben porqué, y que es urgente traer a 100 millones de africanos jóvenes porque "ellos sí que procrean y tienen hijos" no como los españoles. Patético, una vez más. La izquierda, otra vez, en contra de la familia (sea de parejas hombre mujer, mujer mujer, etc).
El diario Sorosiano a lo suyo con sus gilipolleces
#8 que tengan hijos los pobres que a ellos les da igual en que condiciones vivan sus hijos. O que vengan a hacer los trabajos que los autóctonos no queremos hacer.
Con estas cosas ya no se distingue un racista de alguien que dice ser lo contrario.
¿Niños blanquitos? ¿Es que hace diez años sólo había blancos en Madrid? Por aquel entonces yo vivía en cuatro caminos, y puedo dar fe de que lo que dice Escolar, a parte de ser un poco racista, es una gilipollez como un piano.
Y luego se ofenden cuando digo que eldiario es alimento para coprófagos.
paguitas para los suyos, para sus cayetanos, ni más ni menos. Una medida populista de las que se beneficiarán sus mecenas.
#1 T_D_S X_N_F_B_S
Hostias, con las repeticiones, relacionadas, etc. Modo pureta */ Antes las noticias llegaban una vez a portada, te las leías,, ya fuera que se muriera el Papa o cualquier tema más nimio, y a otra cosa. Ahora sube una opinión acerca de una noticia, luego la noticia pero además incluye la opinión de la oposición, luego la columna de turno de otro opinante... /* Modo pureta
Esto es saturante, tanta "noticia" de lo mismo, una noticia por definición debe ser nueva no marear la perdiz con el mismo tema día sí día también, sea o no de nuestra cuerda.
Precisamente a los que beneficiara son a esos que viven desde hace años en la Cañada Real, que a lo mejor si se plantean tener mas hijos por una ayuda; las mujeres blanquitas que se preocupan por tener descendencia despues de tener las condiciones adecuadas para atenderlos, no van a ser mas fecundas por una paguita, primero buscan estabilidad y despues ya se vera.