¿Si subimos los impuestos a las grandes fortunas se producirá una huida de capitales al extranjero? No exactamente

Qué pesadilla escuchar una y otra vez el manido argumento de que si aumentamos los impuestos a las grandes empresas y a las grandes fortunas se producirá una huida de capitales hacia el extranjero. Vamos a ver si nos enteramos bien: 1) Muchos capitales no pueden huir. Si subimos el impuesto a El Corte Inglés, por ejemplo, ¿cómo se va a ir si tiene todo su negocio aquí? ¿Se va a llevar los centros comerciales en helicóptero a otro país? Lo mismo con todas las empresas productivas que venden sus productos en nuestro territorio. 2)...

[#1 Shikamaru18]

#0 El autor del artículo debería aprender un par de lecciones de Derecho Tributario. La primera, por ejemplo, es que El Corte Inglés es una multinacional con filiales en Portugal o Francia. En base a esto, puede elegir su sede fiscal en alguno de los países donde opere, aunque su negocio lo desarrolle en varias naciones al mismo tiempo.

[#3 mente_en_desarrollo]

#1 No es así exactamente. Si tiene más de la mitad de su negocio aquí, tiene obligación de tributar aquí.

Por eso empresas con negocio en toda europa pueden hacer eso que dices, pero El Corte Inglés no puede.

[#6 Shikamaru18]

#3 Correcto. Gracias por el detalle.

#4 Bien. Lo apoyo. Pero para eso, hace falta una nueva legislación y no en España, sino en el seno de la Unión Europea.

[#4 powernergia]

#1 Es tan sencillo como que coticen su parte española en base a la facturación que hagan aquí, que está controlada por las facturas y el IVA.
Y así todas las empresas.

[#7 elrao]

#1 El autor del artículo debe aprender muchas cosas, y lo primero que no debería hacer es manipular. Escoge el ejemplo de El Corte Ingles porque el mayor mercado están en España, y cree que como están aquí sus tiendas físicas puede servirse como ejemplo de porque no va a haber fuga de capitales porque no puede mover los centros comerciales.
¿y las empresas extranjeras? Hablo de tanto las que están ya como las que podrían plantearse venir. Además que los capitales no son sólo empresas sino inversores que pueden ver que nuestro mercado no es el correcto para invertir.

Aquí nos creemos los reyes del mambo, y pensamos que los inversores nos necesitan a nosotros y decimos sin despeinarnos que se vayan.

[#8 mente_en_desarrollo]

#7 Hay que diferenciar las inversiones productivas de las no productivas.

Estoy deacuerdo en que es importante traer inversiones a España. Pero a mi, que traigan dinero a una SICAV, tribute al 1% y luego esa SICAV invierta en multinacionales americanas que están especulando con materias primas procedentes de África... Pues como que me da igual. Igual que vengan ricos rusos a comprar casas en la playa. (Algo de recursos para el estado, pero a costa de "vender el país" o otros)

En cambio que venga una empresa industrial que genere puestos de trabajo, si que me interesa. Pero me interesa más que genere esos puestos de trabajo (Y por tanto esa renta disponible), a que pague aquí sociedades o venda aquí los productos (dentro de que sería también deseable, porque hablamos muy bien de las exportaciones, pero nos olvidamos que el IVA no lo paga aquí y por tanto una perdida de recursos para el estado)

[#9 elrao]

#8 Ninguna empresa viene aquí a meter su dinero en una SICAV, puesto que eso lo pueden hacer en sus países.
Toda las inversiones son productivas, pero entendiendo a lo que te refieres, esas inversiones "no productivas" hace que las empresas se recapitalicen, amplíen negocio, y eso también genera puestos de trabajo.

[#10 numenathon]

#9 ¿Entiendes como productiva una inversión de un fondo de capital americano en una empresa española para mantenerla durante unos meses o años y en cuanto suben las acciones, de manera real o manipulada, vender y repatriar todos esos fondos, capital inicial más beneficios, a otros países?

Hoy en día hay que tener mucho cuidado al hablar de inversiones productivas o no productivas puesto que la globalización y el sistema financiero están consiguiendo que la mayor parte del dinero existente en el mundo no responda a operaciones productivas sino a simples operaciones financieras para conseguir beneficios rápidos y altos.

Y sí, tanto si se toman en Europa como si se toman en cada país, hay que legislar para que todo beneficio de cualquier actividad se reparta entre los diferentes actores que toman parte en esa actividad: capital, mano de obra y territorio. Y no precisamente con la proporción de 90, 7 y 3 que puede existir en la actualidad.

Y, naturalmente, quien quiera realizar operaciones financieras no productivas (alguien gana, alguien tiene que perder) que las realice con las consiguientes tasas e impuestos sobre el beneficio que obtenga y siempre evitando las manipulaciones sobre productos que pueden provocar riesgos elevados para las poblaciones. Los productos de futuros y opciones manipulan precios de alimentos de primera necesidad y provocan hasta hambrunas y desigualdades en el planeta.

[#11 elrao]

#10 Sí, la considero inversión totalmente productiva.

[#2 Desactivado]

Si se quiere vender en España, se tributa en España. O bien, se meten impuestos especiales.

1) Quien quiera trabajar en el mercado Español que aporte.
2) Quien no quiera hacerlo es libre de irse.

No tenemos fuerza para cambiar las leyes europeas, que es lo que acotaría estos abusos. Si bien, hay herramientas suficientes para que de una manera u otra pases por el aro.

[#5 JackNorte]

Ya huyen a Luxemburgo sin obligarles a pagar impuestos, el problema no es subirles los impuestos sino decirles que tienen que pagar si quieren vender en España