WSJ afirma que incluso en el peor de los escenarios, que sería que la disputa evolucione hacia un resultado clásico llamado "dilema del prisionero", un esquema de la teoría de juegos que muestra que ambas partes no pueden cooperar incluso si esto va en contra del interés de ambas, es decir un no acuerdo con España, Cataluña no quedaría fuera de la protección y financiación del Banco Central Europeo.
John Nash, quien recibió el nobel por dar respuesta al dilema del prisionero con su "equilibrio de Nash", lo puso en practica con las secretarias de su oficina y estas no confesaron, mostraron el resultado "COOPERATIVO".
Para que se de resultado de Nash ambos agentes tienen que ser psicopatas, unicamente pensando en su propio interés, Y despreciando la capacidad de aprovecharse de resultado cooperativo.
Para que lo entiendan, en el dilema del prisionero hay 2 prisioneros, en celdas separadas, que han cometido un robo, pero la policía no tiene pruebas. Así que les dicen por separado que si confiesan salen libres, y el otro va a la carcel 5años. Que si confiesan los dos van 2 años cada uno y que si no confiesan se van a estar 3 meses hasta que lo hagan. Nash dijo que en esta situación, dos "psicopatas" confesarían.
En el mundo real somos seres sociales que hemos desarrollado comportamientos para aprovecharnos de los beneficios de la solución cooperativa, el no confesar y estarnos 3 mesecitos y salir libres. Por ejemplo, argumentan que la ventaja evolutiva de conversar es que hace grupos sociales mas cohesionados, y por tanto eficientes y productivos.
Por tanto, hablar del dilema del prisionero sin matizar el contexto es tipico de necioliberales que solo se quedan con la parte de la copla que les interesa.
Para darles otro ejemplo, lo usaron para diseñar la politica MAD: mutually assured destruction, donde la idea era que a los rusos había que planterles un juego donde su incentivo egoista fuera a no atacar, y para ello la respuesta a sus acciones tenía que ser proporcional. En esto que llego la crisis de Cuba y Kennedy se salto a la torera sus estrategias "proporcionales" y dijo que o quitaban los misiles o estallaba la 3ª guerra mundial. Para el cabreo de necioliberales, le salio bien.
MORALEJA: el dilema del prisionero con la solución de Nash, solo se cumple cuando hablamos de agentes que son "psicopatas", ya sean psicopatas de verdad o empresas compitiendo, situaciones en las que se frena el incentivo a colaborar.
Mis queridos catatrols no son mis enemigos, ni los de España. Podemos discutir, pero pensar que tenemos absuluto desprecio unos por otros como dos psicopatas es una estupidez digna de necioliberales.
Vaya campaña preelectoral se han montado los FACHAS HISPANOCATALANES. Objetivo cumplido. Han conseguido que NI DIOS HABLE DE LOS TEMAS IMPORTANTES, Sanidad,Pensiones,CORRUPCION,IMPUTACIONES... Y el resto de partidos han "entrado al trapo" de puta madre. El domingo 27 de Septiembre en Catalunya se elige mediante votación democrática el PRESIDENT AL PARLAMENT, EN NINGUN CASO SE VOTA INDEPENDENCIA SÍ/NO. Ese tema de INDEPENDENCIA podría ser en cualquier caso a partir del dia 28. Insisto, OBJETIVO CUMPLIDO POR PP y Junts Pel Sí, SIN MENTAR NI UNA SOLA PALABRA DE UN PROGRAMA ELECTORAL. NO SON GILIPOLLAS AUNQUE LO PAREZCAN,HABLAN PARA GILIPOLLAS.
Comentarios
#0 Se te ha ido la mano con el microblogging, no?
#2 han cambiado el titular, originalmente era como lo he escrito primero
el payes medio es muy fan del BCE
John Nash, quien recibió el nobel por dar respuesta al dilema del prisionero con su "equilibrio de Nash", lo puso en practica con las secretarias de su oficina y estas no confesaron, mostraron el resultado "COOPERATIVO".
Para que se de resultado de Nash ambos agentes tienen que ser psicopatas, unicamente pensando en su propio interés, Y despreciando la capacidad de aprovecharse de resultado cooperativo.
Para que lo entiendan, en el dilema del prisionero hay 2 prisioneros, en celdas separadas, que han cometido un robo, pero la policía no tiene pruebas. Así que les dicen por separado que si confiesan salen libres, y el otro va a la carcel 5años. Que si confiesan los dos van 2 años cada uno y que si no confiesan se van a estar 3 meses hasta que lo hagan. Nash dijo que en esta situación, dos "psicopatas" confesarían.
En el mundo real somos seres sociales que hemos desarrollado comportamientos para aprovecharnos de los beneficios de la solución cooperativa, el no confesar y estarnos 3 mesecitos y salir libres. Por ejemplo, argumentan que la ventaja evolutiva de conversar es que hace grupos sociales mas cohesionados, y por tanto eficientes y productivos.
Por tanto, hablar del dilema del prisionero sin matizar el contexto es tipico de necioliberales que solo se quedan con la parte de la copla que les interesa.
Para darles otro ejemplo, lo usaron para diseñar la politica MAD: mutually assured destruction, donde la idea era que a los rusos había que planterles un juego donde su incentivo egoista fuera a no atacar, y para ello la respuesta a sus acciones tenía que ser proporcional. En esto que llego la crisis de Cuba y Kennedy se salto a la torera sus estrategias "proporcionales" y dijo que o quitaban los misiles o estallaba la 3ª guerra mundial. Para el cabreo de necioliberales, le salio bien.
MORALEJA: el dilema del prisionero con la solución de Nash, solo se cumple cuando hablamos de agentes que son "psicopatas", ya sean psicopatas de verdad o empresas compitiendo, situaciones en las que se frena el incentivo a colaborar.
Mis queridos catatrols no son mis enemigos, ni los de España. Podemos discutir, pero pensar que tenemos absuluto desprecio unos por otros como dos psicopatas es una estupidez digna de necioliberales.
Vaya campaña preelectoral se han montado los FACHAS HISPANOCATALANES. Objetivo cumplido. Han conseguido que NI DIOS HABLE DE LOS TEMAS IMPORTANTES, Sanidad,Pensiones,CORRUPCION,IMPUTACIONES... Y el resto de partidos han "entrado al trapo" de puta madre. El domingo 27 de Septiembre en Catalunya se elige mediante votación democrática el PRESIDENT AL PARLAMENT, EN NINGUN CASO SE VOTA INDEPENDENCIA SÍ/NO. Ese tema de INDEPENDENCIA podría ser en cualquier caso a partir del dia 28. Insisto, OBJETIVO CUMPLIDO POR PP y Junts Pel Sí, SIN MENTAR NI UNA SOLA PALABRA DE UN PROGRAMA ELECTORAL. NO SON GILIPOLLAS AUNQUE LO PAREZCAN,HABLAN PARA GILIPOLLAS.