No es una ley de consenso, todo lo contrario, es una ley inspirada y forzada por los grupos anti-caza. Después de dos años de reuniones, de continuas cesiones, cediendo el sector cinegético en cuestiones importantes pero conscientes de la necesidad de llegar a acuerdos, ¿cuál es el motivo por el que sin el aval de informes jurídicos y sin tan siquiera escuchar las opiniones del sector, PSOE y Podemos desarrollen estos cambios?. Todo el trabajo de dos años se ha tirado por la borda en 48 h
Comentarios
Oh, probechitos cachadorech.
#1 yo no me reiría de los señores con escopeta que con las caras destapadas amenazan impunemente con pegar tiros en el pecho a los animalistas... Puede ser perjudicial para la salud.
#2 Quien ha dicho que me ria DE ellos?
Mi risa acompaña sus argumentos, no va contra ellos.
#5
Creo que esto va al Buambusub.
1. Ya es conocida la supresión a última hora de dos artículos de la ley que permitían la caza nocturna y su afección a las esperas de jabalí como modalidad cinegética, una de las modalidades más populares, con un marcado carácter social y con mayor atractivo en nuestra región.
La Junta niega que se vaya a prohibir la espera nocturna del jabalí en Castilla-La Mancha
http://www.lasnoticiasdecuenca.es/provincia/cuadrado-niega-se-vaya-prohibir-espera-nocturna-del-jabali-castilla-mancha-33550
García-Page ha resaltado que, en el caso de los aguardos nocturnos al jabalí, “van a seguir como siempre, sin ningún tipo de dificultad”.
http://www.castillalamancha.es/actualidad/notasdeprensa/garc%C3%ADa-page-asegura-que-con-la-modificaci%C3%B3n-de-la-ley-de-caza-%E2%80%9Cvamos-dar-un-paso-adelante%E2%80%9D-en-un
errónea
#13 no he dicho que sea un derecho fundamental, vuelve a leer mi comentario y trata de entenderlo, se llama respeto a los otros y convivir con los que piensan y actuan de forma diferente. Por cierto, no me gusta la caza, no la practico y no la practicare sino es por necesidad de supervivencia, lo cual no creo que se llegue a dar.
#9 tampoco me pareció bien. Pero si basamos el medio ambiente y la cinegetica en la alternancia política e ideológica, vamos mal
#10 Sin dejar de darte una parte de razón, pero, uy!, será que no hay pedazo leyes orgánicas de protección de los derechos fundamentales de las personas u otras como la Enseñanza, Concordato, Sanidad, etc. etc. para discutir y consensuar. El PP piensa sentarse a discutir con la oposición la ley mordaza, por ejemplo?
#11 preguntale al portavoz del PP, supongo que no, pero no es lo mismo, la ley mordaza restringe derechos básicos, la ley de caza es para gestionar y articular derechos en el mismo plano, el obviar o disminuir de forma grave una parte de esos derechos nos sitúa más en el plano del que pone la ley mordaza del que la sufre.
#12 La caza no es un derecho fundamental por mucho que te pongas y poner una ley de caza al nivel de la ley mordaza no dice nada bueno de ti. Por mi prohibiría la caza deportiva, si es que se puede llamar tal cosa a matar animales por diversión.
"es una ley inspirada y forzada por los grupos anti-caza." Efectivewondering, mejor una ley forzada por grupos pro-caza... esa sí sería una ley cojonuda.
#6 que tal una basada en el conseso y respeto?
#8 Como las del PP? Gran consenso. Y Venezuela?