El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha estimado un recurso de una paciente del Sergas y ha condenado a la administración sanitaria a indemnizarla en 80.000 euros por haberle extirpado el útero, tras diagnosticarla de un cáncer colorrectal sin haberle hecho una biopsia del tumor, y cuando dicho tratamiento no era necesario, porque los análisis posteriores demostraron que, lo que en realidad tenía, era una tumoración benigna por una endometriosis.
Comentarios
Baratos me parecen esos 80.000 con todas las repercusiones psicológicas que eso puede traer.
#5 Es decir, si lo publico hiciese algo bien hay que apoyar a lo público.
Y si lo público la caga, hay que apoyar a lo público?
eso no tiene sentido.
#4
#6 Es una religión. Cuando lo público no funciona es porque no era lo suficientemente público
Cualquiera que vote por la privatizacion y esos partidos politicos, deberian extirparles algo tambien
#1 Usted sabe que el SERGAS es público?
#4 estamos hablando de lo mismo. Hay que apoyar lo publico a toda costa
En este caso más bien tiene que ver con una negligencia, pero me recuerda un artículo sobre como en algunos casos la detección temprana o preventiva de cancer de mama terminaba siendo más dañino que los propios cancer, ya que la mayoría de bultitos no son nada, y algunas mujeres llegan a extirparse las mamas solo por prevenir...