Hace 7 años | Por aiounsoufa a trendencias.com
Publicado hace 7 años por aiounsoufa a trendencias.com

Los Juegos Olímpicos de Río serán los que cuenten con una mayor participación femenina de toda la historia. El 45% de los atletas presentes en las Olimpiadas serán mujeres: aproximadamente 4.700 del total de 10.444 participantes. El siguiente gráfico muestra la evolución del porcentaje de deportistas femeninas participantes en los Juegos, desde que se permitió por primera vez su presencia en 1900.

Comentarios

D

#3 yo leí una vez que corredoras de testigo se entraben con hombres por su superioridad física, para mejorar.

D

#3 No hay suficientes mujeres para ser el 70% en todos los sitios

Homertron3

#3 en españa para fútbol he encontrado esto y no parece que excluyan a nadie de poder ser entrenador si completas los requisitos: http://www.rfef.es/formacion/escuela-de-entrenadores

J

#3 así que el 70% de los estudiantes de medicina son mujeres? que curioso que nadie diga que eso es sexista.....

D

#3 #9 pues indudablemente la nota de corte para entrar en medicina, para hombres, debería ser más baja, además de partir con un 2 mínimo en cada examen. O a ver si vamos a parecer sexistas, o algo.

JohnBoy

Entiendo que es fundamentalmente una cuestión de edad y de salto temporal. El deporte femenino de élite es algo relativamente novedoso en la mayoría de las disciplinas, por eso, en general, no hay un gran número de mujeres con formación, conocimiento, carrera deportiva y experiencia suficientes como para ser entrenadoras de nivel en esas disciplinas.

Cosa que sí ocurre por ejemplo en la gimnasia, donde sí hay una larga cultura de competición femenina al máximo nivel, y atletas con gran carrera y experiencia que se dedican a formar y entrenar.

T

#4 En España al menos, hace la tira de años que en el INEF te podías preparar para ser especialista en algún deporte con, imagino, intención de ser entrenador del mismo. No hay ninguna limitación por sexos que yo sepa.

Pero es exactamente lo mismo que sucede con las ingenierías en general, y es que entran relativamente pocas mujeres. ¿Por qué? posiblemente porque no se sientan atraídas por ese tipo de profesiones.

Aunque la japuta y el garçon dirán que es cosa del heteropatriarcado. Si es que por decir tonterías que no sea.

JohnBoy

#8 Sí, sí, pero una cosa es prepararte para ser entrenador de un equipo pequeño, o profesor en un isntituto, y otra para ser entrenador de alta competición. A eso normalmente llegan deportistas de élite, que han tenido una carrera en la alta competición y que conocen la tensión, el estrés, el funcionamiento de este tipo de eventos, etc...

T

#12 Sin buscar su biografía, no veo al entrenador español de baloncesto femenino jugando susodicho deporte de manera profesional. No lo veo...

JohnBoy

#14 Es cierto, de hecho el baloncesto es un deporte curisos en ese sentido, en que no hay tanta relación entre técnicos y jugadores, no obstante el tema de la edad sigue siendo imprtante de cara a al experiencia.

T

#15 Hombre, que la edad es importante de cara a la experiencia... va en la definición de experiencia creo yo.

Pero vamos, que no es que se haya abierto la veda ahora para que las mujeres puedan ser entrenadoras. Simplemente creo que no les da por ahí.

m

#4 Exacto, es cuestión de tiempo.

Un deportista profesional por lo general no tiene otro "oficio", tienen que tirar para alante ligados al deporte la mayoría de las veces

D

Porque no hay entrenadoras con suficiente nivel

hazardum

Lo realmente sexista es ver algún problema en que un entrenador de una selección femenina sea un hombre.

Que entrene quien este mejor preparado, y que se dejen de gilipolleces, que si es hombre o mujer.

D

Por que hay gente que se hace preguntas estúpidas y eso cohibe a posibles entrenadoras.