Hace 18 días | Por Puigdemont a diario16plus.com
Publicado hace 18 días por Puigdemont a diario16plus.com

Desde la AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios), Antonio Blázquez Pérez, Jefe del Departamento de Medicamento de Uso Humano, ha señalado también que la relación entre la inoculación del producto de Moderna contra el Covid-19 y el infarto sufrido por el joven es «probable». En el documento de la AEMPS se confirma que la miocarditis «es un efecto adverso identificado para las vacunas ARNM frente al Covid-19». En la propia ficha técnica así se señala, tras la modificación que sufrió el texto en julio de 2021.

Comentarios

Caravan_Palace

Inoculación? No hace falta leer más. Detrás de esa palabra solo pueden haber magufadas

OviOne

#1 ¿Cómo?

Caravan_Palace

#2 pues eso, que cuando leas a alguien usando el verbo "inocular" lo más probable es que tengas enfrente a un magufo , antivacunas o negacionista del COVID

o

#5 osea que "Desde la AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios), Antonio Blázquez Pérez, Jefe del Departamento de Medicamento de Uso Humano" es un magufo.....

Caravan_Palace

#7 no lo creo. Lo primero es que no veo que haya sido él el que ha utilizado el verbo inocular, sino el periodista que escribe el artículo.

Lo segundo es que en mi comentario lo que digo es que si ves a alguien usando el verbo inocular ,lo más probable es que sea un magufo.

Lo más probable significa lo que significa. y desde luego no significa "con toda seguridad" o "al 100%"

Sir

#9 Hay bastante prejuicio en tus palabras, ¿no? El articulo tiene algo de sensacionalismo pero tiene una cosa interesante y un apunte:

1. El Secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ha presentado un informe [...] que «la posibilidad de que se produjese el daño del que deriva la reclamación había sido divulgada por la AEMPS cuando se le administró la vacuna y dicha vacuna fue recibida voluntariamente».

2. Inocular es sinonimo de vacunar, inmunizar. Si no te gusta, diselo a la DRAE o mira tu sesgo antes que criticar al periodista
https://dle.rae.es/inocular

Antivacunas o no, el punto 1 es muy interesante legalmente hablando.

Caravan_Palace

#12 si, cuando uno opina suele hacerlo bajo su sesgo. Solo faltaría que para dar mi opinión tuviera en cuenta el sesgo de mi prima.

Sir

#15 Está bien cuando los argumentos tienen fundamentos y no prejuicios. Cada uno con su vida.

Caravan_Palace

#16 oh amigo, llevo más de tres años discutiendo con magufos cuyo mejor argumento es "investiga". Y hace ya un tiempo dejé de tratar de argumentar nada y simplemente digo lo que pienso de ellos.

Bastante tengo con haber sobrevivido a la vacuna

Un aullido!

OviOne

#5 Como comentario al margen me parece bien. Pero hay efectos secundarios, y algunos son mortales. Hay magufadas y hay hechos científicos.

Caravan_Palace

#13 si, todos los medicamentos tienen más o menos efectos secundarios y algunos pueden ser mortales.

OviOne

#14 Sí pero no todos se aplican en masa bajo presiones de todo tipo a millones de personas pese a ser esencialmente experimentales.

Caravan_Palace

#20 ay cariño! No me digas que te presionaron para vacunarte inocularte?

OviOne

#21 En absoluto, fue una decisión totalmente libre, amorcito.

DocendoDiscimus

#6 Claro, por eso queremos que la des.

Leni14

Un caso de entre millones, sin certeza, solo probabilidad.

El_perro_verde

#6 ¡Solo hay una forma de comprobarlo!

domadordeboquerones

Queréis que de mi opinión?

El_perro_verde

#3 A eso hemos venido

domadordeboquerones

#4 Pero me censurarán?

Caravan_Palace

a eso hemos venido!

Vaya #_6 ,tiene miedo de que le censuren mientras mete en el ignore a los demás.,


Me cuelgo de #4

domadordeboquerones

#4 Al Caravana este lo tengo ignorao el pobre por el mismo asunto que estamos tratando