Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Le va a caer de todo desde los medios de comunicación propaganda de la derecha, pero tiene más razón que un santo
#2:
Que manera más fina de decir lo que todos sabemos.
Que es una rata que solo se mueve por motivos políticos y está donde está para limpiar la mierda de sus jefes, y putear a los enemigos de sus jefes.
Lo saben incluso los derechosos, aunque estos se cuidarán mucho de decirlo.
Que es una rata que solo se mueve por motivos políticos y está donde está para limpiar la mierda de sus jefes, y putear a los enemigos de sus jefes.
Lo saben incluso los derechosos, aunque estos se cuidarán mucho de decirlo.
Comentarios
Le va a caer de todo desde los medios de
comunicaciónpropaganda de la derecha, pero tiene más razón que un santo#1 Estos de Podemos ya están haciendo "ruido" y poniendo en duda la neutralidad de los jueces... oh, wait....!!!
#1 #2 #3 #4 #5 Uy mira si Yolanda Díaz suscribe a Rivera, ahora supongo que veremos a toda la sociedad poniendo a parir a Yolanda Díaz por cuestionar a los jueces como cuando lo hizo Irene montero.... oh, wait!!! Ah, ahora no porque "patatas", pero bueno está bien que la gente empiece a reconocer que hay jueces que tienen intereses partidistas que rozan si no llegan a la PREVARICACION
Yolanda Díaz suscribe a Ribera: "Parece" que algunas decisiones judiciales "coinciden" con "tiempos de relevancia política"
Yolanda Díaz suscribe a Ribera: "Parece" que algunas decisiones judiciales "coinciden" con "tiempos de relevancia política"
Yolanda Díaz suscribe a Ribera: "Parece"...
lavanguardia.comQue manera más fina de decir lo que todos sabemos.
Que es una rata que solo se mueve por motivos políticos y está donde está para limpiar la mierda de sus jefes, y putear a los enemigos de sus jefes.
Lo saben incluso los derechosos, aunque estos se cuidarán mucho de decirlo.
#2 cuando lo decía Podemos e Irene Montero le dabais por todos lados, ahora no porque "patatas"
El único órgano que puede corregir a un juez es es CGPJ... Igual así entienden algunos porque el PP bloquea permanentemente esa orden constitucional para renovarlo.
El PSOE y sus socios van a tener que modificar la ley para evitar esta situación que en el fondo se puede considerar un golpe de estado blando.
Ya solo falta que el PP pague su nómina. Lo de este caballero es simplemente vergonzoso.
Quizás habría que dejar de hablar en contra de García Castellón y criticar abiertamente la propia naturaleza de la Audiencia Nacional. Cuando se desmonte, este país ganará en democracia.
Uyyyy, uyyuuyyuiii, lo ka'dicho.
Seamos adultos, por favor. Ribera ha venido a decir que: "el cielo es azul a mediodía cuando no hay nubes".
García Castellón es probablemente el mayor presunto prevaricador del nuevo milenio y, desgraciadamente, se va a ir de rositas cuando se jubile el próximo otoño, ya que este degradador de la justicia, a niveles inasumibles en una verdadera democracia plena, cumple años el 16 de octubre.
Como "regalo de jubilación" va a hacer todos los favores que le sean necesarios a su amado PP. Esa organización delincuencial que le mandó como juez de enlace, primero en París y luego en Roma, ganando un pastizal obsceno, básicamente por acariciarse suavemente los escrotos, hasta que tuvieron que mandar al juez Ruz a plantar cebollinos y vino el titular a poner orden en la interrupción momentánea del blanqueamiento de crímenes y delitos peperos.
Defender a este tipo es como defender al mayor submarino que actúa contra los estamentos del estado para corromperlos al estado de una democracia iliberal.
#8 Seria de "justicia" que pasara los primeros siete años de su jubilación en Soto del Real ... soñar es gratis.
Hoy los medios de la caverna, y la judicatura, la van a fusilar: ayer cuando Feijoo dijo que en TC sentenciaba al dictando del Psoe cosa de niños inocentes.
Pero el "Lawfare" no esite, y lo vampiro si...
Parece que el PsoE de repente ha despertado y se ha dado cuenta de que son los siguientes en la lista del "extremocentro" a democratizar.
Hay que respetar las decisiones judiciales, claman, mientras a Batet todavía le tiemblan las piernas ante el intento de asesinato (político) de un "afamado" juez imparcial, apolítico, intachable, respetable, infalible... que se llevó a Alberto por delante.
Ya le gustaría a Teresita meter en un gulag a la disidencia. ¿Quien cojones es esta tía para decirle a un juez lo que tiene que hacer o no?
Menudos fascistas.