Evidencias de corrupción y vínculos directos con periodistas han quedado al descubierto al conocerse el contenido de los correos electrónicos de la exsecretaria de Estado y candidata a la presidencia de EE.UU.
Por otra parte, las filtraciones pusieron al descubierto que Hillary piensa que los políticos no pueden ser transparentes con el público y que hay cosas que deben quedar en el ámbito de lo privado. A esto se suma una red propagandística creada con periodistas afines a la demócrata. Entre ellos se encuentra Maggie Haberman, quien desde 'The New York Times' "nunca desilusionó" al construir un imagen positiva.
Otros trabajadores de prensa, como John Harwood, de CNBC, y Donna Brazile, de CNN, también trabajaron para la campaña.
#4 deberías entonces hacerla cada dos por tres...otra cosa es que ya todos escuchan Wikileaks y están acostumbrados, vamos como la corrupción en España que ya da igual lo que pase que nadie se escandaliza.
Comentarios
El día que algo publicado en Wikileaks comprometa a alguien... hacemos fiesta.
#4 Pues tienes que haber estado borracho las últimas dos semanas Otra cosa es que con la corrupción que hay la tipa esta vaya a prisión como debería.
Hillary cada día me recuerda más a Rajoy. Hace lo que quiere, no sufre ninguna consecuencia y aún así hay gente apoyandola.
Qué dicen los últimos correos electrónicos de Hillary Clinton filtrados por WikiLeaks
Qué dicen los últimos correos electrónicos de Hill...
bbc.comHillary y el periodismo
Por otra parte, las filtraciones pusieron al descubierto que Hillary piensa que los políticos no pueden ser transparentes con el público y que hay cosas que deben quedar en el ámbito de lo privado. A esto se suma una red propagandística creada con periodistas afines a la demócrata. Entre ellos se encuentra Maggie Haberman, quien desde 'The New York Times' "nunca desilusionó" al construir un imagen positiva.
Otros trabajadores de prensa, como John Harwood, de CNBC, y Donna Brazile, de CNN, también trabajaron para la campaña.
#2 Para estos temas no confío mucho en medios favorables a Hillary.
En los comentarios de la noticia tampoco tienen mucha confianza en la BBC
#4 deberías entonces hacerla cada dos por tres...otra cosa es que ya todos escuchan Wikileaks y están acostumbrados, vamos como la corrupción en España que ya da igual lo que pase que nadie se escandaliza.