La Coordinadora alega en su recurso por un lado, que la planta no era compatible con las determinaciones urbanísticas del planeamiento vigente en el momento en que se formuló la solicitud de autorización, y por otro, la falta del preceptivo informe de compatibilidad urbanística era preceptivo y no existía. Alude también a la situación de indefensión producida por el hecho de que el expediente administrativo al que tuvo acceso para formular las alegaciones durante el trámite de información pública se encontraba incompleto por parte del pro motor
Comentarios
Declarada ilegal por el Tribunal Supremo La Justicia considera ilegal la regasificadora de El Musel
La Justicia considera ilegal la regasificadora de ...
rtpa.es...pues me temo que estamos ahora como para derribar regasificadoras...
#2 Esta gente esta mal de la cabeza, ahora dicen que hay de derribar las presas para dejar correr los ríos. Es una tras otra.
#2 #3 sabéis que es ilegal no?
#4 Hay tantas cosas ilegales... lo que hay que hacer es cambiar la ley para legalizarla porque nos hace falta, al igual que los pantanos y las centrales de carbón, por lo que pueda pasar.