Los filtros automáticos de subida arrojarían muchos falsos positivos. La eliminación automática significa que los 'uploaders' se presumen culpables hasta que se demuestre su inocencia: las contribuciones legítimas se bloquearían. En la mente de muchos legisladores reside la falsa idea de que las plataformas que alojan 'uploads' con fines de lucro necesariamente explotan a los creadores. Los filtros de carga deberían rechazarse como un todo como una medida desproporcionada que pone en peligro el derecho fundamental a la libertad de expresión
Comentarios
En realidad solo demuestran estos legisladores/as que no tienen ni puñetera de lo que es la cultura más allá del negocio de la misma. Pero demuestra que hay creadores/as que tampoco saben hacer la o con un canuto en Internet. Y por eso necesitan, como hace años andábamos muchos, a alguien que le ayude a andar en bicicleta con las cuatro ruedas.
No van a conseguir nada, ni van a aumentar las ventas (y mucho menos la de soportes tradicionales) y autores/as que no necesitamos a la industria arcaica y desfasada del copyright para nada, y el creer que vamos a pasar por el aro. Porque es como volver a las cuevas a cazar, con la tecnología que tenemos.
Salu2
Https, VPN... Palabras que tenemos que ir conociendo.
#1 Podrías usar "https" y "VPN" y que tus aportaciones, (código, comentarios etc,..) se fuesen a la basura directamente.
No tiene que ver.
Es un filtro (previo a la publicación) de los contenidos que se suben.