Hoy activistas de Greenpeace han protestado frente a la carga de contenedores con armas fabricadas en España al barco Bahri Tabuk, con destino a Arabia Saudí, en una acción que pretende llamar la atención sobre el oscurantismo que envuelve el comercio de armas. La autorización del Gobierno a este tipo de exportaciones de armas que podrían ser utilizadas contra la población civil en conflictos armados es ilegal.
La culpa de las muertes causadas en conflictos es de quien decide matar, no de las armas utilizadas para ello. Es absurdo culpar a un objeto sin vida propia de decisiones humanas. Sólo un bobo puede decir lo contrario.
Nadie culpó a los machetes del genocidio ruandés.
Los coches también valen como arma y nadie pide fiscalizar a quién se venden.
#3 Veo que has cogido el concepto. Aún así, más responsable es el traficante que el que vende armas, porque las drogas son adictivas.
#4 Claro que está claro, no hay que ser ingeniero para verlo, pero eso es asunto suyo. No veo yo que tengamos la culpa de que sean unos tarados o unos criminales por venderles rifles, barcos o tanques. Es absurdo.
#2 Creo que está bastante claro para qué quiere armas Arabia Saudí. La intencionalidad del que los va a usar está clara, si la movilización social le pone trabas a su logística de guerra, pues bienvenido sea.
#7 Nosotros no tenemos que impedir nada fuera de nuestras fronteras. No somos sus padres, a ver si dejamos ya ese paternalismo occidental de épocas pretéritas en el cajón.
Sus sociedades son asunto suyo, y la nuestra, es el nuestro.
#8 "Paternalismo occidental" buen eufemismo para hablar de la deshumanización de nuestro mundo.
Me pregunto como te sentaría que estén masacrándote a ti y a los tuyos y que a los únicos que parece importarles los trataran de "prepotentes paternalistas"
#9 Se llama comercio. Los europeos también nos vendemos armas entre nosotros y ya no montamos matanzas.
Aunque lo hiciéramos, no dejaría de ser asunto nuestro resolverlo. Si acabamos con el colonialismo, acabamos del todo. Nosotros no pintamos nada en sus territorios. Seamos consecuentes.
Se venden y se compran productos, punto. Nada de invasiones culturales, ni democratizaciones made in USA.
Por otra parte, eres muy ingenuo pensando que sin nuestras armas no se matarían.
#10 Se llama deshumanización, sacrificamos vidas humanas por el dinero y nos da igual. Hace siglos se dejo de lado a la raza humana por los dioses y ahora la dejamos de lado por ese mito llamado dinero.
No podemos alegar ignorancia, sabemos para que se están utilizando esas armas, somos demasiado mayorcitos para decir que no sabíamos lo que hacíamos.
Comentarios
#0 Esas etiquetas son ideales por si se quiere buscar la "noticia"
La culpa de las muertes causadas en conflictos es de quien decide matar, no de las armas utilizadas para ello. Es absurdo culpar a un objeto sin vida propia de decisiones humanas. Sólo un bobo puede decir lo contrario.
Nadie culpó a los machetes del genocidio ruandés.
Los coches también valen como arma y nadie pide fiscalizar a quién se venden.
#2 ¿Entonces el que vende drogas no tiene culpa de nada? ¿Solo es del que se las toma?
#3 Veo que has cogido el concepto. Aún así, más responsable es el traficante que el que vende armas, porque las drogas son adictivas.
#4 Claro que está claro, no hay que ser ingeniero para verlo, pero eso es asunto suyo. No veo yo que tengamos la culpa de que sean unos tarados o unos criminales por venderles rifles, barcos o tanques. Es absurdo.
#2 Creo que está bastante claro para qué quiere armas Arabia Saudí. La intencionalidad del que los va a usar está clara, si la movilización social le pone trabas a su logística de guerra, pues bienvenido sea.
#4 si la movilización social le pone trabas a su logística de guerra, pues bienvenido sea.
Que se lo digan al bombero que se negó a escoltarlas la vez anterior... (o al menos, la vez anterior de la que nos informaron):
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/custodiar-Arabia-Saudi-implicarse-refugiados_0_647785763.html#2 Por eso deberíamos impedir que las armas mas poderosas lleguen a las manos de los asesinos ¿No?
Pero ya no importan una mierda las vidas humanas, solo el dinero.
#7 Nosotros no tenemos que impedir nada fuera de nuestras fronteras. No somos sus padres, a ver si dejamos ya ese paternalismo occidental de épocas pretéritas en el cajón.
Sus sociedades son asunto suyo, y la nuestra, es el nuestro.
#8 "Paternalismo occidental" buen eufemismo para hablar de la deshumanización de nuestro mundo.
Me pregunto como te sentaría que estén masacrándote a ti y a los tuyos y que a los únicos que parece importarles los trataran de "prepotentes paternalistas"
Granadas, bazookas y vehículos españoles en los bombardeos de la minoría houtí en el Yemen
Granadas, bazookas y vehículos españoles en los bo...
publico.esYemen: un país desangrado y en crisis humanitaria
Yemen: un país desangrado y en crisis humanitaria
elobservador.com.uy#9 Se llama comercio. Los europeos también nos vendemos armas entre nosotros y ya no montamos matanzas.
Aunque lo hiciéramos, no dejaría de ser asunto nuestro resolverlo. Si acabamos con el colonialismo, acabamos del todo. Nosotros no pintamos nada en sus territorios. Seamos consecuentes.
Se venden y se compran productos, punto. Nada de invasiones culturales, ni democratizaciones made in USA.
Por otra parte, eres muy ingenuo pensando que sin nuestras armas no se matarían.
#10 Igual os terminais matando en Cataluña con las armas que europa comercia y que ya no matan, pero pueden matar.
#10 Se llama deshumanización, sacrificamos vidas humanas por el dinero y nos da igual. Hace siglos se dejo de lado a la raza humana por los dioses y ahora la dejamos de lado por ese mito llamado dinero.
No podemos alegar ignorancia, sabemos para que se están utilizando esas armas, somos demasiado mayorcitos para decir que no sabíamos lo que hacíamos.
#2 Erroneo, pues mientras un machete, cuchillo, coche, etc.... pueden tener un doble uso. Las armas tienen un unico uso, que es el de matar.
esta es la democracia que os gusta a los anti referendum, el trafico de armas ilegal