A los del Foro Económico Mundial los reclutan de la calle, son gente que ha vivido los problemas reales. Y también saben de Excel, estadísticas y porcentajes...
#7 Y si buscas en la web de WEF es imposible encontrar esos artículos o textos que digan esas cosas, pero eso no impidió que ayer un meneante (que al parecer tiene problemas para responder a las notificaciones cuando le avisas de que está difundiendo bulos) hiciese un meneo que era "propagandista de la alt-right cree que estos twits son reales o intenta que otros lo crean".
#9 Pse, yo estos meneos los hago para ver si cierta gente suelta el discurso por el titular antes de comprobar que sea un bulo.
Pero claro, yo meneo el hilo original en el que se nota que es parodia.
Otros hacen el meneo del twitt del propagandista que utiliza una captura de pantalla que nadie intenta corroborar.
Así que mío se queda como "pon que es de humor" y el del otro se convierte en un debate en base a una mentira.
Lo penoso es ver cómo los usuarios que difunden y tragan esos bulos fingen no ver los desmentidos, pero a estas alturas a mi tampoco me sorprende nada, muchos vienen con una agenda y otros se la han tragado hasta atrás.
#10 Es que vas de , mirando de confundir y dejar en evidencia la falta de capacidad crítica de la gente y eso no le gusta a nadie. Ni a los trolls, aunque algunos lo llevan con franca elegancia.
En todo caso no coincido contigo en que el título original dejase claro que era una parodia. Sí que había ciertas indicaciones (no una cuenta oficial y enlaces inexistentes que indicaban que o bien nunca existieron o se retiraron), pero no es como subir una noticia de EMT. Y menos sencillo es diferenciar las bromas distópicas y la realidad cuando hace no tantos años se compartían este tipo de artículos de colaboradores con el WEF: https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030
#11 Mi título no deja claro que es parodia. Pero enlazo al hilo y uno puede leerlo hasta el final y entender que es una broma.
Otros menean capturas de pantalla difundidas por activistas de la alright y obligan a la gente a rastrear el origen del bulo, si les dices algo te ignoran o te dicen que era broma.
Es el problema estos dias, la gente consume la informacion demasiado rapido y no es critica con lo que lee... yo siempre intento revisar mas fuentes para confirmar si la informacion es correcta o si la informacion puede tener distintos matices que se hayan omitido.
Comentarios
A los del Foro Económico Mundial los reclutan de la calle, son gente que ha vivido los problemas reales. Y también saben de Excel, estadísticas y porcentajes...
No se que pinta en actualidad un hilo recopilando supuestos tweets que, según las fotos, son de hace un año.
Hoy ha vuelto a estar de moda
Son las de siempre. Ya han cumplido el 50%, no tener nada, a ver si ahora cumplen la otra mitad.
#0 Son tweets de parodia: https://www.reuters.com/article/factcheck-wef-tweet-idUSL2N2OB1HM
Aqui la misma cuenta de twitter confirmandolo:
Descartala o muevela a humor, ya que como esta ahora mismo la noticia seria un bulo ya que no es actualidad y no son tweets del WEF.
#4 Sé que son tweets de parodia, anoche hicieron un meneo que mucha gente se ha tomado en serio y que se limita a descontextualizar uno de estos twits para indignar a la gente.
El Foro Económico Mundial afirma que vivir en casas pequeñas hace una sociedad más diversa y menos racista [ENG]
El Foro Económico Mundial afirma que vivir en casa...
twitter.com#4 Con razón no funcionaban los enlaces de wef.ch donde deberían estar esos mensajes.
#7 Y si buscas en la web de WEF es imposible encontrar esos artículos o textos que digan esas cosas, pero eso no impidió que ayer un meneante (que al parecer tiene problemas para responder a las notificaciones cuando le avisas de que está difundiendo bulos) hiciese un meneo que era "propagandista de la alt-right cree que estos twits son reales o intenta que otros lo crean".
#8 En Menéame lo primero suele ser disparar y luego apuntar. No me sorprende casi nada ya.
En todo caso creo que lo suyo habría sido etiquetarlo como humor y evitar confusiones.
#9 Pse, yo estos meneos los hago para ver si cierta gente suelta el discurso por el titular antes de comprobar que sea un bulo.
Pero claro, yo meneo el hilo original en el que se nota que es parodia.
Otros hacen el meneo del twitt del propagandista que utiliza una captura de pantalla que nadie intenta corroborar.
Así que mío se queda como "pon que es de humor" y el del otro se convierte en un debate en base a una mentira.
Lo penoso es ver cómo los usuarios que difunden y tragan esos bulos fingen no ver los desmentidos, pero a estas alturas a mi tampoco me sorprende nada, muchos vienen con una agenda y otros se la han tragado hasta atrás.
#10 Es que vas de , mirando de confundir y dejar en evidencia la falta de capacidad crítica de la gente y eso no le gusta a nadie. Ni a los trolls, aunque algunos lo llevan con franca elegancia.
En todo caso no coincido contigo en que el título original dejase claro que era una parodia. Sí que había ciertas indicaciones (no una cuenta oficial y enlaces inexistentes que indicaban que o bien nunca existieron o se retiraron), pero no es como subir una noticia de EMT. Y menos sencillo es diferenciar las bromas distópicas y la realidad cuando hace no tantos años se compartían este tipo de artículos de colaboradores con el WEF: https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030
#11 Mi título no deja claro que es parodia. Pero enlazo al hilo y uno puede leerlo hasta el final y entender que es una broma.
Otros menean capturas de pantalla difundidas por activistas de la alright y obligan a la gente a rastrear el origen del bulo, si les dices algo te ignoran o te dicen que era broma.
Es el problema estos dias, la gente consume la informacion demasiado rapido y no es critica con lo que lee... yo siempre intento revisar mas fuentes para confirmar si la informacion es correcta o si la informacion puede tener distintos matices que se hayan omitido.