Los autores explican en este artículo las diferencias existentes en la defensa de una Renta Básica Universal [RBU] entre la perspectiva de derechas y la perspectiva de izquierdas y argumentan que no habría una razón justificada para oponerse a la RBU desde una perspectiva de izquierdas.
#2 Ya se vió con el sufragio de las mujeres en la segunda república. Yo que soy de izquierdas, no me importaría que la derecha la implantara siempre y cuando se financiase a base de impuestos a los más ricos.
#3 La idea de la derecha es suprimir el estado del bienestar a cambio de una pequeña renta, para que nadie se queje, una vez desmontado todo el estado del bienestar y devueltos al s.XVIII, quitar esa renta será la puntilla para volver al feudalismo más auténtico.
#8#9 La inflación se produce como consecuencia de un aumento de la masa monetaria. Pero la RBU no se financia de ese modo sino mediante la redistribución de la renta. Es decir, si tú ganas 9 y yo gano 1, pero se redistribuye para que tú ganes 7 y yo gane 3 entonces no tiene por qué haber inflación significativa puesto que el consumo total no aumenta; sólo se redistribuye. Y en el caso de que hubiera aumento de inflación se puede corregir a la larga equilibrando entre un aumento de la oferta y un aumento la renta. La cuestión de la inflación se ha analizado en varios artículos:
#10 Cualquiera que sepa de economía puede preveer una estanflación como una casa de grande si se aplica la RBU a nivel nacional. Y por otro lado, pero no menos importante, una RBU implicaría dar a los políticos un poder descomunal, el poder de controlar no sólo la jubilación, si no toda la vida del ciudadano. Imagináos a unos populistas amenazando con quitar la RBU y condenar a la pobreza a millones si no se les vota.
#11 Cualquiera que sepa de economía sabrá que en economía no se pueden hacer previsiones sino a lo sumo estimaciones relativamente aproximadas y nada más. Aparte, no aportas ningún dato o argumento que justifique esa afirmación. Además, la RBU no pretende abolir el trabajo asalariado ni los negocios privados ni otras fuentes de ingresos de los ciudadanos; sólo pretende que no haya pobreza evitando que la gente se quede sin recursos ni ingresos. La RBU no pretende sustituir los ingresos de los ciudadanos sino sólo complementarlos, especialmente en colectivos vulnerables. Aparte, en un Estado democrático, los políticos no tendrían el poder sino sólo la representatividad, es decir, que sólo representan el mandato de los electores. Otra cosa es que no tengamos un sistema democrático; pero esto es otro problema. La RBU no pretende resolver todos los problemas políticos que padecemos sino sólo implementar una solución para un problema concreto, dentro de un contexto global.
#12 Guarda tu discurso político para otro. Las élites nos la van a meter hasta el fondo si consiguen imponer la RBU. Ya nadie se acuerda de ese himno que decía "que quien no trabaje no debe de comer".
Habría que recordar a Salvador de Madariaga en el libro "España" (1931), cuando un jornalero le espetó al cacique «En mi hambre mando yo» rechazándole el dinero que le daba para que votase por lo que el cacique quería.
#13 El discurso te lo guardas tú, en todo caso, que eres quien comenzó esta discusión. Nada de lo que dices tiene fundamento y sí muchos errores. Entre otras cosas, confundes empleo con trabajo, y no tienes idea cabal de en qué consiste la propuesta de la RBU.
#14 Mucho no tienes que manejar de historia del socialismo ya que "que quien no trabaje no debe de comer" era parte de la letra no-oficial (popular) de la Internacional durante la república. Lo que no implica que el trabajo se refiere a la fuerza de producción y empleo a la actividad remunerada del trabajador ;-). A todo esto, te has enterado ya de lo que es la estanflación? (lo que implica que de economía tampoco andas bollante...)
Deja de ser tan panfletero, avergüenzas a cualquiera de izquierdas que sepa un poco de lo que habla.
Comentarios
Pon un mes a varios del PP defendiendo la RBU, y la mayoría de los que la apoyan dejarán de hacerlo.
#2 Ya se vió con el sufragio de las mujeres en la segunda república. Yo que soy de izquierdas, no me importaría que la derecha la implantara siempre y cuando se financiase a base de impuestos a los más ricos.
#3 La idea de la derecha es suprimir el estado del bienestar a cambio de una pequeña renta, para que nadie se queje, una vez desmontado todo el estado del bienestar y devueltos al s.XVIII, quitar esa renta será la puntilla para volver al feudalismo más auténtico.
#2 Pon un mes a varios del PP defendiendo la RBU y la mayoría de los que les apoyan lo harán con ellos.
#4 Creo que pagaría por verlo, no te digo más.
#5 por desgracia somos tan becerros siguiendo consignas (de unos u otros) que si sucediese yo creo que lo verías.
Y no tocan ni explican cómo incidiría en la inflación. De veras que me intriga eso.
#8 exacto. Yo es el argumento que siempre presento para hablar desde la izquierda sobre la RBU.
https://www.lamarea.com/2014/08/13/siete-argumentos-en-contra-de-la-renta-basica-universal-y-favor-del-trabajo-garantizado/
#8 #9 La inflación se produce como consecuencia de un aumento de la masa monetaria. Pero la RBU no se financia de ese modo sino mediante la redistribución de la renta. Es decir, si tú ganas 9 y yo gano 1, pero se redistribuye para que tú ganes 7 y yo gane 3 entonces no tiene por qué haber inflación significativa puesto que el consumo total no aumenta; sólo se redistribuye. Y en el caso de que hubiera aumento de inflación se puede corregir a la larga equilibrando entre un aumento de la oferta y un aumento la renta. La cuestión de la inflación se ha analizado en varios artículos:
http://www.unitedexplanations.org/2018/03/27/renta-basica-incondicional-una-propuesta-racional-y-justa-algunas-razones/
http://www.hazte.pw/2014/08/renta-basica-e-inflacion/
Para una explicación más detallada se pueden consultar los libros publicados sobre el tema:
http://www.redrentabasica.org/rb/por-que-la-renta-basica-prologo-a-la-renta-basica-incondicional-una-propuesta-de-financiacion-racional-y-justa/
https://thekrakenfamily.ddns.jazztel.es/s/obCp9KyUQJ6NVWD#pdfviewer
#10 Cualquiera que sepa de economía puede preveer una estanflación como una casa de grande si se aplica la RBU a nivel nacional. Y por otro lado, pero no menos importante, una RBU implicaría dar a los políticos un poder descomunal, el poder de controlar no sólo la jubilación, si no toda la vida del ciudadano. Imagináos a unos populistas amenazando con quitar la RBU y condenar a la pobreza a millones si no se les vota.
RBU ... Qué podría salir mal?
#11 Cualquiera que sepa de economía sabrá que en economía no se pueden hacer previsiones sino a lo sumo estimaciones relativamente aproximadas y nada más. Aparte, no aportas ningún dato o argumento que justifique esa afirmación. Además, la RBU no pretende abolir el trabajo asalariado ni los negocios privados ni otras fuentes de ingresos de los ciudadanos; sólo pretende que no haya pobreza evitando que la gente se quede sin recursos ni ingresos. La RBU no pretende sustituir los ingresos de los ciudadanos sino sólo complementarlos, especialmente en colectivos vulnerables. Aparte, en un Estado democrático, los políticos no tendrían el poder sino sólo la representatividad, es decir, que sólo representan el mandato de los electores. Otra cosa es que no tengamos un sistema democrático; pero esto es otro problema. La RBU no pretende resolver todos los problemas políticos que padecemos sino sólo implementar una solución para un problema concreto, dentro de un contexto global.
#12 Guarda tu discurso político para otro. Las élites nos la van a meter hasta el fondo si consiguen imponer la RBU. Ya nadie se acuerda de ese himno que decía "que quien no trabaje no debe de comer".
Habría que recordar a Salvador de Madariaga en el libro "España" (1931), cuando un jornalero le espetó al cacique «En mi hambre mando yo» rechazándole el dinero que le daba para que votase por lo que el cacique quería.
#13 El discurso te lo guardas tú, en todo caso, que eres quien comenzó esta discusión. Nada de lo que dices tiene fundamento y sí muchos errores. Entre otras cosas, confundes empleo con trabajo, y no tienes idea cabal de en qué consiste la propuesta de la RBU.
#14 Mucho no tienes que manejar de historia del socialismo ya que "que quien no trabaje no debe de comer" era parte de la letra no-oficial (popular) de la Internacional durante la república. Lo que no implica que el trabajo se refiere a la fuerza de producción y empleo a la actividad remunerada del trabajador ;-). A todo esto, te has enterado ya de lo que es la estanflación? (lo que implica que de economía tampoco andas bollante...)
Deja de ser tan panfletero, avergüenzas a cualquiera de izquierdas que sepa un poco de lo que habla.
#11 "Cualquiera que sepa de economía puede preveer una estanflación como una casa de grande si se aplica la RBU a nivel nacional".
Por fa, desarrolla más este punto.
#10 Gracias por tomarte el tiempo para explicarlo!
Finlandia. coming soon en sus programas electorales.
Saludos.