Hace 4 meses | Por --523916-- a europapress.es
Publicado hace 4 meses por --523916-- a europapress.es

El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha señalado este miércoles que el potencial económico, poblacional y militar del que goza Rusia está "aplastando" a Ucrania, y ha hecho un llamamiento a la comunidad internacional a no cesar en su apoyo a Kiev.

Comentarios

t

#1 Leo mucho por aquí que Rusia es "el segundo ejército del mundo". Cosa que no tiene mucho sentido si valoramos sólo el número de efectivos (que creo recordar que hasta Corea del Norte tiene más). Podría serlo si sumamos a la ecuación las armas nucleares y los recursos del país. A lo primero no vamos a llegar y lo segundo es lo que está aplastando a Ucrania. ¿Que perdemos nosecuantas unidades? Pues ya ves tú qué cosa, mandamos más.

Esos "algunos" que mencionas venden como el enésimo punto de inflexión cualquier pérdida de Rusia, cuando Rusia siempre tiene más de todo para sustituir lo perdido. Y a diferencia de Ucrania puede permitirse tener paciencia.

Suigetsu

#6 El problema de estos personajes es que todo lo que no hable mal de rusia lo consideran propaganda en cambio se creen de pies juntillas la propaganda de la OTAN.

Atusateelpelo

#4 Lo que la gente no entiende es que los rusos tienen su filosofia (como nosotros la nuestra y los chinos la suya).

Que habrian querido acabar lo de Ucrania no lo duda (casi) nadie. Una vez fracasado el intento, algo previsible cuando un ataque sorpresa lo conoce el enemigo con tiempo, han pasado a aplicar su filosofia.

Su filosofia pasa por "mucha cantidad aunque sea peor" porque su tamaño y capacidad se lo permite. Y paciencia.
Asi ganaron a Alemania y yo creo que asi terminara "ganando" (donde ganar sera quedarse con el Donbass y Crimea) a Ucrania.
Porque cuando ha querido tener "poco pero muy bueno" termino en quiebra y con la disolucion de la URSS.

Al final, 5 tanques rusos contra 1 abrams...caeran 3 tanques rusos y el abrams. Pero los rusos tendran 100 tanques y los ucranianos 20.

Que igual me equivoco pero no todo es blanco o negro.

l

#11 No es eso. Putin si que (creo yo) creía que estaba liberando a Ucrania del nazismo y la influencia occidental, solo que se le olvidó que el ejercito regular ucraniano tenía mucha experiencia.
Los números creo que están muy maquillados, pero mucho, y las noticias de viudas y madres sin hijos exageradas en número. Has de recordar que lo único que para a lo aéreo ruso son drones y los aa que les "regalaron" (Ucrania envía aviones desde países aliados, por tener no tiene ni aeropuertos servibles para cazas), y contra eso un tanque no puede hacer nada. Súmale los campos de minas y la artillería y es lo que pasó con los tanques. No niego que haya perdido tanques, la infantería bien armada revienta tanques, pero no hace falta que se enfrenten a ellos.
No, no es ni blanco ni negro, pero creo que se nos miente mucho para que estemos tranquilos.

l

#4 Es el tercero, pero la diferencia entre los 3 primeros y el cuarto es abismal. Tiene de todo y tiene más capacidad de creación de armas que Occidente entero sin entrar en economía de guerra.
Tiene muchas cosas que USA solo sueña, empezando por todo lo hipersónico (USA no tiene esa tecnología). Ahora parece que han sacado misiles con flags para evitar defensas basadas en calor. Sus tanques de defensa antimisil con defensa móvil es la ostia. Está avanzando en cascos de última generación con conexión a internet y todo eso.

Los que acusan a los demás de prorrusos y putinistas son los que te dicen, por orden cronológico: (que yo recuerde)
1.- Rusia no pudo tomar Kiev en 1 día. ¿Pero de quien coño fue esa idea? Tanto el que la hizo como el que se ríe de eso es idiota. Subestimar a Ucrania.
2.- No tienen nada más que cosas de la URSS. Cuando decían esto empezaron a probar los misiles hipersónicos. Yo me escojonaba, con perdón por los muertos.
3.- Los ataques de Ucrania de invierno-verano-primavera. Todos, como en toda guerra, funcionan un poco, pero si no puedes mantener la posición te da igual. Ellos decían que iban a llegar a Moscú.
4.- Volvemos al no tiene nada. Es el país más grande del mundo, no puede dejar el resto de fronteras desprotegidas. En la IIGM, en la batalla de Stalingrado, hasta que no fue Zhukov desde Mongolia no pudieron con los nazis.
5.- Ahora dicen que llevan 30 años sin fabricar tanques, pero también te dicen que han destruido 2M de estos. Que se aclaren antes de discutir. Por cierto, también dicen que han destruido tanques de última generación. A mi me lo han dicho en la misma discusión.
6.- Aviones, también 2 millones, pero que serán todos comprados, digo yo.
7.- Soldados, tooodos muertos, pero siguen enviando.
8.- Si te acuerdas, la bomba en la boca de salida al mar del NS fue Rusia, que son muy listos ellos que lo saben.
9.- La central nuclear, ellos bombardeaban la central, con sus tropas dentro, y sus científicos, y el haber devuelto la luz a la zona hasta que tuvieron que apagarla por los bombardeos.

Esto es discutir con un antirruso.

Verdaderofalso

Habrá que aplicar otra ronda de sanciones para el tercer trimestre.

Atusateelpelo

De quien sera el negativo "bulo"?

c

#5 De alguien que llama a nazis a los rusos por invadir Ucrania pero que endosa negativos a todas las noticias que denuncien la invasión israelí de Gaza?

manbobi

#12 Curiosamente que ese usuario con amigos sobre el terreno, que sabe de cachivaches militares, con ideología tirando al ultracentro y que en otras épocas seguramente le hacía la ola a Putin acabe llamando nazi al resto cuando él, seguramente con cabeza rapada y amigos legionarios es lo más cercano al supremacismo, morenito en su caso, por eso de ser africano aparte de español.

c

#14 ... por eso de ser africano aparte de español.


De Melilla, concretamente.

manbobi

#15 y motero, seguramente de los que se ha caído.

Atusateelpelo

#12 Naaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

D

Tranqui, hay un plan para desestabilizar económicamente a Rusia

azathothruna

#2 Si.
Mas sanciones.
Porque las anteriores funcionaron

c

Ya veréis que le pasa económicamente en el tercer trimestre... ya veréis....

urannio

definitivamente si uno sigue el relato anglosajón, Rusia es una país en descomposición con una tecnología muy atrasada. Económicamente muy mediocre. Por lo tanto de la humillación pública a la que Rusia se está enfrentando es histórica. Básicamente una humillación que jamás superarán. ¿cuándo han mentido los anglosajones?

James Harrington: Republican Thinker from 17th Century England
https://stockerb.wordpress.com/2013/01/18/james-harrington-republican-thinker-from-17th-century-england/

jonolulu

Yo creo que no nos pusimos serios inmovilizando yates de oligarcas

P

Llevan dos años aplastando Ucrania. Y su futuro. Imagínate vivir esto en tu país y perder generaciones enteras. Y hay gente que se pasan el día blanqueándolos.

Puta mierda para Rusia, para Usa, para Irán, para Israel…y el resto de eje del mal.

Enésimo_strike

Edit

suppiluliuma

Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM una vez más de acuerdo con un fascista. ¡Libertad para Pablo González! ¡No! ¡Viva Polonia! ¡Viva el PiS!

Pero ellos no tienen ninguna afinidad con el fascismo. Nooooooooooooo.

MOSFET

Las sanciones harán efecto en el siguiente trimestre! ( leído así, de nuevo, cada vez que entres a ver el comentario).