Los ciudadanos tienen que dedicar alrededor del 60% de su sueldo al pago del alquiler y los costes del hogar Solo el 16% de los jóvenes de 18 a 29 años se independizó en 2023, la mayoría compartiendo piso
#3 el problema no es pagar, pagar se podría, el problema es ahorrar 35.000 euros para dar la entrada de la casa. Con los alquileres disparados, la capacidad de ahorro es nula. El otro día leí que la media del alquiler en alicante son 1000 euros por 100 metros, que chaval o pareja joven ahorra 35k con estos sueldos de mierda
#4 Ganando 28K vas a tenerlo muy jodido para ahorrar 35K a menos que vivas con tus padres.
Volvemos a que el problema es que los sueldos son muy bajos para lo que cuesta la vivienda.
O si lo prefieres, las viviendas son muy caras para los sueldos que tenemos.
Mi hermano esta ahora mismo en Suiza, cerca de Zurich, paga menos de 1500€ al mes por un piso de 50m2, luz agua y calefacción incluido, trastero y parking, el otro día me paso una oferta del Lidl donde pagan a partir de 4500 mensuales.
Con un sueldo te independizas, en España no.
#6 sí, los sueldos son un problema, pero a la hora de comprar casa el principal en España es la entrada. Si estás pagando 800-1000 euros de alquiler, podrías pagar una hipoteca similar o inferior, lo que no te permite hacerlo es tener 35000 euros además en el banco. El gobierno fue a sacar una ley donde ellos te prestaban esa parte, pero no sé en qué ha quedado la verdad. Los sueldos no van a cambiar, pero algo así si que permitiría el acceso a la vivienda a más personas
#10 He puesto el ejemplo de Suiza por eso.
1500€ de alquiler y sueldo de 4500€ en el Lidl, cobras el triple de lo que te cuesta el alquiler, asi puedes ahorrar.
Si aqui tienes un alquiler de 800-1000 pero ganas 2400-3000€ cada mes tu solo, será mucho mas facil ahorrar esos 35K.
El Gobierno iba a prestar ese 20% pero solo a los jóvenes menores de 35 años
#14 el problema es que los salarios no van a subir más allá del IPC, las casas vuelan, y el 20% de entrada es una losa insalvable. En esa parte si se puede legislar. Que en Suiza cubren 4500 euros aquí no nos ayuda en nada, que el gobierno avalase ese 20% sí.
#15 El Gobierno se supone que ya avala el 20% para los jóvenes menores de 35 años, lo que pasa es lo de siempre, entre que te aprueban y te dan la pasta pasan años.
#8 Si miras cuanto ha subido todo, no solo la vivienda, y comparas con europa, verás que la subida es similar.
Pero no pasa lo mismo con los sueldos.
El problema es el sueldo, este artículo se centra en la vivienda porque le apetece, podría haber mirado el precio de los coches, o el de la electricidad.
Jovenzuelos, quedaros en casa sin protestar jugando a la play y viendo Netflix y echando la culpa a la generación anterior que así os va a ir de puta madre.
En 15 años la siguiente generación os echara la culpa a vosotros.
No sé. No debe parecerles a los jóvenes aragoneses que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los jóvenes aragoneses, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Así que no permitáis, jóvenes aragoneses, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Comentarios
Yo más bien diría que el problema son los sueldos.
#1 Ni más ni menos. Sueldos muy bajos... especialmente en Aragón que la mayoría van a ras del convenio...
#2 la media nacional son 28k
El resto de europa está en 40k o más.
No es algo de Aragón, con 28k no puedes pagar una casa de 100k en un tiempo decente.
#3 el problema no es pagar, pagar se podría, el problema es ahorrar 35.000 euros para dar la entrada de la casa. Con los alquileres disparados, la capacidad de ahorro es nula. El otro día leí que la media del alquiler en alicante son 1000 euros por 100 metros, que chaval o pareja joven ahorra 35k con estos sueldos de mierda
#4 Ganando 28K vas a tenerlo muy jodido para ahorrar 35K a menos que vivas con tus padres.
Volvemos a que el problema es que los sueldos son muy bajos para lo que cuesta la vivienda.
O si lo prefieres, las viviendas son muy caras para los sueldos que tenemos.
Mi hermano esta ahora mismo en Suiza, cerca de Zurich, paga menos de 1500€ al mes por un piso de 50m2, luz agua y calefacción incluido, trastero y parking, el otro día me paso una oferta del Lidl donde pagan a partir de 4500 mensuales.
Con un sueldo te independizas, en España no.
#6 Las viviendas, los coches, la luz,la comida...
Demasiado chorizo para tan poco pan.
#6 sí, los sueldos son un problema, pero a la hora de comprar casa el principal en España es la entrada. Si estás pagando 800-1000 euros de alquiler, podrías pagar una hipoteca similar o inferior, lo que no te permite hacerlo es tener 35000 euros además en el banco. El gobierno fue a sacar una ley donde ellos te prestaban esa parte, pero no sé en qué ha quedado la verdad. Los sueldos no van a cambiar, pero algo así si que permitiría el acceso a la vivienda a más personas
#10 He puesto el ejemplo de Suiza por eso.
1500€ de alquiler y sueldo de 4500€ en el Lidl, cobras el triple de lo que te cuesta el alquiler, asi puedes ahorrar.
Si aqui tienes un alquiler de 800-1000 pero ganas 2400-3000€ cada mes tu solo, será mucho mas facil ahorrar esos 35K.
El Gobierno iba a prestar ese 20% pero solo a los jóvenes menores de 35 años
https://www.ondacero.es/noticias/economia/avales-ico-hipotecas-primera-vivienda-pedro-sanchez_202305086458d9a8f921370001a7217c.html
Y con esto pasa como con muchas cosas que dependen del Gobierno, que te lo conceden pero luego el dinero no termina de llegar...
#14 el problema es que los salarios no van a subir más allá del IPC, las casas vuelan, y el 20% de entrada es una losa insalvable. En esa parte si se puede legislar. Que en Suiza cubren 4500 euros aquí no nos ayuda en nada, que el gobierno avalase ese 20% sí.
#15 El Gobierno se supone que ya avala el 20% para los jóvenes menores de 35 años, lo que pasa es lo de siempre, entre que te aprueban y te dan la pasta pasan años.
#1 Parte del problema, ambas cosas no son excluyentes.
#8 Si miras cuanto ha subido todo, no solo la vivienda, y comparas con europa, verás que la subida es similar.
Pero no pasa lo mismo con los sueldos.
El problema es el sueldo, este artículo se centra en la vivienda porque le apetece, podría haber mirado el precio de los coches, o el de la electricidad.
como insinúa #8, seguramente sueldos más altos supondrían precios más altos de venta/alquiler de vivienda...
Jovenzuelos, quedaros en casa sin protestar jugando a la play y viendo Netflix y echando la culpa a la generación anterior que así os va a ir de puta madre.
En 15 años la siguiente generación os echara la culpa a vosotros.
La vivienda son los padres
No sé. No debe parecerles a los jóvenes aragoneses que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los jóvenes aragoneses, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Así que no permitáis, jóvenes aragoneses, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.