Considera nula las escuchas del concejal que reveló la trama de corrupción y acusa a la Fiscalía de lanzarle acusaciones inconcretas de las que no puede defenderseEn el caso de que el proceso siga adelante, el abogado del PP pide que se le excluya porque no es al partido al que se deben reclamar los 245.000 euros de la corrupción
Comentarios
y acusa a la Fiscalía de no haberlo "afinado" bien...
Colaborar con la justicia pidiendo que no se practique.
Y doble tirabuzón carpado.
#3 Son sus costumbres y se enriquecen.
¿Y Rita qué dice?
#6 Coño, las tres y unos cuantos millones de cómplices
La forma que tiene el PP de luchar contra la corrupción es evitar que se investigue la corrupción.
Solo veo 3 posibles explicaciones:
a) Son unos hipócritas.
b) Se piensan que somos tontos.
c) Tienen MUCHO que ocultar.
#5 La b. Y aciertan.
#7 pues veras a todo los peperos contentos diciendo lo bien que nos la han metido , sin pensar que el dinero robado es tambien el suyo.
#5 las 3 a la vez son compatibles.
Imagina que ahora se declara la nulidad de todas las pruebas y se van todos de rositas
#7 Igual hacia despertar de nuevo a los ciudadanos, que después del 15M parece que estamos anestesiados
#7 Mayoría absoluta con 250 diputados. Y si son listos se las apañan para forzar unas cuartas y mayoría en plan Corea del Norte.
Querrán un premio y el comodín de cambio de juez
Un partido corrompido y corrompedor apoyado por Cs , próximamente por el PsoE, así es la España "contitucionalista".
Y al Pp que más le da que se investigue,si ellos no tienen nada que ver. Es un invento de Ruvalcaba ¿no?
No voy a votar nada pero abusas de las mismas fuentes constantemente. Si no fuese "Eldiario", la tiraban por spam rápido.
Mira la entropía.