Antes de los 50, las ciudades se llenaron de barrios y suburbios porque los pobres podian pagar el suelo y los dueños necesitaban inquilinos. Esto ha funcionado hasta hace poco incluso con la clase media. Pero los nuevos precios del suelo donde deseen vivir las nuevas generaciones de trabajadores altamente cualificados sacarán definitivamente a los pobres de la zona. Incluso en aquellos lugares donde se destine suelo a vivienda social ( equidad) seguiran sin salir las cuentas.
Comentarios
Ni que fuera algo malo. Si los ricos están más concentrados en zonas concretas resulta más fácil pegarles fuego cuando hagamos la revolusión
Porque se vive mejor y más barato en los pueblos.
Por qué.
(*) Zillow & Yelp clasifican las ciudades y los barrios en función de lo que llaman " Cityness " es decir.: el nivel de urbanidad / confortablilidad de las zonas...
#7 La verdad es que no tengo ni idea. Esperaba que alguien con mas elementos de juicio apareciera en el hilo y haga su aportación. A mi me parece contraintuitivo. Me imaginaba algo como Rio de Janeiro o Singapur. No una desbandada hacia fuera. Pero, quizás es eso mismo lo que augura: centros exclusivos y urbanizaciónes privadas sin clases bajas ( ni medias ).
#8 pues nada
A no ser que los trabajadores altamente cualificados prefieran currar desde su chalet en la costa mientras ven a los críos jugar en la piscina. ;-p
#2 Si, pero en " la ciudad " hay servicios, tiendas, distracciones... no todos desean vivir en urbanizaciones y, aubque así sea... alli ni podran vivir de ninguna manera los pobres.
Ya lo hemos visto con la " gentrificacion " de los nucleos. Este autor cree que la cosa se extenderá a todo lo que llama " urbe "
#5 si no tienes dinero para que necesitas tener cerca distracciones y tiendas exclusivas? Con el teletrabajo la tortilla se dará la vuelta. Las empresas pagarán menos a cambio de permitir teletrabajar.
Los robots los relevaran.
#10 soy un robó