Los hechos ocurrieron en 2018, pero no habían sido denunciados hasta ahora. La semana pasada decidió volver a Palma e interpuso la denuncia ante la Policía Nacional. El grupo de la UFAM comenzó una investigación y consiguió la identificación del agresor y proceder a su detención. Tras gestiones del grupo de investigación, se pudo averiguar que el presunto autor poseía numerosos antecedentes policiales, alguno de ellos por hechos similares.
Si fué culpable al pozo con él, peró menuda mierda de no-notícias:
Titular: "La Policía detiene al violador" Entradilla: "Los hechos occurrieron en 2018 pero la semana pasada decidió poner la denúncia" Última frase de la notícia: "presunto autor"
Que insisto, al pozo a quien haya violado a cualquier persona, pero esto es sensacionalismo de libro. Si hace 5 años que presuntamente se cometió la agresión, no puede esperar el juntaletras ni una semana para contrastar y no dejarse llevar por el amarillismo? El periodismo hace tiempo que dejó de existir...
Eso es saltarse la presunción de inocencia por clicks, creo que unos de los clickbaits más rastreros que existen y con intención de proselitismo político.
#2 Antes existía un periodista especializado en sentencias judiciales. Iba cada mañana a juzgados, buscaba los casos más mediáticos del día, y escribía la crónica. A, B y C: Día, sentencia y noticia.
Ahora hay que correr. No se espera al A, ose al día de la sentencia, porque otro te puede haber saltado la noticia ya con la detención. No hay B, porque la sentencia ya no tiene interés. Interesa más la detención y que el pueblo juzgue. Y no hay C porque ya no hay noticia. Lo que se da es un relato sensacionalista a gusto del lector.
Comentarios
Si fué culpable al pozo con él, peró menuda mierda de no-notícias:
Titular: "La Policía detiene al violador"
Entradilla: "Los hechos occurrieron en 2018 pero la semana pasada decidió poner la denúncia"
Última frase de la notícia: "presunto autor"
Que insisto, al pozo a quien haya violado a cualquier persona, pero esto es sensacionalismo de libro. Si hace 5 años que presuntamente se cometió la agresión, no puede esperar el juntaletras ni una semana para contrastar y no dejarse llevar por el amarillismo? El periodismo hace tiempo que dejó de existir...
Eso es saltarse la presunción de inocencia por clicks, creo que unos de los clickbaits más rastreros que existen y con intención de proselitismo político.
#2 Antes existía un periodista especializado en sentencias judiciales. Iba cada mañana a juzgados, buscaba los casos más mediáticos del día, y escribía la crónica. A, B y C: Día, sentencia y noticia.
Ahora hay que correr. No se espera al A, ose al día de la sentencia, porque otro te puede haber saltado la noticia ya con la detención. No hay B, porque la sentencia ya no tiene interés. Interesa más la detención y que el pueblo juzgue. Y no hay C porque ya no hay noticia. Lo que se da es un relato sensacionalista a gusto del lector.
El presunto autor poseía numerosos antecedentes policiales, alguno de ellos por hechos similares.
Y estaba en la calle ? Como es posible ?
¿Antecedentes policiales?¿Qué es eso?