[...]"En esta ocasión está siendo objeto de múltiples críticas en la red social twitter, así como en Facebook, por una fotografía suya en la estación de Sants, de Barcelona, en la que no lleva puesta la mascarilla, cuyo uso es obligatorio para toda la población precisamente porque así lo estableció el Ministerio que todavía dirige."[...] [...]Varios usuarios denuncian que la imagen corresponde a este mediodía, cuando el ministro iba a tomar supuestamente un AVE con destino a Madrid, hecho este que no ha podido contrastar este periódico."[...]
Varios usuarios denuncian que la imagen corresponde a este mediodía, cuando el ministro iba a tomar supuestamente un AVE con destino a Madrid, hecho este que no ha podido contrastar este periódico. Al comienzo de esta pandemia, Illa desaconsejaba el uso de las mascarillas por parte de la población general. Según decía, los ciudadanos no tenían que utilizarla por la calle, asegurando que se había generado “un pánico irracional”. Más tarde, después de miles de infecciones, estableció su uso obligatorio en los transportes públicos y, después, en cualquier lugar público
Solamente este párrafo es suficiente para ver la mierda sectaria que se intenta colar como noticia.
Desconozco si lo de Villa sera cierto o no....
Pero vamos, que un periódico publique algo como noticia poniendo ..."hecho este que no ha podido contrastar este periódico"...
Períodismo "de calidad", sin lugar a duda.
#5 Sí, que de un par de tweets sin contrastar no se puede hacer una "noticia". Y menos aún cuando el resto del cuerpo son descontextualizaciones para hacer propaganda.
#7 hay gente que lo ha visto en la estación, hay fotos con Iceta con esa misma ropa, lo dice un exdiputado de Cs, hay una foto
Se podría debatir si está bebiendo algo con la mano que no sale en imagen, si es un montaje, si la foto es anterior a mayo etc pero que se tache de irrelelavante o se ataquen a las fuentes cuando conviene y cuando no, sean la Biblia, tampoco.
Comentarios
Varios usuarios denuncian que la imagen corresponde a este mediodía, cuando el ministro iba a tomar supuestamente un AVE con destino a Madrid, hecho este que no ha podido contrastar este periódico. Al comienzo de esta pandemia, Illa desaconsejaba el uso de las mascarillas por parte de la población general. Según decía, los ciudadanos no tenían que utilizarla por la calle, asegurando que se había generado “un pánico irracional”. Más tarde, después de miles de infecciones, estableció su uso obligatorio en los transportes públicos y, después, en cualquier lugar público
Solamente este párrafo es suficiente para ver la mierda sectaria que se intenta colar como noticia.
Desconozco si lo de Villa sera cierto o no....
Pero vamos, que un periódico publique algo como noticia poniendo ..."hecho este que no ha podido contrastar este periódico"...
Períodismo "de calidad", sin lugar a duda.
La Razon publicando una "noticia" sin contrastarla? Por lo menos el becario que lo ha escrito lo reconoce en el texto del artículo...
#8 Por si aun estas buscando respuestas o quizas te sirva para la proxima pregunta.
https://www.newtral.es/salvador-illa-sin-mascarilla-nos-preguntais-por/20210103/
Totalmente irrelevante, pasan cosas más importantes a diario como para que esto sea noticia.
¿De verdad no os da que pensar nada?
#5 Sí, que de un par de tweets sin contrastar no se puede hacer una "noticia". Y menos aún cuando el resto del cuerpo son descontextualizaciones para hacer propaganda.
#7 hay gente que lo ha visto en la estación, hay fotos con Iceta con esa misma ropa, lo dice un exdiputado de Cs, hay una foto
Se podría debatir si está bebiendo algo con la mano que no sale en imagen, si es un montaje, si la foto es anterior a mayo etc pero que se tache de irrelelavante o se ataquen a las fuentes cuando conviene y cuando no, sean la Biblia, tampoco.
No es nada raro, ya hemos visto en numerosas ocasiones que esta caterva son los primeros ne pasarse las normas que dictan para todos por el forro