Las guerras cainitas dentro de Podemos amenazan con sumir al partido en Nafarroa en una espiral autodestructiva de complicada solución. Las tensiones internas desatadas después de que Laura Pérez perdiera el liderazgo del partido en favor de Eduardo Santos estallaron ayer de la peor de las maneras después de que Podemos informara de la «expulsión» de quien fuera su líder hasta mayo del año pasado. Un comunicado posterior sustituyó esta expresión por la de «suspensión cautelar de militancia» a la espera de lo que dictamine el Comité de Garantías
Comentarios
Yo no veo que entre en autodestruccion, lo que se supone con estas medidas es dejar al partido lo mas sano posible.
Si tengo una herida y la curo no me estoy autodestruyendo, sino, curando.
#3 Cuando no intervienen los órganos correspondientes y es la ejecutiva política la que se carga a alguien crítico o que tiene una idea diferente más que cura es una limpia
#4 Si es asi, vale, pero falta confirmacion.
#5 Es así, desde los nuevos estatutos de Echenique por los que se revelaron todas las comisiones de garantías. (y por el que decapitaron a la presidenta de la CG estatal).
La ejecutiva de turno cautelarmente puede eliminar a alguien, y en lo que resuelve garantías han apartado a ese alguien de elecciones internas o externas, del cargo que tuviera, etc...
#13 Las medidas cautelares son eso, cautelares.
#14 Suspender cautelarmente a toda persona incómoda cuando se acercan procesos de elección interna y no puedan participar. Decisión de la ejecutiva y no del órgano de garantías. Todo normal
Es como si el gobierno disuelve un partido cautelarmente hasta que decida el tribunal de turno. Un disparate.
#15 A ver, tío, Laura Pérez ha sido suspendida por la Comisión de Garantías del partido, que por cierto está para eso, por impulsar una campaña de desprestigio contra el partido en redes sociales y a través de la plataforma Ahora Navarra. No se a ti, a mi me parece motivo más que suficiente. Resumiendo, hay un motivo para suspenderla, aunque tú hables de incomodidad, y se ha hecho legalmente y en base a los estatutos. Punto.
#17 Estás mal informado, no es garantías sino el Consejo de coordinación (la ejecutiva) del Consejo ciudadano autonómico quien ejecuta la suspensión. Y si hay motivo o no lo tendrá que decir garantías. Y no eres mi sobrino. Punto
#18 No. Toma https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/01/19/podemos_navarra_expulsa_exsecretaria_general_laura_perez_ruano_por_posibles_irregularidades_sus_funciones_74289_1012.html
La Comisión de Garantías ha suspendido a Laura Pérez Ruano por acciones "susceptibles de infringir gravemente el código ético"
Y la decisión final recaerá en el Comité de Garantías.
#19 Conozco el caso de buena tinta.
Si quieres te informas, aquí un testigo
http://m.noticiasdenavarra.com/2018/01/23/politica/navarra/expediente-laura-perez-por-que-lo-hacen
El concepto de "expulsión cautelar", como dice el autor... Canela en rama
#20 Que paren las rotativas, que todas las fuentes son erróneas menos
jonolulu y su noticia de 4 líneas. Por favor, si hasta los afines a Laura le tienden la mano a la dirección: http://www.noticiasdenavarra.com/2018/01/23/politica/navarra/los-aforados-afines-a-laura-perez-tienden-la-mano-a-la-direccion-de-podemos
PD: y 6 negativos en cascada, por?
#2 Boikotean naiz.eus.
#2 Porque la noticia es una puta mierda de cuatro líneas que no explica nada. Y además vende cómo una guerra algo que no es. Esta aporta infinitamente más información: http://www.noticiasdenavarra.com/2018/01/23/politica/navarra/los-aforados-afines-a-laura-perez-tienden-la-mano-a-la-direccion-de-podemos
Suspender a un cargo sin intervenir la Comisión de Garantías...
#1 a la espera de lo que dictamine el Comité de Garantías
#10 Las decisiones sobre medidas cautelares y suspensiones las suele tomar quien juzga, no quien manda
Hayyy el Robert Michels y la ley de hierro en las oligarquías [2] dando por culo. Todos los partidos mantienen la disciplina interna con mano dura! (que se lo digan al Pedro Sánchez)
Extracto de la conclusión de [1]: "Si la izquierda no sabe resolver la tensión entre el espacio de lo espontaneo y lo organizado, de la participación interna y el liderazgo cohesionador, de las redes abiertas y las militancias cerradas, de la institucionalización del poder y la burocracia de los aparatos, dificilmente podrá transformar la terrible realidad social presente."
[1] https://poli-tic.net/2012/09/11/partidos-politicos-la-ley-de-hierro-de-las-oligarquias/
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Michels#Ley_de_hierro_de_la_oligarqu%C3%ADa
Del articulo.
Los cainitas era una rama, de los Ofitas, situada también en el siglo II, y tributaba veneración a Caín por ser un reprobado del Dios de los judíos. A todas las personas a quienes consideraban que Dios había condenado les dedicaban un piadoso culto. Esta secta nunca contó con gran número de partidarios dentro de los seguidores de sectas gnósticas.
Una cacicada mas y van... una pena en lo que se esta convirtiendo podemos.
la izquierda peleandose entre ella... nada nuevo bajo el sol.