Con esta reforma el árbol pasaría de ser considerado 'objeto' ante la ley a tener la categoría de 'ser vivo', resultando más complicado llevar a cabo obras y reformas que conllevasen la tala de árboles.
#8:
Enseguida vendrán los que dicen que no votan a podemos por preocuparse de problemas absurdos como este y no de problemas reales y blablabla.
Esto es un tema para el ministerio de transición ecológica. Ya que tenemos un ministerio de transición ecológica podemos dejar que sea un chiringuito de los que le gustan a la derecha,o podemos darle el uso que debe tener este ministerio,que es precisamente el de casos como este.
Dicho esto , obviamente la mayoría de gente que critique esto ,será gente de derechas para la que no importan los ministerios a la hora de criticar.
Ayer mismo en es radio y en la prensa gallega montaron una campaña lamentable contra Alberto Garzón por desconocer un tema de limitaciones de la unión europea a la pesca. Le recriminaban que como ministro de consumo debería controlar esas cosas. Pero claro a ver quién le explica a los derecharras que esos temas son del ministerio de agricultura,pesca y alimentación.
#1:
Muy buena noticia. Cuanto tiempo llevo esperando por algo así. Ahora la cuestion es q se apruebe.
#5:
#2 te parece que los árboles no son objeto de protección? Deberíamos continuar con la tala indiscriminada en las poblaciones y urbanizaciones para poder seguir extendiendo el cemento, que para muchos políticos les parece mucho más bonito y limpio, aparte de que se necesita menos cuidados?
Bonito mundo les estamos dejando a las generaciones futuras.
Enseguida vendrán los que dicen que no votan a podemos por preocuparse de problemas absurdos como este y no de problemas reales y blablabla.
Esto es un tema para el ministerio de transición ecológica. Ya que tenemos un ministerio de transición ecológica podemos dejar que sea un chiringuito de los que le gustan a la derecha,o podemos darle el uso que debe tener este ministerio,que es precisamente el de casos como este.
Dicho esto , obviamente la mayoría de gente que critique esto ,será gente de derechas para la que no importan los ministerios a la hora de criticar.
Ayer mismo en es radio y en la prensa gallega montaron una campaña lamentable contra Alberto Garzón por desconocer un tema de limitaciones de la unión europea a la pesca. Le recriminaban que como ministro de consumo debería controlar esas cosas. Pero claro a ver quién le explica a los derecharras que esos temas son del ministerio de agricultura,pesca y alimentación.
#8 Joder, pues no estuvieron dando la matraca con que el ministerio de igualdad era el responsable de las diferencias en términos de educación y salud entre comunidades autónomas...
Con ese nivel de partida ya cualquier cosa te puedes esperar.
#8 Dudo muchísimo que esto sea "el uso que debe tener este ministerio".
Pero bueno, para eso se han creado tantos puestos en este gobierno gigante, para cobrar por hacer el tonto, así que en cierto modo están haciéndolo correctamente.
Y todo esto sin haber derogado la ley mordaza, por decir solo una de las cosas prioritarias que no han hecho.
Y antes de que alguien me suelte la idiotez de "se pueden hacer muchas cosas a la vez" le responderé "No, cuando se está fracasando tan estrepitosamente en las importantes"
A falta de ver cómo sacan la legislación y poder opinar ciertamente sobre su desarrollo, creo que el término ecocidio es muy poco definido y equipararlo al genocidio, me parece una burrada de proporciones que sólo podemos podría proponer...
Me acuerdo de cuando estudiaba forestales, el profesor de bio, nos explicó que la ecología es una ciencia y el ecologismo un movimiento social que muchas veces no estaba respaldado por la ecología...
Espero que no pongan más difíciles los tratamientos silvícolas... Pero la verdad es que no espero nada de su forma de legislar...
Para todos los ecologistas que vais con superioridad moral: go to #4
#2 te parece que los árboles no son objeto de protección? Deberíamos continuar con la tala indiscriminada en las poblaciones y urbanizaciones para poder seguir extendiendo el cemento, que para muchos políticos les parece mucho más bonito y limpio, aparte de que se necesita menos cuidados?
Bonito mundo les estamos dejando a las generaciones futuras.
Desconozco que importante o que alternativas hay ante esto como parece que tbien desconocen aquí muchos que cada ministerio tiene sus funciones y si trabajo.
Ya es hora, que yibsufri a un ayuntamiento que destroza árboles centenarios a capricho, para hacer obras y se podría evitar. La pérdida es irremplazable.
#23 que no, es porque la sociedad no tiene criterio.
El espíritu de autocritica hace tiempo que se perdió en este partido... una pena... venían a cambiarlo todo y murieron de éxito
Comentarios
Muy buena noticia. Cuanto tiempo llevo esperando por algo así. Ahora la cuestion es q se apruebe.
Enseguida vendrán los que dicen que no votan a podemos por preocuparse de problemas absurdos como este y no de problemas reales y blablabla.
Esto es un tema para el ministerio de transición ecológica. Ya que tenemos un ministerio de transición ecológica podemos dejar que sea un chiringuito de los que le gustan a la derecha,o podemos darle el uso que debe tener este ministerio,que es precisamente el de casos como este.
Dicho esto , obviamente la mayoría de gente que critique esto ,será gente de derechas para la que no importan los ministerios a la hora de criticar.
Ayer mismo en es radio y en la prensa gallega montaron una campaña lamentable contra Alberto Garzón por desconocer un tema de limitaciones de la unión europea a la pesca. Le recriminaban que como ministro de consumo debería controlar esas cosas. Pero claro a ver quién le explica a los derecharras que esos temas son del ministerio de agricultura,pesca y alimentación.
#8 Joder, pues no estuvieron dando la matraca con que el ministerio de igualdad era el responsable de las diferencias en términos de educación y salud entre comunidades autónomas...
Con ese nivel de partida ya cualquier cosa te puedes esperar.
#8 Dudo muchísimo que esto sea "el uso que debe tener este ministerio".
Pero bueno, para eso se han creado tantos puestos en este gobierno gigante, para cobrar por hacer el tonto, así que en cierto modo están haciéndolo correctamente.
Y todo esto sin haber derogado la ley mordaza, por decir solo una de las cosas prioritarias que no han hecho.
Y antes de que alguien me suelte la idiotez de "se pueden hacer muchas cosas a la vez" le responderé "No, cuando se está fracasando tan estrepitosamente en las importantes"
#15 Cómo van a derogar la ley mordaza con las curvas que se aproximan...
¿No habría que considerar también los hierbajos, las setas y las bacterias? Los virus ya tal.
A falta de ver cómo sacan la legislación y poder opinar ciertamente sobre su desarrollo, creo que el término ecocidio es muy poco definido y equipararlo al genocidio, me parece una burrada de proporciones que sólo podemos podría proponer...
Me acuerdo de cuando estudiaba forestales, el profesor de bio, nos explicó que la ecología es una ciencia y el ecologismo un movimiento social que muchas veces no estaba respaldado por la ecología...
Espero que no pongan más difíciles los tratamientos silvícolas... Pero la verdad es que no espero nada de su forma de legislar...
Para todos los ecologistas que vais con superioridad moral: go to #4
Lo siguiente será permitir el voto telemático de los árboles.
#2 Votarán como alcornoques.
#2 te parece que los árboles no son objeto de protección? Deberíamos continuar con la tala indiscriminada en las poblaciones y urbanizaciones para poder seguir extendiendo el cemento, que para muchos políticos les parece mucho más bonito y limpio, aparte de que se necesita menos cuidados?
Bonito mundo les estamos dejando a las generaciones futuras.
#5 ¿Y todo eso lo interpretas de mi comentario? Wow, qué imaginación.
#13 y de tu horóscopo
#2 pues a cierto partido le vendría de puta madre. Cualquier alcornoque votaría mejor que Alberto Casero
Por fin medidas que preocupan a la clase obrera
#9 clase obrera y me preocupa...
Los, Las y ahora sí, Les
¿Los árboles han dicho algo al rspecto?
Desconozco que importante o que alternativas hay ante esto como parece que tbien desconocen aquí muchos que cada ministerio tiene sus funciones y si trabajo.
Ya es hora, que yibsufri a un ayuntamiento que destroza árboles centenarios a capricho, para hacer obras y se podría evitar. La pérdida es irremplazable.
Y por esto que Podemos sigue perdiendo votos. Parece que nacieron ayer y no saben cómo funcionan las cosas y los medios.
#23 que no, es porque la sociedad no tiene criterio.
El espíritu de autocritica hace tiempo que se perdió en este partido... una pena... venían a cambiarlo todo y murieron de éxito
al antiguo y al actual alcalde de sevilla no le gusta nada esta idea
Y las lechugas y tomates ¿para cuándo?
Pues como no definan bien lo que es un árbol lo bien que se lo van a pasar los abogados.