Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Devolver la pasta sería solo el primer paso. Si no recibiera un castigo adicional, todo el mundo haría lo mismo. Total, si me pillan solo tengo que devolver lo robado. A mí año y medio no me parece mal, porque si no tiene antecedentes no pisará la cárcel. Pero es que estoy muy sensibilizado con el tema del fraude fiscal. Todo el país las está pasando canutas y no deberíamos dejar pasar ningún caso, empezando por los grandes pero sin excluir los pequeños.
#7:
Bien, si por 13.000 euros le piden un año y medio de cárcel, ¿cuantos años les tiene que caer a los que defraudan cientos de miles de euros? 
Comentarios
AEDE alert
#11 no la he encontrado en ningún otro sitio. Si la ves en otro medio cambio el enlace.
Bien, si por 13.000 euros le piden un año y medio de cárcel, ¿cuantos años les tiene que caer a los que defraudan cientos de miles de euros?
la cárcel me parece una medida exageradísima, pero si estaba trabajando a tiempo completo al mismo tiempo que cobraba el paro, evidentemente tiene que devolver la prestación que percibió durante el tiempo en que cobró por dos lados
#2 Más una buena multa. Si el castigo es únicamente devolver lo recibido sale a cuenta jugársela.
#2 Devolver la pasta sería solo el primer paso. Si no recibiera un castigo adicional, todo el mundo haría lo mismo. Total, si me pillan solo tengo que devolver lo robado. A mí año y medio no me parece mal, porque si no tiene antecedentes no pisará la cárcel. Pero es que estoy muy sensibilizado con el tema del fraude fiscal. Todo el país las está pasando canutas y no deberíamos dejar pasar ningún caso, empezando por los grandes pero sin excluir los pequeños.
#2 ¿y ya está? O sea, ¿propones que si te "pillan" basta con devolver lo "robado"? Eso no es castigo ni disuasuorio ni nada
#9 bien, pues añade una multa, pero no prisión
#16 Los defraudadores tienen que ir a la cárcel. Todos y sin excusas. Son todos co-responsables que no haya mas dinero para sanidad ni educación.
Otra cosa es por cuanto tiempo deben ser condenados. Personalmente, en este caso, yo lo condenaba a 1 semana de carcel efectiva
¿En el momento en que sales de España no se corta la prestación? Pensaba que ya lo tenían automatizado.
#3 si lo notificas imagino que se cortará, pero y si no notificas que sales de España?
#4 tienes razón, hay que notificarlo. Y no es fácil, no, por lo que te marean...
#12 Yo tarde 10 minutos en su dia.
.- Oye que me tengo que ir del país a una entrevista y tal...
.- Que bien! Rellena esto.
.- Ya esta!
.- Que tengas suerte. Solo tienes que traer los billetes cuando vuelvas y todo listo. Pasa un bien dia!
Y ale.
#14 joder, qué suerte
#19 Ya te digo. Yo no puedo quejarme.
Se que a otros les han mareado en otras oficinas. Pero a mi me debió tocar una llena de tios majetes.
#3 ni de coña... no pueden saber si has salido de España a no ser que te registres en la embajada correspondiente, recuerda que el INEM da un servicio "pasivo" no "proactivo"
#5 Además, el hecho de que estés registrado en una embajada y residiendo en el extranjero, no signinifica que estés trabajando. Puede ser que estés estudiando o simplemente tocándote los cojones.
Tendría que ser la seguridad social del país en cuestión la que comunicara el tema. Y no solo a España, sino a todos los países del mundo. Podría ser, español va a trabajar a Alemania. Se queda en paro, cobra paro alemás. Se va a Reino Unido y empieza a trabajar en Reino Unido. Por ejemplo.
#3 Si se entera la administración, si. Lo normal es que tu lo comuniques, en este caso, a la Seguridad Social
#3 ¿Automatizado? Es decir, si tengo trabajo en Reino Unido, este lo comunica al INEM y a la SS, ¿no? ¿Eso es lo que pensabas que existía?
#15 No, un registro de quién entra y quién sale del país. Sólo con salir ya pierdes el derecho al subsidio de desempleo, trabajes fuera o no.
#20 Eso es cierto relativamente. Puedes ir al extranjero a buscar empleo y no se pierde el derecho, al menos 6 meses. Además no se puede tener un registro, como mínimo, en la zona Schengen. Es imposible. Fuera de la zona Schengen es más controlable. Pero tendrás un registro de salida, sin saber para que se va uno.
https://www.sepe.es/contenidos/personas/prestaciones/estoy_cobrando_paro/me_traslado_al_extranjero.html
Si eres perceptor de prestaciones y has permanecido inscrito como demandante de empleo durante al menos cuatro semanas en España y te trasladas a buscar empleo a un país de la Unión Europea (UE), Espacio Económico Europeo (EEE) o Suiza, puedes exportar dicha prestación durante tres meses, prorrogables por otros tres.
Para ello debes:
Solicitar la autorización de desplazamiento ante el Servicio Público de Empleo Estatal.
Solicitar el documento U2. Se te facilitará una hoja informativa sobre las cuestiones de interés relacionadas con el período de residencia en otro país.
Inscribirte como demandante de empleo en el país al que te trasladas, en el plazo de los siete días posteriores a la fecha en que dejes de estar a disposición de los Servicios Públicos de Empleo españoles.
El pago de la prestación se seguirá realizando por el mismo sistema que durante tu residencia en España.
Los nacionales de países no pertenecientes a la UE/EEE o Suiza pueden exportar la prestación para buscar trabajo en éstos (excepto a Dinamarca, Suiza, Islandia, Noruega y Liechtenstein), siempre que acrediten la posibilidad de inscribirse en sus servicios de empleo y que van a desarrollar legalmente un trabajo en el país donde pretenden desplazarse, mediante la correspondiente autorización de residencia o de trabajo.
Los nacionales de países no pertenecientes a la UE/EEE o Suiza, que cumplan las condiciones, podrán exportar las prestaciones por desempleo al Reino Unido, en aplicación del Reglamento CE 859/2003 que permite la exportación por un período de tres meses, sin posibilidad de prórroga.
Así va España, roban los de arriba, y mucho, pero también los de abajo
#1 Son todos iguales, ¿verdad?
Sin embargo, a mí se me ocurren algunas diferencias:
1- Los de abajo no suelen hacerse ricos o abrir cuentas en Suiza. Más bien viven un poco mejor unos meses.
2- A los de abajo no los ha elegido nadie.
3- Ser ciudadano español no requiere de supuestas competencias; ejercer un cargo sí.
4- Cuando el Estado da una ayuda, asume de antemano que alguien la usará de manera irregular. Para compensar esas faltas se gravaba con impuestos a las clases altas. Ahora esos impuestos salen de las clases medias o medias-bajas.
5- Los de abajo no suelen deberles favores a nadie. Los de arriba rara vez roban solos.
6- Si pillan a los de abajo se les cae el pelo. Los de arriba, cuanto más dinero roben, mejor.
7- Los de abajo pueden ir gritando por las calles que no creen en el Estado pero abusan de él. Los de arriba dicen muy solemnes que ellos son limpios y puros, y que solo trabajan para sus votantes.
8- Los de abajo no toman decisiones legales sobre la vida de los demás. Los de arriba sí.
Y, la más relevante:
9- Los de abajo no tienen nombres y apellidos, no están contados, no se sabe quiénes son. Como colectivo al que culpar, resulta sociológicamente mucho más útil. Lo resumía un sociológo con esta frase: "Si culpas a los de abajo, los de abajo tienen un problema; si culpas a los de arriba, el problema lo tienes tú".
El "son todos iguales" le proporciona al individuo la seguridad inconsciente de que el abuso por parte del poder es inevitable, y le hace desconfiar de su vecino. O sea: exactamente lo que al poder le va a interesar cuando aumente los rigores fiscales para los parias, restrinja el acceso al paro, pegue recortes en ayudas sociales y joda a todos los que rocen el umbral de la pobreza. Estará justificado porque "la gente abusa".
Y así es como se legitima el desamparo social.
P.D: Para los que se la cogen con papel de fumar, NO, NO ESTOY DEFENDIENDO LAS ESTAFAS AL PARO NI ME PARECEN BIEN. Pero sí creo que toda purga, restricción o criba debe empezar por el pico de la pirámide, y terminar en la base. O sea, al revés de lo que se hace ahora.
La descarto porque la gente la vota errónea.
La verdad que en el fondo y aunque no me parece del todo bien, es su prestación, no>?