Hace 5 años | Por kikol a publico.es
Publicado hace 5 años por kikol a publico.es

Alfredo Pazmiño, activista LGBT y experto en derechos humanos, hace pública su condición de VIH+ con el objetivo de alertar sobre la serofobia en la sociedad y reclamar para este colectivo voz propia en la escena pública.

D

Personas VIH? Personas cancer? Personas hepatitis?

Anda no me jodas. Sera "Personas con VIH"

T

#1 No, son VIH+, VIH positivas, personas que han dado positivo en pruebas de VIH y tienen un diagnóstico.

#0 las etiquetas van sin comillas.

D

#2 A mi me parece bien que se les estigmatice, bastante tienen ademas,
pero si el sida se ha extendido entre las nuevas generaciones,
ha sido por las viejas generaciones que han contagiado a las nuevas y
no tenian excusa de no saber que lo hacian...asi que ahora mejor que
npo se pasen de listos
Ademas esos que lo han contagiado son sadicos sicopatas, y los que se han dejado contagiar masocas, aunque de esto hay en todas partes, sobretodo enre los catolicos y entre quienes son educados sin saberlo o sabiendolo por el catoliscismo.

T

#20
“A mi me parece bien que se les estigmatice”
“esos que lo han contagiado son sadicos sicopata”
“los que se han dejado contagiar masoca”

Eres una mierda.

D

#21 Y tu no aceptas responsabilidades sobre los actos solo por que seab gays
cuando estan perjudicando a gays responsables etc y ademas promoviendo la privatizacion d ela sanidad
Ignorante .

simiocesar

#1 la diferencia entre tener y ser. No es lo mismo tener sida que ser sidoso.
Aunque es más identitario persona VIH+ y ese + le da un toque cool

N

#1 El problema real no es ese. El problema es que como la política hoy en día funciona a golpe de identidades de grupo tienen que invertarse una para tener ayuda.

No entro en si sus reivindicaciones son justas o más bien inventadas como les pasa a los de La Secta pero el problema real no es ese. El problema real es que ya no hay ciudadanos con derechos, ahora hay demasiados grupos identitarios haciéndose las víctimas y exigiendo privilegios.

D

#1 Es que están intentando colarlo como identidad, para ser oprimiditos y pillar cosas.

D

Pues "Persona con VIH+"

¿Hablamos de "Personas Alzheimer fase 3"?. ¿O "con"?

T

#4 Déjalo, no entiendes el concepto.

D

#5 ya lo decia Paciños. El Concepto es algo muy importante. Para mi el concepto base es que se considera que una persona con VIH+ merece mas visibilidad e influencia social que otro tipo de enfermo.

Vaya... si lo había pillado y todo.

Liet_Kynes

#6 Más visibilidad no, pero sí más concienciación para que no los traten como apestados. Hoy en día aún hay mucho desconocimiento de esta enfermedad y mucha gente que cree que se va a contagiar solo de acercarse a una persona con VIH. Y eso no ocurre con otras enfermedades

L

#6 aquí está visto que lo importante es ser de algún colectivo específico (cuanto más específico mejor) para cobrar algún tipo de subvención

D

estoy hasta los putos ovarios de tanto movimiento identitario.

Si para ti, tener sida es un hecho identitario, pues muy bien, pero no debería tener ninguna trascencencia política o social.

Como tampoco debería tenerla que seas rizoso, tengas una un lunar con forma de unicornio en el culo, te guste follar con enanos, o te huelan los sobacos a queso.

Todos nos creemos muy especiales, y nos gusta pensar que somos el puto ombligo del mundo.

Pero ya vale de poner etiquetas, levantar fronteras, e inventarse colectivos con voz propia.

La sociedad es para defender el interés común, no para un continuo "tengo una identidad especial que hay de lo mío"

Estamos siendo víctimas de un continuio "Divide y vencerás" y los especialitos, con su egoísmo son cómplices.

D

#8 Que pena que solo te pueda dar un positivo.

MeinKampf

Tengo una piedra en el riñón, voy a crear mi propio movimiento identitario y dos fundaciones, las llamaré APPR (Asociación de Personas con Piedras en el Riñón), yo también quiero mi parte del pastel

T

#10 Si alguien te discrimina por ello, tienes que esconderlo para mantener tu trabajo y eres tratado como un apestado, adelante.

L

#11 Déjalo, estos van a sueldo.

D

#12 ojala alguien me pagase por escribir en MNM. Me vendo barato. Menos hablar bien de Stalin, hago de todo.

D

#11 ¿es necesario convertirlo en un movimiento identitario para reclamar la no discriminación?

Cualquier persona con capacidad de empatía puede solidarizarse con el sufrimiento y la tremenda injusticia que supone ser discriminado.

Estos pseudo-nacionalismos sólo sirven para dinamitar una solidaridad que no distingue entre razas, ni orientaciones sexuales, ni enfermedades ni gaitas.

Mereces mi respeto y mi apoyo, porque eres un ser humano, no porque seas capaz de organizar un lobbie de presión inventándote un movimiento identitario.

T

#15 Cualquier persona puede, pero más allá del “pobre sidoso” poca gente lo hace de verdad. Lo normal es que se aparten, miren con asco, eviten tocar, etc a los que hacen público que son seropositivos.

D

#22 lo normal es que ni dios se entere de si tienes sida o no.

T

#24 Muchos ni os enteráis de que sida y vih son cosas diferentes.

D

¿Luego se preguntaran en público y eldiaro porque C's arrasará?

D

Otro colectivo identitario.

Tengo que buscar el mio propio para poder ser un oprimidito más.