Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
O sea, que Juan Pablo II y Benedicto XVI se expresaron en términos idénticos, pero no pasa nada porque esos Papas eran de los nuestros, no como este que es un jesuita masón y rojo.
Comentarios
el Papa Francisco advierte que “para fortalecer las raíces es preciso hacer una relectura del pasado, teniendo en cuenta tanto las luces como las sombras que han forjado la historia del país”.
Vamos, lo normal.
A menos que creas en la súperinfalibilidad del gran imperio español
#1 El problema, es que en Mexico no se hace un relectura de la epoca precolonial y colonial, es que directamente se esta reescribiendola como "historia oficial mexicana". Y lo dicen publicamente muchos mexicanos que critican esta actitud de los gobiernos mexicanos, no solo del actual gobierno. Al fin y al cabo, es de primero de nacionalismo* que para unir a una población en una nación lo primero es crear una historia ficticia común, con un enemigo tiranico que tu pueblo derroto, unos heroes nacionales que se sublevaron contra las injusticias y supieron conducir a la población en una revolución que acabo con el yugo de la esclavitud... y que construyeron un nuevo pais prospero, donde ya no ocurrieron más injusticias y en el cual: indios, mestizos, negros y criollos... pudieran vivir en libertad. A no, que eso fue mentira.
El imperio español tubo sus claros oscuros, como es obvio. Y practicamente nadie los niega, el problema es cuando te centras unicamente en lo malo, te olvidas de todo lo bueno y lo peor te olvidas que muchas de las atrocidades que se pudieron hacer, se hicieron por orden y por manos criollas mexicanas, cuyos descendientes siguen alli y que muchos de ellos siguen viviendo con mucho poder.
*Otro ejemplo: La historia de EEUU, de como unos terratenientes/burgueses se sublevaron contra la metropoli porque no queria perder su cuota de poder. Y se erigieron como heroes nacionales.
#14 Lo hacen en Mexico, no el Papa. Que ha hecho ubas declaraciones neutras.
#15 He hecho mi comentario en el contexto de México actual y en respuesta de parte de tu comentario.
"A menos que creas en la súperinfalibilidad del gran imperio español"
México, esta en un proceso de creación de neohistoria, con la idealización de lo indígena en el periodo prehispano y odio a lo hispano como "español". Solo hay que ver las criticas/demandas que ha echo en los últimos años a España y nula critica/demanda que hacen a los EEUU, por su historia común.
Vamos, lo que se dice para España, todas las pestes.
#17 El Papa se ha puesto en modo equidistante , en plan había cosas malas y cosas buenas .
Me inagino que enMexico tambien le deben de haber dado caña, pero al revés
#14 Hispanamérica se independizó cuando las élites dirigentes criollas vieron peligrar sus privilegios a partir de la revolución francesa, la ilustración,... y la invasión napoleónica de España.
Y particularmente México, lo primero que hizo fué perder la mitad de su territorio a manos de EEUU. ¿Que con España también lo habría perdido? Bueno, eso es algo que nunca sabremos. España perdió Cuba. Pero mientras Nueva España era un virreinato español, no perdió Texas.
O sea, que Juan Pablo II y Benedicto XVI se expresaron en términos idénticos, pero no pasa nada porque esos Papas eran de los nuestros, no como este que es un jesuita masón y rojo.
#2 A mí no me gustan ni Juan Pablo ni Benedicto ni este. El error consiste en considerar a este distinto a los demás. Su actitud ante los abusos sexuales a menores en la iglesia ha sido muy similar en los tres. No he visto nunca a este último decir que va a llevar él mismo a la justicia a todos aquellos que abusaron de menores.
Decir que este es rojo, es pasarse y mucho de pedalada. Éste simplemente maneja mejor las relaciones públicas, pero es tan conservador y tan retrógrado como los demás. Lo que pasa es que trata de dar una imagen diferente (aunque las acciones sean las mismas) y eso es lo que jode a la curia.
#FreeAssange
#9 Como jefe de estado del Vaticano.
Nunca habka como argentino.
La carta del papa por lo visto ha encolerizado al nacionalcatolicismo. A la extremaderecha le apasiona todo aquello que tenga que ver con las conquistas patrias. Defienden que no se cometieron atrocidades o excesos, sino que fueron a culturizar a unos "bárbaros", a acabar con sus prácticas terribles y a difundir la fe cristiana.
Yo me pregunto que tendrá esta gente en la cabeza para defender así la violencia y los abusos de los conquistadores españoles hasta el punto de convertir al imperio en sagrado y al papa en candidato para sus hogueras.
Para muestra de los ataques de estos seres a los que no se les puede llevar la contraria o te aniquilan verbalmente: https://www.huffingtonpost.es/entry/el-papa-trending-topic-por-unas-palabras-que-tocan-a-espana-y-que-ofenden-a-algunos_es_61531885e4b00164119950e9
#12 Ah?
Sinceramente, yo no lo veo mucho sentido a ese revisionismo histórico.
#8 Eso, la Tierra es plana y la teoría de Darwin a la hoguera.
En fin
Es Argentino, que alguien mire las que se liaron en Argentina siendo ya independientes... Igual se ponen rojos antes de criticar alos Españoles. Asi q no me sorprende su "neutralidad"
#6 Ha hablado de la Iglesia, no de España. Es que de verdad, os las cuelan como quieren.
#7 pero como Argentino que es
Ayuso va a conseguir que aciprensa llegue a portada. Seguid planchandole la ropa, seguid, seguid.
#4 Va directa a portada
y con mi voto también
El papa tiene un guante de lana y se masturba cuando le da la gana.
Supongo que cuando hablas de "el mismo", lo haces tan metafóricamente como con cualquier otro dirigente mundial.
Porque me imagino que esto es lo que normalmente se le debe reclamar a cualquier dirigente de cualquier organismo.