Paul Krugman: Estados Unidos, nuestro país desconocido

Todavía no sabemos quién ganará el Colegio Electoral, aunque mientras escribo esto pareciera —increíble y espantosamente— que los pronósticos favorecen a Donald Trump. Lo que sí sabemos es que la gente como yo, en verdad no entendemos en qué país vivimos. Pensamos que nuestros conciudadanos no votarían por un candidato tan evidentemente poco calificado para el máximo cargo, con un temperamento tan demente, tan escalofriante como absurdo. Pensamos que la nación, si bien lejos de haber trascendido los prejuicios raciales y la misoginia...

[#1 joffer]

Todos tienen el foco en Trump cuando la culpable de esto es Clinton que jamás debió ser candidata.

[#10 Desactivado]

#1 La alternativa era un tío rollo neosociata, Bernie Sanders, como Pérez-Tapias del PSOE, Die Linke, Jeremy Corbyn, Podemos o Syriza.

Esto demuestra 2 cosas: la primera es que si quieres capitalismo te lo tienes que comer entero, no dejándote las judías a un lado como se hace con la paella. La segunda es que los propios partidos "progresistas" (y buena parte de sus votantes) prefieren de largo que ganen los conservadores/neoliberales a poner un candidato del ala sociata y correr el riesgo de que gane las elecciones

[#13 mente_en_desarrollo]

#10 Disiento ligeramente de tu argumentación.

Precisamente lo que ha pasado con Hillary a mi me hace pensar que los votantes de partidos progresistas quieren cambio, y si los que mandan interfieren para evitarlo, como en las primarias demócratas, forzarán un cambio aunque les guste menos ese cambio.

Estas elecciones (igual que las del Brexit o el referendum en Grecia) simplemente es la constatación de que la democracia no funciona. O más bien dicho, que para los que mandan, la democracia no les funciona.

[#11 Ze7eN]

#1 Yo diría que la culpa, más que de ella, que se ha presentado por intereses personales, es de su partido. El único mérito de esta mujer es ser la mujer de quién es. A poco que hubieran presentado un candidato decente... Pero vamos, que Hillary se impuso a candidatos como Sanders en las primarias del partido, así que los votantes también tienen parte de culpa.

[#12 Ægis]

#1 No, el culpable es el que vota, dejemonos de excusas, puedes votar a Gary Johnson, a Jill Stein, meter un trozo de chorizo en la papeleta o irte al cine... Lo que no puedes es justificar el voto a un egolatra, racista y misogino porque la de al lado te parece peor...

[#2 pedrobotero]

A ver, que tus conciudadanos ya eligieron presidente a un fulano que era actor

[#3 minossabe]

#2 Y a otro como Ford, que era incapaz de andar y mascar chicle a la vez, y a otro que tiró bombas atómicas contra Japón y a otros que aniquilaron a los indígenas y a otros que trabajaban directamente para Rotschilds o Rockefellers, etc, etc.

[#4 diegoelsalao]

bajo mi opinión, y todos tenemos una, la crisis esta creando gente que no quiere extranjeros, xenofoba, nacionalista... Porque hay que buscar un culpable, pero los que siempre reciben son los mismos las clases obreras, que emigran porque en su país hay mucha corrupción... Espero no verme un día en esta tesitura

[#5 Desactivado]

El "stablishment" quería que Clinton fuera presidente. Representa la mano dura de los lobbies y una forma anacrónica de hacer política. Para eso pusieron a un payaso como Donald Trump para asegurar su victoria. Lo que no contaron es que pudiese ganar el payaso.

[#6 Desactivado]

Berni Sanders hubiese sido mucho mejor opción que la Clinton.

[#7 BarbaNegra]

#6 Ese es un coletas no ?

[#9 Desactivado]

#7 No, es un trasnochado de la época de Johnson, Kenedy y Nixon.

[#8 Desactivado]

Los charter schools* tienen mucha culpa de lo que son hoy los lluesei para los born in the lluesei.

* ^{La esucela concertada allí.}