El Papa Francisco prepara una enclícica ecológica para intentar detener el cambio climático

Los sectores más conservadores de EEUU están preocupados por la publicación de la próxima carta encíclica de Francisco dedicada al medio ambiente, que pretende acabar con la disputa ideológica sobre la teoría del calentamiento global, y que inclinará la balanza a favor del ecologismo. La encíclica ya está terminada y se encuentra en fase de traducción. Verá la luz en junio, pero las críticas ya arrecian.

[#6 Robus]

#4 Todo indica que lo poco que sabes de religión te lo enseñó un retrasado mental.

¿Te refieres a alguien que cree que existe un extraterrestre con barba y superpoderes que se dedica a castigarnos si no seguimos al pie de la letra sus instrucciones que nos dictó hace unos 3.500 años disfrazado de arbusto en llamas?

Conste que el insulto lo has puesto tu...

[#7 Trigonometrico]

#6 Tal vez. Pero las instrucciones son no robar ni mentir, si alguien no hace eso no puede enseñar a los demás a que no lo hagan.

[#13 Robus]

#7 ¿Y sí las instrucciones de la zarza son como cocinar... no deberíamos tener a Ferrán Adría de Papa?

Exodo:

34:26 »Llevarás las primicias de los primeros frutos de tu tierra a la casa de Jehová, tu Dios.

»No cocerás el cabrito en la leche de su madre.»

34:27 Jehová dijo a Moisés: «Escribe tú estas palabras, porque conforme a estas palabras he hecho un pacto contigo y con Israel.»

[#19 meprohibenpensar]

#13 Si elevas una anecdota a categoría de ley es como confundir la opinión personal de Aznar sobre el vino con una ley sobre trafico.
Ese texto es una anecdota.
La ley son los mandamientos. Lo demás es accesorio. De menor entidad.

Y esto lo dice un ateo.

[#22 Robus]

#19 Ese texto es una anecdota.

Ese texto es un decalogo de leyes que DIOS EN PERSONA (o más bien en arbusto) le dice a Moises que se deben cumplir.

Pocas veces en toda la Biblia queda tan claro que una cosa es orden de Dios directamente.

Si ese texto es una anecdota lo de cruzar el desierto fue un paseo campestre.

[#24 kaos_subversivo]

#22 Habria que diferenciar el Dios judio del antiguo testamento del Dios crsitiano del nuevo.
No nos confundamos, que para mi no existe ninguno de los dos, pero como modelos no tienen mucho que ver entre si, son mas bien opuestos.
Lo que defiende el Papa es la doctrina cristiana y no la judia

[#25 Robus]

#24 No cuela.

Jesús no habló en ningún momento de homosexuales... en cambio la iglesia católica los condena por un pasaje del levítico.

Jesús no habló en ningún momento de que la simiente era sagrada... pero la iglesia católica condena el uso del preservativo por un pasaje del genesis en el que a Dios no le parece bien que se derrame la simiente en el suelo para no preñar a una mujer.

El Papa defiende la fe católica y su institución está basada en las creencias del antiguo testamento.

[#28 kaos_subversivo]

#25 Evidentemente estan relacionadas las dos doctrinas, pero tu analisis situa a los catolicos al mismo nivel que los judios, y sabes de sobra que la moral es bien distinta. Eso solo analizando el antiguo y el nuevo testamento. Si analizamos los apocrifos esta diferencia es aun mayor

[#29 Robus]

#28 La doctrina católica dice que el antiguo testamento es palabra de dios y creen todo lo que dice.

¿Que creen en más cosas?, sí ¿que no son lo mismo que los judios? también.

[#31 kaos_subversivo]

#29 Has leido poco antiguo testamento. Nadie en su sano juicio en la iglesia catolica hace caso a ni una sola linea del levitico, por ejemplo.
De hecho, el antiguo testamento se conserva dentro de la biblia catolica por contexto historico y no por credo.

[#37 meprohibenpensar]

#22 la biblia esta formado por DECENAS de libros de autores diferentes con cientos de años de diferencia. La ley de los 10 mandamientos esta en una parte y ese en otra.

[#27 Trigonometrico]

#26 GOTO #7

[#26 dphi0pn]

#4 #POWNAGE BY #6

[#16 Desactivado]

#15 Uno de ellos me "enseño" que no hay aferrarse a las posesiones materiales, que no hay que tener envidia, no robar... e iba a misa en un Mercedes...

Y en general me querían enseñar que hay que hacer lo que te dicen, y no pensar por ti mismo. Que hay que tener FE en lo que ellos te dicen, que son los que saben. Asi que no gracias.

[#17 Trigonometrico]

#16 Un retrasado mental de libro.

[#8 Herumel]

Yo soy ateo, pero no le vendría mal al este papa revisar el artículo 2266 del catecismo en vigor redactado por J.P.II en el que tolera los asesinatos de estado.

[#1 Robus]

¿Para que? Con que rezar un rato a Dios solucionado... ¿no?

[#2 Waskachu]

#1 supongo que para concienciar.

[#4 Trigonometrico]

#1 Todo indica que lo poco que sabes de religión te lo enseñó un retrasado mental.

[#10 Desactivado]

#4 a mi me enseñó (o lo intentó) un cura (bueno varios, y un misionero)... los estás insultando a ellos? jijijijiji

[#15 Trigonometrico]

#10 Depende de lo que te hayan enseñado y del ejemplo que hayan dado a la gente a la que enseñaban.

[#3 Desactivado]

Ahí, dándole con todo, encíclicas, me gusta en el feisbuk... de esta lo conseguimos...

[#5 Waskachu]

#3 qué harías tú como lider religioso?

[#23 Desactivado]

Este... ¿no es "encíclica"? Has puesto "enclícica"

[#30 Waskachu]

#23 ostia, pues yo creo que ninguno nos hemos dado cuenta

[#21 ﻞαʋιҽɾαẞ]

¿No sería suficiente con pedírselo a dios? O a su madre, como hacen por estos lares.

[#32 Contra_molinos]

#20 Las universidades medievales tienen poco que ver con las actuales. Se llama evolución.

[#9 Contra_molinos]

Así soluciona la Iglesia los problemas del mundo, con encíclicas. ¿Para qué van a dar su dinero a los pobres, fomentar el razonamiento crítico o aceptar que son una institución medieval?

[#11 Waskachu]

#9 de qué sirve dar dinero a los pobres simplemente por darlo? Al final la Iglesia se quedaría sin dinero, los pobres lo gastarían y todo volvería a ser como antes. Realmente crees que eso es una solución?

[#12 Contra_molinos]

#11 Ah, que los pobres se los gastarían porque son imbéciles, ¿no? Por eso son pobres. Por eso los microcréditos no funcionan.

[#14 Waskachu]

#12 sí, yo he dicho eso...

Déjalo, me temo que discutir contigo será más frustrante de lo que había imaginado.

[#33 Contra_molinos]

#14 ¿No es eso lo que has dicho? Repasemos tu comentario #11:
"de qué sirve dar dinero a los pobres simplemente por darlo? Al final la Iglesia se quedaría sin dinero, los pobres lo gastarían y todo volvería a ser como antes. Realmente crees que eso es una solución? "

[#34 Waskachu]

#33 pues eso. El dinero se gasta.

[#35 Contra_molinos]

#34 ¿Y a ningún pobre se le ocurriría ahorrarlo, en vez de gastarlo? ¿Invertir? ¿Por qué todo volvería ser como antes?

[#36 Waskachu]

#35 según tú, la iglesia debería darle 15000€ a una familia pobre para que monten un negocio? O cómo?

Hablemos.

[#38 Contra_molinos]

#36 Según yo, la Iglesia debería usar el dinero que usa en joyas, vestidos cardenalicios o sueldos de lujo para obispos en ayudar a los necesitados. Y ya de paso, renunciar a las excepciones de impuestos que tiene para contribuir al bien común.

Un ejemplo de gastos eclesiasticos (y es sólo un ejemplo de la norma):
http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/el-arzobispo-de-granada-vive-a-cuerpo-de-rey/

[#18 Otramas]

#11 No se trata tanto de que sea la solución como de que sería lo coherente. Pocas cosas tan claras como el mensaje de Jesús: "véndelo todo y repártelo entre los pobres".
Si las enseñanzas de Cristo son la base de su religión, hacer cualquier otra cosa es hipócrita y revela la falsedad de todo lo que predican.

Lo que los pobres hicieran con el dinero sería estrictamente asunto de ellos

[#20 meprohibenpensar]

#9 Las universidades se crearon en el medievo, la de mi ciudad esta preparando el aniversario de sus 800 años de historia. Que algo sea antiguo por tener muchos años no implica que no pertenezca al presente.

[#39 Nylo]

En cuanto el cambio climático vea lo que dice el Papa, se para fijo.